Korona voi levitä myös ilmateitse!

Se korona. Se on kyllä hyvä

Korona ja etenkin koronaöyhötys on ihan parhautta! 😍

Lähinnä intuboidessa potilasta

Lopeta hysterian lietsominen

Sama kuin sanoisi, voi tarttua katseesta.

Tätä ei ilmeisesti tutkijat alussa tajunneet, miten helposti tarttuu samoissa tiloissa ja voi tosiaan huonolla tuurilla saada myös ulkona kadulla, jos ei käytä minkäänlaista suojainta...

Koronahullu kirjoitti:

Korona ja etenkin koronaöyhötys on ihan parhautta! 😍

Onko tosiasioiden esiin ottaminen sinusta öyhöttämistä? Keskisuomalaisen artikkeli on aivan asiallinen minusta

Tämä onkin huolestuttavinta ja tukee tätä räjähtävää levinneisyyttä. Tästä pitäisi varoitella enemmän ja neuvoa käyttämään niitä suojuksia.. mutta niistäkin pulaa....

Koronahullu kirjoitti:

Korona ja etenkin koronaöyhötys on ihan parhautta! 😍

Oletko kenties se sama trolli joka kommentoit kaikkiin koronaketjuihin käyttämällä adjektiivia "öyhöttäminen"? Aika kulunut läppä

Hieno homma, että tämä tieto on vihdoin kantautunut Suomeenkin.

Tartunnoissa on tärkeä tekijä myös viruskuorma. Pisaroissa on monta kertaa enemmän viruksia kuin mitättömän pienissä aerosoleissa, joten pisaroiden kautta tarttuu paljon herkemmin. Se, että sairastuisit ulkoilmassa aerosolista, joka leijuu nenääsi lenkillä, on vähän saman luokan friikkionnettomuus kuin se, että kuolet puistossa päähän putoavaan puunoksaan.

Aerosolitartunta on riski huonosti ilmastoiduissa sisätiloissa, joissa on paljon ihmisiä pakkautuneena ja mahdollisesti useita tartuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä onkin huolestuttavinta ja tukee tätä räjähtävää levinneisyyttä. Tästä pitäisi varoitella enemmän ja neuvoa käyttämään niitä suojuksia.. mutta niistäkin pulaa....

Eikä tue. Jos koronavirus oikeasti leviäisi niin räjähtämällä ympärilleen, tartuntaketjujen selvittäminen olisi alunperinkin ollut mahdotonta, mitä se ei ollut. Homma vain levisi käsiin, kun ei ollut kapasiteettia testata tarpeeksi.

Arvasin tämän jo heti alussa, kun on levinnyt niin nopeasti ja joka puolelle...Jännä että vasta viime päivinä tätä on enemmän alettu ottaa esille. Enemmän saisi kyllä tiedottaa kun niin moni tuntuu vieläkin vähättelevän virusta eikä ymmärrä miten helposti se voi tarttua

Tähän asti on toitotettu julkisuudessa, että hengityssuojista ei ole mitään hyötyä.

Alkaa oikeasti mennä usko noihin virallisiin ohjeisiin. Kaikenmaailman parjatuilla keskustelupalstoilla on tiedetty nämä asiat jo helmikuun lopussa. Ja ns virallinen totuus on vaan johtanut ihmisiä harhaan. Miksi?

Ihan totta. Esim. kuntosaleilla en pelkäisi niinkään likaisia laitteita, vaan hikoilevia ja huohottavia ihmisiä ja ilman kautta leviävää tartuntaa.

Ja huom. hengityssuojista ei ole mitään hyötyä aerosolitartuntaa vastaan. Pisaratartuntoja vastaan ne sitä vastoin auttavat. Mikä on hyvä, sillä pisaratartunta on - onneksi - ihan heittämällä todennäköisin tartuntamuoto.

Vierailija kirjoitti:

Tartunnoissa on tärkeä tekijä myös viruskuorma. Pisaroissa on monta kertaa enemmän viruksia kuin mitättömän pienissä aerosoleissa, joten pisaroiden kautta tarttuu paljon herkemmin. Se, että sairastuisit ulkoilmassa aerosolista, joka leijuu nenääsi lenkillä, on vähän saman luokan friikkionnettomuus kuin se, että kuolet puistossa päähän putoavaan puunoksaan.

Aerosolitartunta on riski huonosti ilmastoiduissa sisätiloissa, joissa on paljon ihmisiä pakkautuneena ja mahdollisesti useita tartuttajia.

Mutta eivätkö aerosolit pääse ihmiselimistöön pienen kokonsa takia herkemmin kuin pisaroina? Voisi luulla että aerosolitartuntana helpompi saada...Tosin en ole aiheen asiantuntija

Jos leviää myös aerosolina niin toivottavasti ei tartu ilmastoinnin kautta jostain naapuriasunnosta :(  Itse valitettavasti asun kerrostalossa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartunnoissa on tärkeä tekijä myös viruskuorma. Pisaroissa on monta kertaa enemmän viruksia kuin mitättömän pienissä aerosoleissa, joten pisaroiden kautta tarttuu paljon herkemmin. Se, että sairastuisit ulkoilmassa aerosolista, joka leijuu nenääsi lenkillä, on vähän saman luokan friikkionnettomuus kuin se, että kuolet puistossa päähän putoavaan puunoksaan.

Aerosolitartunta on riski huonosti ilmastoiduissa sisätiloissa, joissa on paljon ihmisiä pakkautuneena ja mahdollisesti useita tartuttajia.

Mutta eivätkö aerosolit pääse ihmiselimistöön pienen kokonsa takia herkemmin kuin pisaroina? Voisi luulla että aerosolitartuntana helpompi saada...Tosin en ole aiheen asiantuntija

Kyllä, mutta viruskuormalla on merkitystä. Mitä enemmän viruksia - kuten pisaroissa, tai tiloissa joissa on paljon tartuttajia, kuten sairaaloissa - sitä todennäköisemmin tartunta tapahtuu.

Ensin virallinen kanta on, että tämä ei tule Suomeen.

Sitten virallinen kanta on, että tämä on pelkkä flunssa eikä vaarallinen kuin ikääntyneille pitkäaikaissairaille.

Jne.

Kaikki viralliset totuudet asian suhteen ovat lyhyen ajan sisällä kumoutuneet. Ensin johdetaan ihmisiä harhaan julistamalla, että ei ole vaaraa. Sitten ihmetellään, kun ihmiset eivät eristäydy ja suojaudu. Ei kai, kun ovat viikkoja ensin kuulleet viralliselta taholta, että vaaraa ei ole.

Kuka on vastuussa tästä tiedottamisesta? Kuka sanoi, että ei tulisi Suomeen tätä virusta? Miksi ei nyt hän ole missään haastateltavana?

Vierailija kirjoitti:

Koronahullu kirjoitti:

Korona ja etenkin koronaöyhötys on ihan parhautta! 😍

Oletko kenties se sama trolli joka kommentoit kaikkiin koronaketjuihin käyttämällä adjektiivia "öyhöttäminen"? Aika kulunut läppä

Ihanaa ärtymystä ja huolta! 😊

Tässä videossa korealainen koronavirusekspertti selittää hyvin selkeästi, miten aerosolitartunta tapahtuu, jos tapahtuu. Mitkä on riskit ja mitkä ei.