30 risteilyalusta seilaa yhä merillä etsien epätoivoisesti satamaa, jonne ne päästettäisiin.
IS: TEXASILAISET Jay ja Carmen Martinez olivat varanneet jo kaksi vuotta sitten häämatkakseen risteilyn Tyynellämerellä. Ennen laivan lähtöä Australiasta 28. helmikuuta he huolestuivat uutisista koronaviruksesta, mutta eivät enää voineet perua 23 päivän risteilyään.
Kommentit (9)
Mua jäi ihmetyttämään, mikseivät ne pääse mihinkään satamaan? Kun ei tuolla paatilla käsittääkseni ole yhtään koronatapausta tai edes epäilyä, ja noin pitkän ajan kuluessa oireita olisi varmasti jo ilmaantunut.
Seilaa ja kohta ajelehtii kun löpö loppuu.
Tuollainen muusta maailmasta eristyksissä oleva laivahan on tosi turvallinen paikka, jos siellä ei ole tartuntoja. Tuskin on, jos vielä ei ole ilmennyt, eli niin kauan kuin siellä ruokaa riittää, on hyvä vain nauttia.
No, nytpä risteilyalus tietää, miltä kilttiksestä tuntuu.
Mitä sitten tapahtuu kun laivasta loppuu polttoaine? Vai saako nuo käydä tankkaamassa välillä?
Vierailija kirjoitti:
Samalla rahalla saa pidemmän risteilyn. Eikös noi ole all-inclusiveja joten ei mitään hätää kellutellaan vaan jossain.
Matkustajat joutuvat käsittääkseni olemaan lukittuina hyteissään. Heille ei sallita mitään kontakteja muiden kanssa.
Korona on ollut valtavan huonoa mainosta risteilyaluksille ja nyt ne on kaikki leimautuneet tautipesäkkeiksi, vaikka niin ei todellisuudessa olisikaan. Varmuuden vuoksi aluksia ei nyt haluta päästää mihinkään satamaan.
Oivoi, ei tiedä hyvää Turun telakalle joka on kannatellut Suomen taloutta viime vuodet.
Pahimmillaan laivayhtiöt voivat perua jo tehtyjä tilauksia. Toki niissä on sakot, mutta muutama kymppimiljoona sakkoina ei paljoa lohduta jos menee miljardin euron projekti sivusuun. Semminkin kun sakon käsittely ei työllistä kuin muutaman kaverin toimistossa.
Samalla rahalla saa pidemmän risteilyn. Eikös noi ole all-inclusiveja joten ei mitään hätää kellutellaan vaan jossain.