Media-assistentti -koulutukseen älkää lapsianne kannustako!
Eihän kukaan aikuiselle ihmiselle mitään voi, mutta silti kehoitan olemaan kannustamatta tällaisille joko työttömyyden takaaville tai muuten äärimmäisen huonosti työllistyville matalapallkka-aloille, joita media-assistenttikoulutuksen käyneet joutuvat kohtaamaan.
Kopioitu Wikipediasta:
"Media-assistentti (120 ov) on toisen asteen audiovisuaalisen viestinnän perustutkinnon tutkintonimike. Tutkinto antaa valmiuden työskennellä sähköisen viestinnän alalla. Audiovisuaalisen viestinnän osa-alueiksi lasketaan mm. valokuvaus, elokuva, graafinen suunnittelu, video-, radio- ja tv- työskentely, multimediatuotanto, teatteri- ja esitystekniikka ja www-suunnittelu. Suuntautumisalat vaihtelevat oppilaitoksittain, useiden oppilaitosten tarjotessa mahdollisuuden valita suuntaumisala opintojen edetessä."
Murto-osa saa alansa työtä, sellaista työtä, jolla itsensä elättää perheestä puhumattakaan.
Miksi tiedän?
Siksi, että olen alalla, jonne media-assistenteilla on kova hinku.
Päivittäin on sähköpostissa työpaikkahakemuksia.
Olen myös ollut työharjoittelijoiden kouluttajana lähes 15 vuotta ja nähnyt sen, kuinka media-assistentit kouluttautuvat uusille aloille, kuka sairaanhoitajaksi, kuka kirvesmieheksi, juristiksi tai kondiittoriksi.
Kommentit (10)
Mä tiedän yhden nuoren media-assistentin, joka sai töitä. Isänsä firmasta ja lähinnä puuhastelee, ei kyllä oikeastaan tuottavaa työtä tee. Mutta tekipähän isälleen nettisivut.
Valokuvaajaksi he lähes kaikki haluavat.
Kauheaa, kun he ilmoittavat olevansa valokuvaajia ja sitten iskee totuus: oletkin fotomyyjäassistentti ja kuvia otat passia ja viisumia varten.
Kuka tahansa tajuaa tuon, paitsi joku uuno. Toisaalta - mitäpä sitä muutakaan tekisi, pitääkö unelmaduunin tavoittelusta siis luopua siksi, ettei ehkä saa sitä? Typerää. Typerä on vain se, joka ei tajua ongelmaa ennen hakua/valmistumista.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa tajuaa tuon, paitsi joku uuno. Toisaalta - mitäpä sitä muutakaan tekisi, pitääkö unelmaduunin tavoittelusta siis luopua siksi, ettei ehkä saa sitä? Typerää. Typerä on vain se, joka ei tajua ongelmaa ennen hakua/valmistumista.
Uuno on esim. vanhempi, jolla on he-ve-tis-ti rahaa eli lapsien työllistyminen ei ole mikään kohtalon kysymys tai jopa sellainen ihme kuin vanhuuden turva; ei Suomessa, ei.
Hyvä, kun kuka tahansa...
Puoliso on koulutukseltaan media-assari ja yksi niistä harvoista, joka saa elantonsa tapahtumatekniikan leivissä. Kovaa hommaa, vie kaiken ajan ja terveyden pahimmassa tapauksessa. Moni on kokeillut ja lähtenyt sitten ihan muihin hommiin.
Toinen siskoistani kävi lukion jälkeen teakin ja toinen pääsi media assari linjalta suoraan ammatti teatteriin töihin. Kummatkin edelleen ammatti teattereissa töissä. Kumpikin saa samaa palkkaa. Ei ois toisen siskon kannattanut käydä teakkia.
Allekirjoitan. Vanhassa kotikaupungissa on alan koulu ja aika harvassa ovat ne ihmiset, jotka tienaavat rahansa noilla hommilla. Joillakin tapauksilla on kaksi pilipalitutkintoa siitä puljusta, ja työtä eivät saa millään, vaikka ihan osaavia tolkun ihmisiä ovat.