Lue keskustelun säännöt.
Mikä tossa tuulivoimassa ihmisiä närästää?
19.02.2020 |
Miksi niin monet vastustavat tuulivoimaloita? Eikös se ole ihan kelpo ratkaisu sinne, minne niitä voidaan rakentaa.
Kommentit (22)
Melu: Ihmisiä todellakin häiritsee lähellä olevat tuulivoimalat. Hinta: Valtio on luvannut tuulisähkölle aivan tolkuttoman takuuhinnan. Erotuksen markkinahintaan maksavat veronmaksajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lepakot räjähtävät. Ihmiset voivat pahoin.
Huo_raavat, hyväksikäyttävät ja moraalittomat tuulivoimakeisarit ja ”konsultit” hankkeiden takana! Suosittelen tustumaan näihin demoneihin ja ihmisten irvikuviin. Pinnalta ”mukavia” - sisältä scheissea. Epäihmisiä mulahyvällä asialla!
Tuulivoimalat on rumia! Ne pilaa maiseman ja maisemalla on suuri arvo. Ydinvoima on paljon tehokkaampi ratkaisu!
Tuulimyllyjen lapojen sulana pitoon talvella tarvitaan sähköä. Logiikka? Toisaalta täällä länsirannikolla, missä tuulimyllyjä ainakin on, ei ole enää 2010-luvulla tarvinnut pahemmin lunta ja jäätä muutenkaan pelätä... Viime talvi oli poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuulimyllyjen lapojen sulana pitoon talvella tarvitaan sähköä. Logiikka? Toisaalta täällä länsirannikolla, missä tuulimyllyjä ainakin on, ei ole enää 2010-luvulla tarvinnut pahemmin lunta ja jäätä muutenkaan pelätä... Viime talvi oli poikkeus.
🤢
Vierailija kirjoitti:
Huo_raavat, hyväksikäyttävät ja moraalittomat tuulivoimakeisarit ja ”konsultit” hankkeiden takana! Suosittelen tustumaan näihin demoneihin ja ihmisten irvikuviin. Pinnalta ”mukavia” - sisältä scheissea. Epäihmisiä mulahyvällä asialla!
Tästä porukasta löytyy paskinta sakkia ja pahimmat kiusaajat joita olen koskaan tavannut. Todellisuudessa kiinnostaa vain minäminäminä - ja raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei edes tuule niin paljoa, että ne voisi toimia kannattavasti. Ja veronmaksajat maksaa tämän toiminnan sekä todennäköisesti käyttöikänsä päähän tulevien myllyjen purkamisen. Ja se ei ole halpaa lystiä.
Vortex-tyypin voimalat eivät häiritse ketään. Ihmettelen, miksi vanhanmallisia lapavoimaloita edes rakennetaan.
Persuthan näitä vastustavat, kuten kaikkea muutakin järkevää ja hyödyllistä. Niillä on kaikkiin universumin ongelmiin yksi ratkaisu, joka on mahdoton toteuttaa eikä edes ratkaise mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkövoiman edustajat ne sitten jaksavat spämmätä, trollata ja agitoida tuulivoimaa vastaan. Missään en ole sellaiseen organisoituun disinformaatiovaikuttamiseen törmännyt kuin tässä tuulivoima-asiassa. Sähköyhtiöiden sidosryhmät ja osakkeenomistajat ovat suoraan sanottuna paskat puntissa.
Onhan se harmi että öljysheikit köyhtyy. Ovat tottuneet elintasoonsa ja vaikea sopeutua muunlaiseen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei edes tuule niin paljoa, että ne voisi toimia kannattavasti. Ja veronmaksajat maksaa tämän toiminnan sekä todennäköisesti käyttöikänsä päähän tulevien myllyjen purkamisen. Ja se ei ole halpaa lystiä.
Vai niin. Viimeksi toissapäivänä tuulivoiman tuotanto painoi sähkön hinnan Suomessa miinusmerkkiseksi.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ensi-kertaa-historiassa-sahkon-h…
Ilmaston lämpeneminen voimistaa tuulia.
Ääni ja se kun talon ja auringon välissä on voimala. Itse en ikinä ostaisi taloa tuulivoimalan läheltä kun seurannut työpaikan ikkunasta. On ihan järjetön tuo varjon villkuminen, tätä tarkoitan
Jos rakenneltaisiin vaikka merelle niin sitten ok, mutta ei asutuksen keskelle niinkuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkövoiman edustajat ne sitten jaksavat spämmätä, trollata ja agitoida tuulivoimaa vastaan. Missään en ole sellaiseen organisoituun disinformaatiovaikuttamiseen törmännyt kuin tässä tuulivoima-asiassa. Sähköyhtiöiden sidosryhmät ja osakkeenomistajat ovat suoraan sanottuna paskat puntissa.
Tuulivoimalahuijarit ovat perustaneet tuulivoimayhdistyksen, joka harrastaa organisoitua disinformaatiovaikuttamista, joka trollaa, agitoi ja lobbaa tuulivoiman puolesta.
Jokainen sähkönkäyttäjä maksaa 3 cnt/kWh tuulivoimatukea. Maailmanhistorian suurin kusetus.51
Kauniitakin ne ovat, hiljaisia.
Merellä tai järvellä, mäen päällä missä tuulee.
Valtavia ne kyllä ovat lähietäisyydeltä.
Pilaavat sekä mökkirauhan että rantatontin arvon. Mätisäkkiruhoinen myyntikonsultti onanoi ja nauraa matkalla pankkiin. Kun mylly on elinkaarensa lopussa, ei kukaan siivoa koskaan maatumattomia jätevuoria.
Perinteinen nimbyily on ainakin hyvä syy vastustaa tuulivoimaa. En minäkään haluaisi sellaista niin lähelle, että sen näkee oman kodin ikkunasta. Sellaista hanketta vastustaisin. Vaikka muuten olen tuulivoiman kannalla.
Koska ihmisten mielestä tuulivoima ei ole oikeaa energiaa. Ainoastaan ydinvoima ja bensa. Urautunut ajattelu. Ja eihän niiden tarvitse olla niin suuria, pienempi kokoisia ropelleja voisi olla kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen nimbyily on ainakin hyvä syy vastustaa tuulivoimaa. En minäkään haluaisi sellaista niin lähelle, että sen näkee oman kodin ikkunasta. Sellaista hanketta vastustaisin. Vaikka muuten olen tuulivoiman kannalla.
Sen lisäksi alalle on ajautunut moraalittomimmat ja kuvottavimmat ”myyntitykit”. Kertoo jotakin alan todellisesta vastuullisuudesta - jota ei ole. Tuolla alalla tekijöille merkkaa vain raha, ei ”ilmastoteot”. Ilmastohörhöt ovat heidän debiilit lypsylehmänsä.
Jokainen sähkönkäyttäjä maksaa sähköveron muodossa tuulivoimatukea, eli märinä sähkön suuresta siirtohinnasta onkin märinää tuulivoimatuesta.