Lähivanhempi ei paras vaihtoehto
Lähivanhempi joka on tietty äiti. Estää isän ja lapsen kommunikointi. Lapsi on 4 vuotias kaksi kielinen. Erosta on kolme vuotta ja ne on ollut haukkumista, kiristystä, uhkausta ja yritykset kontrolloida etävanhempi. Äiti sano vihavaan isä yli kaikki. Sossuntantat ei tee asialle mitään jätä jopa mainitsematta lapsen kaksikielisuuta ja kaksikulttuurisuuta. Oikeus sovitelusta ei minkäänlaista apua, sillä äiti on lähivanhempi ja isällä ei mitään sanan valta. Oikeuteen vienti tyhjentää tilin ja päätös on sama. Ei auta muu ku odota vielä 8 vuotta niin lapsi päätä itse kenen kanssa ja kuinka paljon viettää aikaa. Hyvät äidit jotka vihaavat lapsensa isä joka halua osallistua lapsen kasvatuksen olka ihmisiksi. Joskus te teitte sen lapsen sen miehen kanssa hänelläkin on samanlaiset oikeudet lapsensa. Viha ei oo oikea tapa selvitä ongelmat. Kyllä se vihaa antaa voimia. Teidän lapsinne kärsi teidän vihasta. Isät jotka halua pitää oma lasta pysykää vahvoina aika näyttää.
Kommentit (3)
Kirjoittamastasi tekstistä ei saa yhtään mitään selvää. Et taida olla suomenkielinen?
Ei lähivanhemmuus mitään päätäntävaltaa anna. Eri asia, jos lähivanhemmalla on myös yksinhuoltajuus. Jos teillä on yhteishuoltajuus, niin tottakai sinulla on oikeus tapaamisiin. Ei siinä mihinkään oikeuteen tarvitse mennä. Varaat ajan lastenvalvojalle, joka sitten on yhteydessä myös toiseen vanhempaan. Siellä sitten sovitte tapaamisista yms. Ei äiti voi sielläkään estää tapaamisia, jos hänellä ei ole jotain sinua vastaan mustaa valkoisella.
Ota nyt selvää asioista, äläkä usko kaikkea, mitä äiti sanoo.
Oletko hakenut tapaamisia? Ne myönnetään kyllä, ainakin valvottuina - aina. Et tarvitse kallista asianajajaa. Tuomioistuinmaksu on pari sataa euroa.