Logged in -dokkarin nuoria syyllistetty kovasti mutta eikö jotain vikaa ole viranomaisissakin?
Siis jos nuoriin ei ole edes pidetty juuri mitään yhteyttä?
Mielestäni silloin täytyy viranomaiskin toiminnassa olla jotain vikaa. Toki hekin saattavat olla ylityöllistettyjä.
Kommentit (40)
Pidetty mitä yhteyttä? Jos ei tule varatulle ajalle, niin pitääkö lähteä kotoa etsimään?
Vierailija kirjoitti:
Pidetty mitä yhteyttä? Jos ei tule varatulle ajalle, niin pitääkö lähteä kotoa etsimään?
Ei huono idea jos kyse on nuoresta henkilöstä, jolla ei ole mitään koulutusta tai työhistoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidetty mitä yhteyttä? Jos ei tule varatulle ajalle, niin pitääkö lähteä kotoa etsimään?
Ei huono idea jos kyse on nuoresta henkilöstä, jolla ei ole mitään koulutusta tai työhistoriaa.
Kuule, kun näistä nuorista on pidetty huolta koulukuraattorien, - psykologien, opojen, sosiaalityöntekijöiden, mielenterveysyksikköjen, omavalmentajien, etsivän nuorisotyön jne. toimesta. Mutta kun mikään ei riitä. Vielä on kokeilematta se, että viranomainen muuttaa nuoren luokse asumaan ja on vierellä 24/7.
Kotona hyssytelty poikia. Ei missään nimessä inttiin, hyvänen aika kuulisivat ensimmäisen kerran Ei elämässään. Tässä meidän tulevaisuuden toivot
Eikö vika ole ihan meissä siivileissä, siis kanssaihmisissä, kuten ystävissä, sukulaisissa, naapureissa ja tutuissa unohtamatta myös tarvitsijan omia puutteita? Eikö vika ole vähän kaikissa?
Tukien vastineeksi pitäisi kyllä nuorilta vaatia joku säännöllinen tsekkipalaveri. Esim. kerra kuukaudessa. Mielellään ihan fyysinen palaveri, ei mikään puhelinsoitto.
Lusmuja mitä lusmuja. Rahahanat kiinni, niin ryhdistäytyvät. Tuet vastikkeellisiksi, ongelma ratkaistu.
Tottahan toki se vika on jossain muussa.
Vierailija kirjoitti:
Lusmuja mitä lusmuja. Rahahanat kiinni, niin ryhdistäytyvät. Tuet vastikkeellisiksi, ongelma ratkaistu.
Mitä tarkoittaa "vastikkeellisuus"?
Mielestäni ei saa tarkoittaa palkatonta työtä, koska sellainen sotkisi työmarkkinoiden toimintaa.
Muuta aktiivisuutta voi vaatia.
My reality, my responsibility. Tämän pitäisi ihan jokaisen ihmisen sisäistää ja lopettaa uhriutuminen. Apua on saatavilla ja näille sitä on varmasti tarjottukin, mutta ei voi odottaa, että joku tulee kädestä pitäen tekemään kaiken valmiiksi.
Huomaa kyllä, ettei teillä kirjoittajilla ole minkäänlaista kokemusta elämän pimeästä puolesta ja pahoista ongelmista. Oletteko edes ajatuksella katsoneet noita ko. dokumenttijaksoja vain vaan lukeneet oikeistopopulistisia mielipiteitä ilta***:sta?
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä, ettei teillä kirjoittajilla ole minkäänlaista kokemusta elämän pimeästä puolesta ja pahoista ongelmista. Oletteko edes ajatuksella katsoneet noita ko. dokumenttijaksoja vain vaan lukeneet oikeistopopulistisia mielipiteitä ilta***:sta?
Minä kyllä syytän vanhempia. Ikinä ei näiltä veltoilta luusereilta ole mitään vaadittu. Kaikkialla hyysätään ja paapotaan. Kyllä me veronmaksajat ollaan tätä porukkaa jo tarpeeksi elätetty. Pointsit sille joka edes yrittää ryhdistäytyä.
Yhdellä ohjelmaan osallistuneista oli diagnosoitu skitsofrenia, joka vakava psykiatrinen sairaus. Myös toinen ohjelmaan osallistuneista henkilöistä oli jakson lopussa psykiatrisen sairaalan suljetulla osastolla.
Täysin asiatonta puhua "lusmuilusta".
Minä en ole enään nuori vaan 35v mies ja pari kertaa koittanut it saria , joista joutunut teholle. Niin nyt en pääsee mitenkään eroon ns. auttavista ihmisistä. On kotityöntekijää, sairaanhoitajaa, lähihoitajaa, psykologia, psykiatria...
Nähtävästi lehdessä toimittajan julkaisemaa näkökulmakirjoitusta arvosteleva keskustelu on poistettu moderaattorin toimesta.
Täälläkään ei siis ilmeisesti ole minkäänlaista sananvapautta.
Ainoa josta mulle jäi todella negatiivinen kuva oli Patrik, muut sentään saivat jotain aikaiseksi ja yrittivät eteenpäin. Menivät katkolle jne.
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä ohjelmaan 7osallistuneista oli diagnosoitu skitsofrenia, joka vakava psykiatrinen sairaus. Myös toinen ohjelmaan osallistuneista henkilöistä oli jakson lopussa psykiatrisen sairaalan suljetulla osastolla.
Täysin asiatonta puhua "lusmuilusta".
On pöyristyttävää, että lehti julkaisee epäkypsän, tietämättömyyttä osoittavan ja leimaavan kirjoituksen, jossa näistä henkilöistä puhutaan "lorvailijoina".
Ainaki sen 200kg kävelevän lihapullan kohdalla suurin syyllinen oli oma äiti. Haki sen sieltä kerrostaloasunnosta kotiin syömään jäätelöä ja kävi sille kaupassakin. Ei hitto!
Kyllä, heti työttömyyspäiväraha karenssiin ne kaikki muut kuin Juho, joka sentään kävi koulussa.