Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten perustulo nykyisten terveyspalveluiden päälle?
17.02.2020 |
Laskin että 800 euron perustulo yksistään 18-64 vuotiaille suomalaisille maksaisi 34 miljardia euroa vuodessa. Tähän ei siis oteta huomioon eläkkeitä. Miten Suomi pystyy maksamaan tuon 34 miljardia, plus eläkkeet ja kasvavat terveydenhuollon kustannukset? Tuntuu aivan mahdottomalta yhtälöltä.
Etenkin jos tuon 800 euron päälle saisi asumistuet ja muut bonukset.
Avatkaa vähän tätä asiaa minulle?
Kommentit (21)
mitään perustuloa ei ole tulossakaan.Ei suomella ole varaa sellaiseen. Ei edes vappusatasta ollut eläkeläisille
varaa kerralla maksaa. Antavat turhaa toivoa köyhille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verotetaan heti pois niiltä, jotka eivät sitä tarvitse. Joten varsinainen kustannus on vain osa tuosta 34 miljardista.
Verotetaan pois miten?
Oletataan, että tienaat 3000€/kk. Pitäisikö kaikki yli 3000 euron yli menevä verottaa kokonaan pois, jotta valmiiksi keskituloinen ei hyötyisi perustulosta? Miten sitten ylitöitä ja muita lisiä verotettaisiin?
miksi sitä pitäisi kaikille maksaa? riittäisi kun sitä maksettaisiin niille jotka eivät syystä tai toisesta töihin kykene.
Perustulosta löytyy oikein mainioita esimerkkilaskelmia. Kokeile huviksesi googlata avoimin silmin.
Ei se tiedon etsiminen hei oikeasti ole niin vaikeaa! Kyllä sinä osaat!
Vierailija kirjoitti:
miksi sitä pitäisi kaikille maksaa? riittäisi kun sitä maksettaisiin niille jotka eivät syystä tai toisesta töihin kykene.
Ei se sitten olisi perustulo vaan joku köyhien avustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi sitä pitäisi kaikille maksaa? riittäisi kun sitä maksettaisiin niille jotka eivät syystä tai toisesta töihin kykene.
Heille maksetaan työkyvyttömyyseläkettä.
Loppuu sitten muut tukiaiset ja byrokratian pyöritys. Perustulon ajatus on kyllä, että lapsistakin saisi perustulon. Näin voidaan lopettaa lapsilisä, äitiysraha ja kotihoidontuki. Perustulo kaikille suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loppuu sitten muut tukiaiset ja byrokratian pyöritys. Perustulon ajatus on kyllä, että lapsistakin saisi perustulon. Näin voidaan lopettaa lapsilisä, äitiysraha ja kotihoidontuki. Perustulo kaikille suomalaisille.
Edelleenkin asuinpaikka ja oma terveydentila vaikuttavat rahan tarpeeseen. Mikä on toiselle riittävästi, on toiselle liian vähän.
miten on muissa maissa jossa sitä saa? eikö esim. englanti tiputa yleistuelle ne jotka ovat pitkäaikaistyöttömiä? myös nuoret ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuu sitten muut tukiaiset ja byrokratian pyöritys. Perustulon ajatus on kyllä, että lapsistakin saisi perustulon. Näin voidaan lopettaa lapsilisä, äitiysraha ja kotihoidontuki. Perustulo kaikille suomalaisille.
Edelleenkin asuinpaikka ja oma terveydentila vaikuttavat rahan tarpeeseen. Mikä on toiselle riittävästi, on toiselle liian vähän.
Millä perusteella Helsinkiläisen pitäisi saada enemmän rahaa yhteiskunnalta kuin Kuopiolaisen? Ihan vaan sen takia, että kun haluaa asua kalliimmassa asunnossa?
Eikö se olisi reilua maksaa tasan sama summa jokaiselle.
luin googlesta juttuja ison-britannian yleistuesta. tökkii ja pahasti.lukekaa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuu sitten muut tukiaiset ja byrokratian pyöritys. Perustulon ajatus on kyllä, että lapsistakin saisi perustulon. Näin voidaan lopettaa lapsilisä, äitiysraha ja kotihoidontuki. Perustulo kaikille suomalaisille.
Edelleenkin asuinpaikka ja oma terveydentila vaikuttavat rahan tarpeeseen. Mikä on toiselle riittävästi, on toiselle liian vähän.
Millä perusteella Helsinkiläisen pitäisi saada enemmän rahaa yhteiskunnalta kuin Kuopiolaisen? Ihan vaan sen takia, että kun haluaa asua kalliimmassa asunnossa?
Eikö se olisi reilua maksaa tasan sama summa jokaiselle.
Juuri sen takia Helsinkiläiselle pitää maksaa enemmän, koska asuminen maksaa enemmän. Muualle muutto ei ehkä tule kyseeseen työpaikan takia.
En tiedä missä maassa asut, mutta kun sitä perustuloa maksetaan jo ihmisille. Vain nimi ja hakutapa muuttuisi. Kaikki on suomessa jo oikeutettu asumistukeen ja toimeentulotukeen mikä on suurempi summa kuin perustulo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missä maassa asut, mutta kun sitä perustuloa maksetaan jo ihmisille. Vain nimi ja hakutapa muuttuisi. Kaikki on suomessa jo oikeutettu asumistukeen ja toimeentulotukeen mikä on suurempi summa kuin perustulo on.
Ei kaikilla ole oikeutta asumistukeen ja toimeentulotukeen.
jos sitä on tarkoitus maksaa kaikille niin eikö silloin sitä tulisi saada työttömät tukiensa päälle lisäksi ja työssäkäyvät palkan lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missä maassa asut, mutta kun sitä perustuloa maksetaan jo ihmisille. Vain nimi ja hakutapa muuttuisi. Kaikki on suomessa jo oikeutettu asumistukeen ja toimeentulotukeen mikä on suurempi summa kuin perustulo on.
Ei kaikilla ole oikeutta asumistukeen ja toimeentulotukeen.
On oikeus jos on pienituloinen. Mikään ei muutu yhteiskunnalle kalliimmaksi. Päin vastoin. Kaikki voittaa, kun ihmiset ei joudu odottelee tukia. Samat tuet tulee automaattisesti. Ei hakemalla ja odottamalla kohtuuttomia aikoja.
Vierailija kirjoitti:
jos sitä on tarkoitus maksaa kaikille niin eikö silloin sitä tulisi saada työttömät tukiensa päälle lisäksi ja työssäkäyvät palkan lisäksi?
No ei, vaan perustulo olisi se työttömän tuki. Muuta ei maksettaisi kuin harkinnanvaraisesti toimeentulotukea. Työssäkäyvän saisi myös, mutta verolla sitä vähennettäisiin ettei hyvätuloiset sitä saisi.
Tuolla systeemillä kaikki työ on kannattavaa.
8oo ei riitä pääk.seudulla vuokraan ja elämiseen joten toimtulot. olisi säännöllistä niin ei se oikeastaan muuta nykytilannetta. ja rikkaimmilta se vähennettäisiin verolla. kovin on sekavaa, eli ei perustulosta hyötyisi kai ketään.
Onko kenelläkään hajua paljonko kuukaudessa menee rahaa Kelan työntekijöiden palkkoihin jotka käsittelevät perustoimeentulotukipäätöksiä? Perustulo poistaisi tuon kuluerän oli se kuinka vähän / paljon tahansa. Tosin siinähän on se vaara, että osa Kelan virkailijoista menettäisi työnsä ja tulisi lisää työttömiä.
On muuten hauskaa miten Kela kuukaudesta toiseen vaatii selvittämään oikeuden työttömyysetuuksiin vaikka on itse tehnyt päätöksen ettei henkilö x ole niihin oikeutettu koska työssäoloehto ei täyty. Eikä se täyty työttömyyden aikanakaan. Silti pyytävät uudestaan ja uudestaan tekemään ne hakemukset. Haluavat pitää itsensä työllistettynä. Turhaa rahan ja ajan haaskausta.
Alue: Aihe vapaa
Verotetaan heti pois niiltä, jotka eivät sitä tarvitse. Joten varsinainen kustannus on vain osa tuosta 34 miljardista.