Miksi koronavirus aiheuttaa kuolemia vain kiinalaisissa?

Vaikea sanoa, mistä johtuu. Onko vain sattumaa vai onko asiassa jotain muutakin. Ihmetyttää silti viranomaisten ja median melko huoleton suhtautuminen asiaan. Todennäköisesti tämä asenne johtuu juuri siitä, että tartunnat ja kuolemantapaukset ovat lähes 100%:sti tapahtuneet Kiinassa. Tilanne olisi ihan toinen, jos Euroopassa olisi todettu muutaman viikon aikana yli 40 000 koronatartuntaa, jotka olisivat johtaneet yli tuhannen ihmisen menehtymiseen. Hysteria ja paniikki olisivat valtavia.

Lähtökohtaisesti korona-epidemiaa pidettiin jotenkin "harmittomampana" kuin sarsia, mikä jo sinänsä on kummallista. Eihän ensimmäisten tapausten jälkeen kukaan voinut tietää mitä on edessä ja millainen virus on kyseessä. Itselleni on jäänyt mieleen muutaman viikon takainen artikkeli Iltalehdessä tai Iltasanomissa, jossa jutun kirjoittanut toimittaja arvioi koronan olevan "sarsia vähäisempi vaikutuksiltaan". Miten tavallisella toimittajalla on kompetenttia arvioida tällaista, kun terveydenhuollon ammattilaisillakaan ei silloin ollut käsitystä asiasta ja tuntuu siltä, että tilanne ei ole nytkään heidän kontrollissaan.

Koska siellä on ihan helvetisti ihmisiä eikä siitä viruksesta heti kerrottu. Se on levinnyt sieltä paskaiselta torilta viikkokausia.

Koska ei kaikki Kiinalaiset asu persläpialueilla ja lentele jatkuvasti ympäri maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska siellä on ihan helvetisti ihmisiä eikä siitä viruksesta heti kerrottu. Se on levinnyt sieltä paskaiselta torilta viikkokausia.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006398429.html

Resurssit ei riitä? Kiinan terveydenhuolto ei varmaan ole yhtä hyvissä kantimissa kuin monet länsimaat, ja viittaan siis erityisesti esim siihen paljonko on henkilökuntaa, laitteita, paikkoja yms per väestö. Jos epidemia päätyy vaikka Afrikkaan isosti, niin varmasti sielläkin tulee paljon kuolemia. Lisäksi pitää muistaa esim Kiinan ilmansaasteongelmat, käsittääkseni yleisempi tupakointi yms tekijät jotka vaikuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Yksi kuolemantapaus vain muualta kuin Kiinasta. Koronaa kuitenkin monessa maassa ja monella kansalaisella, silti kuolemia Kiinassa. Mistä voi johtua 🤔

Tartuntoja muualla niin vähän ja jos kuolleisuus on luokkaa 2%,  tähän päälle se että kuolleet on pääasiassa vanhoja ihmisiä joilla on jokin perussairaus.

Vierailija kirjoitti:

Koska siellä on ihan helvetisti ihmisiä eikä siitä viruksesta heti kerrottu. Se on levinnyt sieltä paskaiselta torilta viikkokausia.

Ensimmänen dokumentoitu tartunta oli joulukuun alussa (1.12) tällä henkilöllä ei ollut mitään kontaktia tai yhteyttä tuolle wuhanilaiselle eläintorille. Seuraavat tapaukset ilmenivät puolentoista viikon kuluttua (10.12.). Kolme uutta sairastunutta, joista kahdella ei ollut niinikään kontaktia tai yhteyttä eläintorille, yhdellä oli. Voidaan siis kysyä, mistä epidemiä alun alkaen lähti liikkeelle?

Virus on varmasti päässyt karkuun Wuhanin biolaboratoriosta. Outo yhteensattuma, että Wuhanissa on kyseinen laitos, jossa tutkittu coronaa?

Koska enemmän ihmisiä ja tartunta levinnyt isommalle alueelle, ja kaikki ei pääse hoitoon koska ei ole paikkoja.

Se on hurjaa meno siellä. Kiinalainen ystäväni lähetti videon missä mies joka ei käyttänyt maskia piestiin. Voi olla ettei hänelle ollut niitä yksinkertaisesti riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Virus on varmasti päässyt karkuun Wuhanin biolaboratoriosta. Outo yhteensattuma, että Wuhanissa on kyseinen laitos, jossa tutkittu coronaa?

Tämä sopisi kyllä kuvaan oikein hyvin erityisesti siksi, että Kiina yritti salailla ja peitellä asiaa aluksi.

Ehkä se johtuu siitä, että monia ei pystytä hoitamaan, kun sairaalat ovat täynnä koko ajan? Voisiko olla niinkin, että lääkärit priorisoivat resurssien käyttöä ja jättävät iäkkäitä ihmisiä huonommalle hoidolle? Se olisi väärin tietysti, mutta noita lukemia katsellessa tulee mieleen tuollainenkin mahdollisuus.

Faith kirjoitti:

Ehkä se johtuu siitä, että monia ei pystytä hoitamaan, kun sairaalat ovat täynnä koko ajan? Voisiko olla niinkin, että lääkärit priorisoivat resurssien käyttöä ja jättävät iäkkäitä ihmisiä huonommalle hoidolle? Se olisi väärin tietysti, mutta noita lukemia katsellessa tulee mieleen tuollainenkin mahdollisuus.

Karua, mutta totta. Jos hoitopaikoista on niin suuri pula jo nyt, että pitää ryhtyä kiireellä rakentamaan uutta sairaalaa, niin se varmasti tarkoittaa sitä, että resursseja ja hoitoa on priorisoitava. Tämä saattaisi merkitä esim. sitä, että nuorten ja työikäisten hoito priorisoitaisiin kiireellisemmäksi kuin vaikkapa vanhusten. Ja kuinka kauan hoitavaa henkilöstöä riittää? Myös heitä tulee sairastumaan ja työskentelevät varmasti jo nyt voimiensa ja jaksamisensa äärirajoilla.

Pitkä itämisaika, ja vasta ihan muutamana viime viikkona ollut maailmalla nimenomaan kiinalaisista turisteista tarttuneita tapauksia, ja näitä jotka ovat aasiassa reissatessaan sairastuneet.

Tuosta on kyllä huono vetää vielä minkäänlaista johtopäätöstä muiden kansalaisuuksien kuolleisuudesta, kun epidemia ei vielä muissa maanosissa ole edes käynnistynyt.

Elämän kiertokulkua. Wanhat kuolee sairauksiin, mitäpä siitä mitään stressiä ottamaan. Näinhän on ollut maailmansivu. Eri asia sitten, jos joku rutto alkaa leviämään, joka karsii populaa ikään katsomatta.

Tämähän nyt on vain normaalia elämän kiertokulkua, että flunssaan kuolevat eniten vanhukset ja sairaat.

Niin ikävää kuin se onkin, niin näin se luonto vain toimii.

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Pitkä itämisaika, ja vasta ihan muutamana viime viikkona ollut maailmalla nimenomaan kiinalaisista turisteista tarttuneita tapauksia, ja näitä jotka ovat aasiassa reissatessaan sairastuneet.

Tuosta on kyllä huono vetää vielä minkäänlaista johtopäätöstä muiden kansalaisuuksien kuolleisuudesta, kun epidemia ei vielä muissa maanosissa ole edes käynnistynyt.

Kyllä se siittä vielä käynnistyy.

Zinc

Ehkäpä kiinalaisilla on geneettinen alttius kuolla tuohon sairauteen? Samalla tavalla kuin suomalaisilla on geneettinen alttius esim. narkolepsiaan, korkeaan verenpaineeseen, diabetekseen yms. Mitään salaliittoteorioita on turha alkaa kehitellä. Totuus on tylsä ja tavallinen.

Enpä tiiä mut niit Kiinalaisii riisinsyöjii on iha v/tusti joten parempi he kui me! Ylikansoittunut maa ja maapallo enivei...

Kuolemantapaukset ovat sattuneet muutamaa viikkoa tartunnan saamista myöhemmin. Muiden maiden tiedetyt tartunnat ovat vielä tuoreita. Risteilyaluksen runsaat sata tartunnan saanutta alkavat antamaan tilastotietoa taudin tappavuudesta tämän kuukauden loppupuolella. Jos kukaan ei kuole, on asiat hyvin. Jos kymmenenkin kuolee, on kyseessä karmaiseva tauti.

Onhan nuo luvut kuolleista pieniä, kun muistaa suhteuttaa ne siihen väestömäärään, 1,3 miljardiako se oli?

Vierailija kirjoitti:

Elämän kiertokulkua. Wanhat kuolee sairauksiin, mitäpä siitä mitään stressiä ottamaan. Näinhän on ollut maailmansivu. Eri asia sitten, jos joku rutto alkaa leviämään, joka karsii populaa ikään katsomatta.

Tämähän nyt on vain normaalia elämän kiertokulkua, että flunssaan kuolevat eniten vanhukset ja sairaat.

Niin ikävää kuin se onkin, niin näin se luonto vain toimii.

Zinc

Oletpa ilkeä zinc. Luulin sua mukavaksi.