Mikä on kulttiklassikko?
Meillä on miehen kiista. Minun mielestäni kulttiklassikko on elokuva joka on suosittu rajatun katsojakunnan keskuudessa. Mieheni mukaan kulttiklassikkoa ei voi määritellä vaan esimerkiksi pulp fiction on muka kulttiklassikko. Kumpi on oikeassa?
Kommentit (17)
Sinä olet enemmän oikeassa. Kyllähän se kultti-sanakin jotain tarkoittaa eikä sitä nyt vain satunnaisesti läiskitä joillekin elokuville. En kyllä tiedä, mitä se oikeasti tarkoittaa, mutta kyllä se nyt jotenkin määriteltävissä pitäisi olla.
Sinä olet enemmän oikeassa. Esimerkeiksi joku Eraserhead tai Freaks, pienen fanijoukon fanittamia.
Kyllä tunnetumpikin elokuva voi olla kulttiklassikko. Ei kai se katsojien määrä voi olla kriteerinä. Älä sotke tätä asiaa johonkin uskonnolliseen kulttiin. Sana on vain lainattu elokuvien yhteyteen.
Nykyään kun kuulee puhuttavan kulttielokuvista, kyse on aina jostain 30 vuotta vanhasta filmistä, joka oli aikanaan ihan suosittu. Mieluiten suosisin itse AP:n määritelmää mutta olen hyväksynyt sen, että sana on muuttunut aika merkityksettömäksi ja lähinnä on nykyään markkinointitermi jollekin, jota tämän päivän nuoret aikuiset eivät muista.
Mies on oikeassa, kuten aina näissä kyselyissä.
Kulttiklassikko on pienemmän faniryhmän suosiossa eli sinä olet oikeassa.
M49
Kulttiklassikko voisi olla elokuva, johon on vuosien saatossa tullut esimerkiksi jotain koomisia piirteitä. Pidän esim. ensimmäistä Rambo-elokuvaa kulttiklassikkona. Se ei varmaan ilmestymisen aikoihin ollut millään tavalla koominen tai koomiseksi tarkoitettu, mutta sitä se tänä päivänä joka tapauksessa on. Kulttiklassikossa on siis mielestäni joku piirre, joka on tullut siihen vasta myöhemmin.
Charles Mansonin "perhe" oli kulttiklassikko.
Arto Tammisen Neljän Ruuhka on kulttiklassikko, mutta esim. Jari Sillanpään biiseistä ei koskaan tule sellaisia...
Sehän voi alkaa pienen joukon fanituksesta ja siitä sitten kerätä enemmänkin suosiota vuosien mittaan eli tämänhetkinen suosio ei sitä kerro vaan se miten se suosio alkoi.
Esim. Blade Runner ei hirveän hyvin menestynyt leffateattereissa mutta nyt se tosiaan on klassikko.
Kulttiklassikko voi olla suosittu laajemminkin, mutta minulle tuosta kultti-etuliitteestä tulee mieleen, että elokuvalla on lisäksi vannoutunut fanikunta, joka tietää elokuvasta ja sen tekijöistä kaiken, käyttää elokuvasta tuttuja ilmauksia jne. Laaja suosio ja kulttifanikunta eivät sulje pois toisiaan. Esim. Star Wars on tuolla tavalla kulttiklassikko.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Tuossa termissä se kultti on jokseenkin menettänyt merkitystään, ainkaan se ei tarkoita mitään lahkoa. Varsin suosittukin elokuva tai kirja voi olla kulttiklassikko, esim. Easy Rider ja ehdottomasti myös Pulp Fiction. Ehkä kulttiklassikkoja yhdistää joku vähän erikoinen aihepiiri, väkivalta, rikollisuus, huumeet tmv. Joku tavanomainen romanttinen komedia tuskin voisi koskaan olla kulttiklassikko? Toisaalta sitten joku Casablanca on vähän siinä ja siinä.
Ap on oikeassa. Reservoir Dogs = kulttiklassikko. Pulp Fiction = klassikko. Jos Tarantinoista puhutaan.
Minunkin määritelmäni olisi, että kulttituotoksen aiheessa tai estetiikassa on jotain joka tekee siitä valtavirran ulkopuolisen. Pulp Fictionissa ei ole muuta omituista kuin retroestetiikka ja John Travolta, mutta joku From Dusk Till Dawn alkaa mennä vahvasti kulttiosastolle. Ja katsojamäärät eivät kerro kaikkea, joku Xena oli esimerkiksi käsittämättömän suosittu vaikka se oli puhdasta camp-hörhöilyä.
Miehen kanssa kiista... Ap