Venäjällä vauvaa nukutettiin parvekkeella vaunuissaan 20 pakkasasteessa 5 tuntia, vauva paleltui kuoliaaksi

Luulen että kätkytkuolema. Ei se aika ole ratkaiseva tuossa. Jos vauvalla on kylmä, kuolee paljon nopeammkin, jos on lämmin, kuten vaunuissa on jos lapsen pakkaa sinne oikein, lämmin on miten pitkään vaan.

Onkohan tuolla itärajan toisella puolella ymmärrys ja tilannetaju hieman heikonlaista, eli järki jäässä?

Aika kamalaa tuossa on se että mistään tuskin erottaa onko kyseessä kätkytkuolema vai paleltuminen. Kummastakaan ei jää mitään selkeää jälkeä.

Vauvoja nukutetaan noin kovassa pakkasessa tunti tai puolitoista. Käsittämätön ajatus pitää vauvaa viisi tuntia kovassa pakkasilmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vauvoja nukutetaan noin kovassa pakkasessa tunti tai puolitoista. Käsittämätön ajatus pitää vauvaa viisi tuntia kovassa pakkasilmassa. 

Jep. Siinä saa olla kyllä melkoiset varusteet, että pitää noin pienen lapsen lämpimänä -20 asteessa viiden tunnin ajan. Etenkin kun lapsi ei juurikaan liiku, eikä pysty pitämään itseään lämpimänä sitä kautta. Vauva parka.

Vierailija kirjoitti:

Luulen että kätkytkuolema. Ei se aika ole ratkaiseva tuossa. Jos vauvalla on kylmä, kuolee paljon nopeammkin, jos on lämmin, kuten vaunuissa on jos lapsen pakkaa sinne oikein, lämmin on miten pitkään vaan.

No ei todellakaan ole mikään kätkytkuolema.

Muutenkaan ei pitäisi antaa lapsen nukkua viiden tunnin päiväunia, saati jättää ulos kylmään niin pitkäksi aikaa. :/ Kamalaahan tuo silti on.

minä vaan kysyn kirjoitti:

Onkohan tuolla itärajan toisella puolella ymmärrys ja tilannetaju hieman heikonlaista, eli järki jäässä?

En usko, tuskin muuten olisivat onnistuneet lisääntymään 146 miljoonan kansaksi.

Tottakai 5 tuntia on pitkä aika, mutta jos vaunuissa on lämmin tunnin siellä on lämmin viisikin tuntia. Miettikää itseänne nukkumassa kunnon untuvamakuupussissa teltassa. Ei siinä ole merkitystä kuinka kauan siinä nukkuu. Lämmin joko on tai ei ole. Ei se varusteiden lämmittävyys katoa mihinkään jonkin x tunnin jälkeen. Kaikki vaellusta harrastavat nyt ainakin ymmärtää tämän.

Vierailija kirjoitti:

minä vaan kysyn kirjoitti:

Onkohan tuolla itärajan toisella puolella ymmärrys ja tilannetaju hieman heikonlaista, eli järki jäässä?

En usko, tuskin muuten olisivat onnistuneet lisääntymään 146 miljoonan kansaksi.

Vaatiiko joka suuntaan nussiminen ja lisääntyminen suuria älyllisiä lahjoja, kuten esim. Intiassa?

Aika monella on kyllä lasitus parvekkeella, niin ei siellä ole sama lämpötila kun ulkona.

minä vaan kysyn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä vaan kysyn kirjoitti:

Onkohan tuolla itärajan toisella puolella ymmärrys ja tilannetaju hieman heikonlaista, eli järki jäässä?

En usko, tuskin muuten olisivat onnistuneet lisääntymään 146 miljoonan kansaksi.

Vaatiiko joka suuntaan nussiminen ja lisääntyminen suuria älyllisiä lahjoja, kuten esim. Intiassa?

Kyllä.

minä vaan kysyn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä vaan kysyn kirjoitti:

Onkohan tuolla itärajan toisella puolella ymmärrys ja tilannetaju hieman heikonlaista, eli järki jäässä?

En usko, tuskin muuten olisivat onnistuneet lisääntymään 146 miljoonan kansaksi.

Vaatiiko joka suuntaan nussiminen ja lisääntyminen suuria älyllisiä lahjoja, kuten esim. Intiassa?

Ei Intialaisten älyssä tiettävästi ole mitään vikaa.

Viisi tuntia on liian pitkä aika jättää vauvaa yhtään mihinkään. Yksikin tunti on liian pitkä aika.

Kunpa ois ilmaston muutos tullut eikä ois niin kylmä. Vaarallista tää kylmä ilmasto.

Onkohan vauva ollut vähillä vaatteilla? Itse oon nukuttanut vauvaa ulkona pakkasessa niin pitkään kuin nukkuu, joskus neljäkin tuntia. Kai se on ookoo? Välillä toki käyny tarkistaan onko kylmä tai kuuma.

Olen nukuttanut kaikkia viittä lastani  reilusti yli -20 asteen pakkasessa useita tunteja ulkona kun olivat vauvoja. Vaunujen pohjalla lampaantalja, makuupussina norjalainen Voksipussi https://www.voksi.no/produkt/voksi-classic-pluss/ jonka sisus on villaa. Vauvalla tietysti villavaatteet toppahaalarin alla, vaunujen kuomun edessä hengittävä iso villahuivi. Pohjoisessa Lapissa asutaan ja terveitä lapsia ovat kaikki. Olisikohan tässä syynä ollut liian kevyt vaatetus.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan vauva ollut vähillä vaatteilla? Itse oon nukuttanut vauvaa ulkona pakkasessa niin pitkään kuin nukkuu, joskus neljäkin tuntia. Kai se on ookoo? Välillä toki käyny tarkistaan onko kylmä tai kuuma.

Eivätkö noin pitkät päiväunet todella vaikuta teillä yöuniin mitenkään? Nukkuuko vauva useammat tuonpituiset? Juuri luin asiantuntija-artikkelin, jonka mukaan vauvan päiväunien pitäisi olla keskimäärin 1.5-2 tunnin pituiset ja näitä voisi olla sitten useampi (en nyt löytänyt sitä tähän hätään, harmi kyllä). Toki vauvat ovat yksilöitä ja suosituksetkin siten vähän kyseenalaisia, kun eivät kaikille sovi, mutta kyllä 4-5 tuntia kuulostaa tosi pitkältä päiväuniksi.

Vaikuttaa kyllä, mutta positiivisesti. Jos on pitkät päiväunet takana niin yleensä nukkuu yönkin paremmin. Monesti illemmalla nukkuu vielä tunnin päiväunet. Jos illemmalla nukutut päiväunet venähtää pariin tuntiin niin sitten saattaa nukkua yön huonommin.

Kyllä olen itsekin nukuttanut vauvojani ulkona just niin kauan kuin vain nukkuvat. Myös yli 20 asteen pakkasilla. Vauvan lämpötilaa käydään välillä kokeilemassa niskasta. Jos on lämmin, vauvan on lämmin. Jos viileä, on syytä siirrellä sisälle. Jos hikinen, jotain on liikaa. Pakkasessa ei saa riisua hikiseltä vauvalta liikoja pois, vaan silloinkin siirretään sisätiloihin. Pakkasessa oleminen ja eläminen on vaatetuskysymys. Huomautan, että on olemassa ihmisiä, jotka asuvat siellä säiden armoilla ja osaavat suojella vaatteilla lapsia säitä vastaan, esim. Inuiitit. Pakkanen ei ole se missä on vika, vaan varustus. Kylmä ilma tekee ihmiselle lähtökohtaisesti hyvää ja on terveellistä nukkua ulkona.