Lue keskustelun säännöt.
Miten paljon pph ”työllistää” vanhempia, siis hoitajan lomat/sairaudet?
16.12.2019 |
Mietin tässä uskallanko laittaa lapsen 1v ikäisenä pphlle (joka olisi tarhaa kodinomaisempi ja turvallisempi). Uskaltaa on nyt vähän hassu sana, mutta tarkoitan sitä että epäilen olevan vaikeaa hoitaa kaikki sairaudet, ylityövapaat, jne jolloin hoitaja ei hoida lapsia. Meillä ei ole lainkaan tukiverkkoja eikä isovanhemmat osallistu mitenkään lastemme elämään, olemme molemmat ns huonoista kodeista eli kummatkaan näistä isovanhemmista eivät ole ns normaaleita. Eli meillä ei ole esim ketään varahakijaa, äkillistä hoidonpuutteen paikkaajaa, ketään sukulaista tms kelle voisi lapset äkkivaroituksella viedä.
Tarha on aina aukija varahoito järjestyy aina. Miten teillä muilla jos ylsityinen pph? Onko paljon tilanteita jossa käykin niin että jotain tapahtuu ja hoitaja ilmoittaakin että tänään en voi hoitaa?
Kommentit (20)
Meillä on kokemusta ainoastaan kolmiperhehoidosta, mutta kyllä siinä säännöllisesti joutui sumplaamaan sen kanssa, että varahoitoa tarvittiin milloin hoitajan koulutusten, sairastumisen tai muiden vapaiden takia. Kun sitten oli vielä kolme omaa lasta hoidossa, se kävi vaikeaksi, kun harvaan varahoitopaikkaan mahtuu kolme lasta. Päiväkotiin pääsy oli lopulta helpotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kokemusta ainoastaan kolmiperhehoidosta, mutta kyllä siinä säännöllisesti joutui sumplaamaan sen kanssa, että varahoitoa tarvittiin milloin hoitajan koulutusten, sairastumisen tai muiden vapaiden takia. Kun sitten oli vielä kolme omaa lasta hoidossa, se kävi vaikeaksi, kun harvaan varahoitopaikkaan mahtuu kolme lasta. Päiväkotiin pääsy oli lopulta helpotus.
No tätä juuri pelkään. Tuo puljaaminen on erittäin hankalas, koska tosiaan tukiverkkoja ei ole, toinen vanhemmista käy eri kaupungissa töissä ja toisen työ taas ”joustamatonta” eli kesken päivän vaikea lähteä pois töistä. Sellaiset kyllä hoituu mitkä etukäteen tiedossa mutta äkkiä tulevat muutokset ovat ongelma.
Varmaan sitten pitää kallistua tarhan puolelle. Yksityisillä pph:illa ei ole aina varahoitoa tarjolla. Käsittääkseni vain kunnallisilla on ”pakko” olla sellainen. Ap
Ja kunnallinen pph ei käy syystä että??
Vierailija kirjoitti:
Ja kunnallinen pph ei käy syystä että??
Selliaista ei ole 20km säteellä. On vain yksityisiä.
Jos et ole huomannut niin kunnalliset ppht ovat lähestulkoon kadonneet, nykyään on enää vain yksityisiä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä varten on varahoitopaikka.
Tällä pph:lla ei ole varahoitoa luvattuna. On vain löyhä ”aiesopimus” toisen pphn kanssa että jos sattumoisin hänen ryhmäänsä mahtuu niin yhden lapsen voi tuoda. No ne muut ei sitten mahdu. Eli sanoisin että varahoitoa ei ole, jos sitä on vain ”ehkä” ja yhdelle neljästä. Ap
En olekaan törmännyt tuohon, ettei olisi varapaikkaa, jos lapset yksityisellä. Täällä meinaan on. Joten eipä ole ollut ongelmia tuon suhteen(kaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
palkkaa lastenhoitaja kotiin yksityisen hoidon tuella. mistä päin ap on?
Meidän pph sairasteli alinomaan. Jossain vaiheessa tuntui, että lapsi on enemmän varahoitopaikoissa kuin varsinaisella pph:lla. Jäi huono mielikuva "turvallisesta" perhepäivähoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
palkkaa lastenhoitaja kotiin yksityisen hoidon tuella. mistä päin ap on?
Lastenhoitajan palkkaaminen maksaa n. 2700e kuussa, koko nettopalkkani menisi siihen eikä itse asiassa edes riittäisi. Muuten hyvä idea - joskin kyllä se kotiin palkattukin hoitaja voi sairastua äkillisesti. Ap
Se on ollut kyllä monille tutuille ihan syy, miksi ei ole voinut pistää pph:lle, että sairastapauksissa tms hoitoa ei välttämättä ole heti ja helposti. Jos tekee työtä mistä esim ei yksinkertaisesti voi olla myöhässä tms niin ei varmaan ole hyvä idea...
Meillä toimii hyvin kun itse teen töitä kotoa käsin. Joten tarvittaessa lapsi voi jäädä kotiin. Toki se on omista töistä pois mutta kuitenkin mahdollista, voin sumplia töitäni, eikä katastrofi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän pph sairasteli alinomaan. Jossain vaiheessa tuntui, että lapsi on enemmän varahoitopaikoissa kuin varsinaisella pph:lla. Jäi huono mielikuva "turvallisesta" perhepäivähoidosta.
Tämä olisi juuri se kauhuskenaario. Ja etukäteenhän ei voi tietää että onko pph paljon sairastava vai ei. Kyllähän se taitaa olla niin että vaaka kääntyy tarhan eduksi (vaikka sen huonot puolet tiedossa ovatkin). Ap
Oletko varma ettei kunnallisia perhepäivähoitajia ole? Ei niitä missään netissä luetella, kannattaa ottaa yhteys kaupungin päivähoitopalveluihin ja selvittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma ettei kunnallisia perhepäivähoitajia ole? Ei niitä missään netissä luetella, kannattaa ottaa yhteys kaupungin päivähoitopalveluihin ja selvittää.
:) jotenkin suloinen viesti.
Enköhän ole selvittänyt ja kääntänyt joka kiven ja kannon. Ap
Tarha. Eipä siinä vaihtoehtoja ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma ettei kunnallisia perhepäivähoitajia ole? Ei niitä missään netissä luetella, kannattaa ottaa yhteys kaupungin päivähoitopalveluihin ja selvittää.
:) jotenkin suloinen viesti.
Enköhän ole selvittänyt ja kääntänyt joka kiven ja kannon. Ap
Teillä ei ole kunnalista pph:ta, eikä ole varapaikkaa, mutta silti sä vaan mietit, että mitä teet, kun vastaus on käsissäsi, että päiväkoti.
Meillä on pelkkää hyvää sanottavaa. Pienemmille varmaan paras paikka. Viereisessä rivitalossa yksi ystäväperhe alkoi pp-hoitajaksi. Lapsi oli kuin kotonaan parhaan kaverinsa luona. Vietimme tämän perheen kanssa jo sitä vauvaarkea aikaisemminkin. Ei mitään varapaikkaa tarvittu koskaan. Siellä oli kyllä muitakin hoidettavia.. Lapsen saattoi viedä pakkasella vaikka filttiin käärittynä jatkamaan niitä yöunia. Jos minulla oli vapaata tai lyhyempi päivä vietin siellä aikaa kahvittelemalla ja josku vähän apunakin ikkunan pesussa. Kunta keräsi maksut ja se oli todella halpaa. Oli meillä esikoisellakin kunnan pp-hoito jonkun aikaa. Sekin oli ystäväperhe, jonka isä oli mieheni entinen työtoveri. Hoitaja todella rakasti lapsia ja laittoi ihanaa ruokaa. Siellä pihalla oli muitakin pp-hoitajia. Sitten 5. vuotiaina nämä lapset menivät yhdessä samaan päiväkotiin eskariin. Se olikin samassa pihassa. Nämä ovatkin niitä lähiö- yhteisön ihan parhaat puolet. Lapset saivat myös turvallisia kavereita murrosikää ajatellen. Ei sielläkään tarvittu koskaan varahoitoon viemistä.
Miksi et voi , mitä pelkäät. Kai heilläkin on lapsia. Samoja ihmisihän he ovat . Joku hoitaa sitä varten yksityisenä että voi valita hoitolapset ja perheet. Jos on joku , jolla on esim. dieettiruoka, gluteiiniton, diabetes, vegaani, ei sillä palkalla osteta erikoisruokia. Siitä on oikeasti kauhea vaiva. Myös hoitajat välttelevät "ns. natsimutsien "lapsia. Ne soittelee kokopäivän töistä. Ei saa antaa mitään pullaa , eimehuja, ei rusinoita. Välipalatkin pitää kirjottaa ylös. Ja klo 15.00 pitää saada lämmin päivällinen, kun meidän Tilda- Hillevillelle ei sitten enää kotona tehdä ruokaa illalla. Naapurilla oli tällainen tyttö ykstyisessä hoidossa. Hoitaja otti kaksinkertaisen maksun ja oli vain yksi hoitolapsi. Muistan tuon tytön äidin , oli aika pimee. Se oli 70-luvulla vielä aika outoa, mutta nythän on enemmän.
Mulla esikoinen (1,5v) nyt neljättä kk:tta siis kunnallisessa päivähoidossa. Halusin lapsen iän takia pph:n ja olen kyllä tyytyväinen.
Sattui vähän aikaa sitten juuri näin, että tämä meidän pph jäikun 3vkon saikulle (viikonloppuna). Ei siinä mitään kovin suurta draamaa kuitenkaan meille tullut; lapsellehan on nimettty varahoitopaikka juuri noita tilanteita varten( vinkkinä, kannattaa valita nimenomaan päiväkoti, jottei tule ongelmia toisten pph:den järjestelyjen kanssa) ja sinne vein aamulla normaalisti työmatkalla (soitin itse päiväkotiin klo 7 ma aamuna että tämmöinen tilanne ja tullaan puolen tunnin päästä) ja hyvin otettiin vastaan. Lapsi sopeutui heti ja tykkäsikin yllättävän paljon, vissiin kun oli niin paljon leikkikavereita ja kun on vähän isokokoisempi ja vilkas rämäpää luonteeltaan niin pärjäsi isompien poikien joukossa oikein hyvin.
Huonoja ja hyviä puolia on molemmissa. Mm tuon kolmen viikon päiväkotijakson aikana lapsen kalliit ulkokengät vaihtuivat eikä yllättäen omia enää löydy mistään.... lisäksi olihan lapsi välillä liian vähissä vaatteissa ulkona jne (kun ei päiväkodissa ole vissiin tapana eikä aikaa pengoskella laukusta villahaalaria alle yms). Pph ehtii keskittyä kaikkiin lapsiin hyvin ja hoito on ”kodinomaisempaa”. Pph:lla jatketaan ainakin vielä vuosi, kaksi.
Varahoitoon lapsi, jos pph sairastuu.