Lue keskustelun säännöt.
Tekikö Marin juuri SEn siinä kuinka nopeasti uuden pääministerin hallitus saa eteensä välikysymyksen?
Kommentit (10)
Ai Marinko sen välikysymyksen teki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai Marinko sen välikysymyksen teki?
Tavallaan. Oli tiedossa että välikysymys tulee jos Haavisto jatkaa hallituksessa. Marin hyväksyi Haaviston hallitukseensa. Olisi hän hallitustunnusteluissa voinut ilmoittaa ettei Haavisto käy ministeriehdokkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Välikysymykset on teatteria.
Tämä kaataa kylläkin hallituksen. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Välikysymykset on teatteria.
Aika typerä kommentti kun hallitus juuri kaatui välikysymyksen takia.
Kyllä, se kaatui välikysymykseen vaikka välikysymyksestä ei ehditty äänestää.
Jos ei olisi esitetty välikysymystä ei kepulla olisi ollut tilaisuutta alkaa esitelmöidä Rinteen luottamuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikysymykset on teatteria.
Aika typerä kommentti kun hallitus juuri kaatui välikysymyksen takia.
Kyllä, se kaatui välikysymykseen vaikka välikysymyksestä ei ehditty äänestää.
Jos ei olisi esitetty välikysymystä ei kepulla olisi ollut tilaisuutta alkaa esitelmöidä Rinteen luottamuksista.
Ei hallitus olisi mihinkään kaatunut, mutta kepulla meni hermo kannatuksensa ja omien sisäisten sotkujensa takia. Yhtään ministeriä ei eroteta tai hallitus ei kaadu jos hallitus on yksimielinen. Saa nähdä pettääkö kepun oikeiston tai muiden oikeistolaisten hermo nyt, jos niin käy hallitus saakin kaatua ja vaikka lopullisesti. Ei niin selkärangatonta väkeä kannata johdossa pitää jotka galluppien mukaan seilaavat sinne tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välikysymykset on teatteria.
Aika typerä kommentti kun hallitus juuri kaatui välikysymyksen takia.
Kyllä, se kaatui välikysymykseen vaikka välikysymyksestä ei ehditty äänestää.
Jos ei olisi esitetty välikysymystä ei kepulla olisi ollut tilaisuutta alkaa esitelmöidä Rinteen luottamuksista.
Ei hallitus olisi mihinkään kaatunut, mutta kepulla meni hermo kannatuksensa ja omien sisäisten sotkujensa takia. Yhtään ministeriä ei eroteta tai hallitus ei kaadu jos hallitus on yksimielinen. Saa nähdä pettääkö kepun oikeiston tai muiden oikeistolaisten hermo nyt, jos niin käy hallitus saakin kaatua ja vaikka lopullisesti. Ei niin selkärangatonta väkeä kannata johdossa pitää jotka galluppien mukaan seilaavat sinne tänne.
Hallitus käytännössä kaatui ja uusi muodostettiin ilman sitä henkilöä johon välikysymys kohdistui.
Onnea vaan yritykseen tehdä sama temppu ilman Haavistoa heti perään.
Tuntuu Suomen poliittinen prosessi olevan perzustolta aika kateissa :D
1. Pääministeri ei vaihtunut välikysymyksen vuoksi vaan siksi, että toinen päähallituspuolue ilmoitti menettäneensä luottamuksen Rinteeseen
2. Nykyin hallitus kaatuu välikysymykseen ainoastaan JOS eduskunnan enemmistö äänestää hallituksen epäluottamuksen puolesta. Kokkareet, Perzut, Nyttääjät ja Krisut = 83 paikkaa = ei riitä hallituksen kaatumiseen
Taitaa olla kylläkin ME.