Lue keskustelun säännöt.
Onko muita, joiden mielestä sarjasta Aika on meidän on tullut huono?
11.11.2019 |
Tykkäsin kahdesta eka kaudesta, mutta tää kolmas on ollut alusta asti kökkö.
Kommentit (23)
On huonontunut huomattavasti edellisistä kausista. Juoni tökkii ja eniten häiritsee se, että henkilöt eivät ole vanhentuneet yhtään ja näyttävät samanikäisiltä kuin aikuiset lapsensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juoni tökkii ja se, että vanheneminen = silmälasit. Ennen riitti, että oli yksi pääjuoni ja muutama henkilökohtaisten suhteiden sivujuoni, mutta nyt mennään taas Kaunareiden malliin. Pidin paljon enemmän siitä edellisten kausien hitaasta etenemisestä ja ihmisistä kuin tästä uudesta, jossa roolityöt jäävät ohuiksi.
Alussa oli hyvä mutta se alkoi mennä ihan överiksi jo tosi nopeasti. Lopetin katsomisen aika alkuvaiheessa jo.
Olen samaa mieltä. Harmi, ykköskausi oli aivan ihana ja kakkonenkin vielä ihan ok. Näyttää hassulle, kun Nina ja Christina näyttävät samanikäisiltä.
Miksi menivät pilaamaan sarjan? Se John on ihan typerä hahmo ja koko niiden sakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peterin ja vanhemmat tyttären "ikäero" on vielä silmiinpistävämpi. Tyttö näyttää vanhemmalta kuin Peter. Miten ihmeessä sarjan tekijät eivät ole tajunneet tätä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän se mitään kauhean suurta laatua ole ollut missään vaiheesa. Ihan mukavaa kevyttä viihdettä hyvin lavastetuissa aikakauden kulisseissa.
Kolmannen kauden huonompi laatu on minusta vain sitä että se ajankuva ei enää jaksa viihdyttää niin hyvin kuin ensimmäisilä kausilla.
Pari ekaa kautta olivat todella hyviä. Kolmas on selvästi heikompi, mutta kyllä sitäkin katsoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajankuvaan on satsattu hirveästi tuossa sarjassa. Sen takia tuota etupäässä katsoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskottavuus on mennyt, kun näyttelijöitä ei ole edes yritetty maskeerata vanhemman näköisiksi. Ehkä olisi kannattanut vaihtaa joko näyttelijät tai mennä vähemmän vuosia eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Uskottavuus on mennyt, kun näyttelijöitä ei ole edes yritetty maskeerata vanhemman näköisiksi. Ehkä olisi kannattanut vaihtaa joko näyttelijät tai mennä vähemmän vuosia eteenpäin.
Samaa kyllä ihmetellyt. Pari ekaa kautta oli kuitenkin niin pieteetillä tehty, että outoa se, että niin tökerösti on toimittu tässä 3. kaudessa. Onko rahat loppuneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maggan <3
Hän on muuten vähän vanhemman oloinen kauden edetessä.
Ninan tukkaan kun olisi laitettu edes hitunen harmaata, mutta ei...
Angelo oli muuttunut kolmessa vuodessa lipeväksi etelänmieheksi.
Ensimmäinen kausi oli mielestäni ihana, mutta menetin kiinnostukseni jo toisen kauden alussa. Katson sitä nyt vihdoin areenasta, mutta juonikuviot tuntuvat edelleen heikoilta ja pariskunnat kovin tylsiltä Ninan ja Callen saavuttamattomaan rakkauteen verrattuna.
Minua alkoi jo toisella kaudella ärsyttää ennalta-arvattavuus.
Aikahyppäily alkoi rassaamaan jo ekalla kaudella, en ole kahta viimeisintä katsonutkaan. Alkupään jaksoista pidin paljon.
En oo vielä tätä kolmatta kautta aloittanut. Mutta ärsyttää kun siinä sarjassa kuluu aikaa vuosikymmeniä ja näyttelijät pysyy ihan saman näköisinä :D