(Gallup) miehet jotka uskotte tasoihin, parittakaa minut

Mies sinulle:

Tavallinen tai peruskomea

180-185cm, 90-95kg, lihaksekas ja sporttinen, ehkä hiukan iskämahaa. Saisi olla hieman koulutetumpi ja palkka jotain inssien palkkatasoa, jokin tekninen ammatti voisi sopia sun kumppaniehdokkaalle. Saisi olla sen verran harrastava, ettei ihan koko ajan sinuun ole ripustautumassa, vauhdikasta tai menevää ehkä. Seksuaalisesti aktiivinen ja kokeilunhaluinen, kuitenkin määrätietoinen sänkypuuhissa, tietää mitä tekee ja osaa keskustella mikä tuntuu hyvältä. Luonne pitäisi olla pirteä, keskustelutaitoja ja haluja, kykyä ja halua olla läsnä, hiukan ehkä extrovertti. Elämäntilanne eronnut, ikä 5-20 vuotta sinua vanhempi, naisista sen verran kokemusta, että tietää mitä tekee ja että pitää osata myös kuunnella mitä nainen itse toivoo varsinkin seksissä. Sellainen ettei käytä kiltteyttäsi väärällä tavalla hyödyksi. Muuten edellä oleva kuvaus sopisi itseenikin, paitsi etten ole eronnut.

Kuvaus ulkonäöstä: Ylipainoisempi kuin sinä, 10-20 cm pidempi, vatsaa on, mutta myös lihasta. Kasvoiltaan tavis, ei erityisen komea, muttei myöskään mikään leuaton. Tyyliltään myös perussiisti. -5-10 v sinua vanhempi. Saattaa tupakoida.

Koulutus: todennäköisimmin amis, ykkönen meni ihan metsään kun ehdotti nimenomaan korkeakoulutettua. Palkka vähän parempi kuin sinulla. Onhan se jo hyvin jos löytyy mies, joka käy töissä.

Harrastukset: Ei kovin aktiivinen harrastaja, luultavasti se koiran ulkoilutus ja saunaolut ovat tämän miehen tapoja rentoutua. On luultavasti kiinnostunut tekniikasta ja lukee TM:ää ja katsoo uutiset. Mies ei ole yhtä täsmällinen ja tunnollinen kuin ap, vähän enemmän mukavuudenhaluinen ja käy ehkä vene- tai asuntomessuilla ym. Taitava käsistään ja voikin olla, että puutyökurssit jne ovat hänen juttunsa ellei ole käsityöalalla. Kuuntelee suomipoppia tai kevyttä rockia.

Luonne: Huumorintajuinen ja rento, rehti ja luotettava, jalat maassa tyyppi, ei välttämättä näytä herkkyyttään ainakaan kaikille ja suoraan. Ulospäinsuuntautunut, mukava. Osaa keskustella normaalisti. Hänelläkin on masista. Itsetunto ei ihan rautaa, mutta sen sijaan empaattinen tyyppi.

Elämäntilanne: Eronnut (ensisijaisesti veikkaan, että tuli liikaa riitoja lapsiarjessa, vaimo jätti), työelämässä, etsii uutta rakkautta, mutta haluaa edetä hitaasti.

Ei täydellinen, mutta et ole sinäkään. Rakkaus on sokea.

Tämä kuvaus ihan naisen arvio, en tiedä kuinka nirsoja tai epätoivoisia miehet sitten todellisuudessa ovat. Sinä olet hieman keskitason alapuolella tai jopa matalatasoinen koska olet matalasti koulutettu, ylipainoinen ja eronnut nuorena (mikä ei tietenkään ole yksin sun syy). Iso plussa on kuitenkin se, että olet erosi jälkeen kiinnostunut seksistä ja varmasti sulle löytyy mies, joka innostuu tästä kanssasi kunhan et ala vaatimaan liikoja parisuhteelta, sellaista mitä molemmat eivät yhdessä halua, esim. yhteenmuuttoa ja kosintaa. Luultavasti seuraava suhteesi on onnellisempi kuin tuo ensimmäinen varsinkin jos ette tee lisää lapsia, se edellyttäisi jo sitä, että olisit tosiaan ymmärtänyt mitä teit edellisessä liitossasi väärin (väärän valinnan ainakin). Nyt on hyvät mahikset tyydyttävään parisuhteeseen kun saat olla joka toinen viikko sinkku.

Mielenkiintoisia kommentteja molemmat. Lisääkin olisi kiva saada. Mietin myös paljonko teidän mielestänne taso nousisi, jos olisin ammattikorkeakouluttautunut?

Aikamoinen äänten hajonta. Eikö se tasojen määritys olekaan niin helppoa? :D  En vastannut, koska olen nainen.

Sanoisin keskitasoa.

Ero ja lapset sekä ylipaino negatiivisia asioita, luonnonkauneus ja seksistä tykkääminen sekä kodinhengetär-ominaisuudet taas plussaa = lopputulos keskitaso.

Joku suunnilleen ikäisesi, itsesi kaltainen tavallinen mies. En osaa tarkempia speksejä antaa, koska taviksissa hajonta on niin suurta.

Voi olla, että sulle sopiva tavis on joku ujo ja söpö 22v tai karski ja äijämäinen 42v tai sun ikäinen sosiaalinen ja reipas puuhastelijamies, mistä niitä tietää.

Joku perhe-elämää ja kotona puuhastelua, luonnossa retkeilyä ym. maanläheisiä asioita arvostava mukava ja peruskomea mies kuitenkin.:)

En näe mitään syytä, miksi sun pitäisi katsella itseäsi vanhempia miehiä (ellet välttämättä halua).

Kenenkään ei pidä, ellei ole omanikäisten keskuudessa ihan syrjäytynyt jota kukaan ei huoli - joku vanhempi mies huolii semmosenkin, koska vanhat miehet on epätoivoisia ja niille kelpaa kaikki kunhan on nuorempi.

Eli jos olet epätoivoinen eikä menekkiä ole, niin sitten varmaan kannattaa siirtää katse vanhempiin (ja epätoivoisempiin).

Up

Sinulla on 20kg liikaa painoa. Noilla lukemilla muilla asioilla ei ole paljon väliä. Tiputa 10kg niin alka olemaan. Tiputa 20kg, niin nouset kolmosesta seiskaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoisia kommentteja molemmat. Lisääkin olisi kiva saada. Mietin myös paljonko teidän mielestänne taso nousisi, jos olisin ammattikorkeakouluttautunut?

Ei juurikaan.

Eniten se nousisi jos laihduttaisit itsesi timmiksi ja sen näköiseksi, että ryhti ja kunto on keskimääräistä parempia ja olemus sellainen säteilevä (pitäisi olla mahdollista, jos kerta olet luonnonkaunis) sekä pukeutuisit hyvin ja sinulle sopivasti.

Pullukkuus laskee tasoa enemmän kuin lapset, kaunis ja timmi äiti on tasokkaampi kuin pullukka tavis joka lapseton.

Koulutuksella jos haluaa tasoa nostaa, niin pitää melkein olla jonkun arvostetun, tietyn alan akateeminen.

Itsesi vuoksi sun kannattaa kyllä opiskella nyt lähäristä sh:ksi eikä miehen. Olet nyt kuitenkin sinkku ja sun pitäisi tulla toimeen. Jos sitä koulutetumpaa ja varakkaampaa miestä kaipaat niin silloin sun pitäisi laihtua, pysyvästi, sillälailla että elintavat oikeasti haltuun eikä mitään jojoilua. Mäkin antaisin max 4/10, luonne on kyllä ihan ok, ei sietämätön.

Laihduttamalla saisit nostettua tasoasi monta pykälää, ja koska kolmikymppisistä suurinosa alkaa olla jo plösöjä eli pilanneet sillä itsensä vaikka ulkonäkö muuten olisi ihan hyvä, niin ikäluokassasi olisit sitten priimaa.

Nykyään on ihan hirveesti plösöjä.

Arvioin sinun oleva hyvää keskitasoa, joten monenlaiset tavalliset duunarimiehet sopivat.