"Työmarkkinatukea on alennettu XX.XX.2019 alkaen, koska et ole osoittanut tarkastelujaksolla XX riittävää määrää työttömyysturvalaissa määriteltyä ... Etuus pienenee 4,65 % sen täydestä määrästä. "
Alentaako nuo sitä 4,65% joka kerta enemmän, vai vainko tuosta suurimmasta mahdollisesta määrästä otetaan tuo siivu pois?
Onpas hölmö systeemi.
Ensimmäistä kertaa työttömänä siis tässä itse, en tunne näitä kuvioita oikein.
Kommentit (16)
Okei kiitos :)
Ei ihan tuo 2 euron päivälisä motivoi menemään hömppäkurssille, kun olen ammatiltani HR. Huvittavaa :D
Ap
Nostaako tämä nyt haluasi lisätä sitä ennalta määrättyä "aktiivisuutta"?
Vierailija kirjoitti:
Okei kiitos :)
Ei ihan tuo 2 euron päivälisä motivoi menemään hömppäkurssille, kun olen ammatiltani HR. Huvittavaa :D
Ap
Niinhän se on. Siitä huolimatta aktiivimallialenemasta pidetään hirveää meteliä. Köyhimmät saa kuitenkin erotuksen toimeentulotukena.
Eduskunta odottaa edelleen esitystä lakimuutokseksi, joten kiirettä pitää, jos haluavat saada lain voimaan tammikuun alussa.
Se on kyllä jännä, et lasten fyysinen kuritus on kriminalisoitu, mutta aikuisten ei. Ja vaikuttaahan tuo lapsiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei kiitos :)
Ei ihan tuo 2 euron päivälisä motivoi menemään hömppäkurssille, kun olen ammatiltani HR. Huvittavaa :D
Ap
Niinhän se on. Siitä huolimatta aktiivimallialenemasta pidetään hirveää meteliä. Köyhimmät saa kuitenkin erotuksen toimeentulotukena.
Tämä. Aktiivimalli iskee niihin jotka muutenkin haluavat oikeasti saada töitä nopeasti (ja todennäköisesti myös saavat).
Työttömyyskorvaus pitäisi muuttaa kaikille sopeutumisrahaksi.
AKTIIVIMALLI :
518 euroa/kk peruspäivärahaa/työmarkkinatukea saa työtön työnhakija.
Siitä työttömältä miinustetaan 4,65% pois,
ellei hän onnistu mistään saamaan työpaikkaa 3 kk aikana.
Vastaavasti täysin ilman velvoitteita yhtään mihinkään maksetaan varakkaille kansanedustajille,
joita kansa ei enää siis jatkoon valinnut kansaa edustamaan,
parhaimmillaan 4000e/kk.
Veronmaksajat kuittaa.
Miettikää mitä seuraavaksi olisi työttömille keksitty, ellei olisi onneksi tullut Antti Rinteen hallitus.
Edellisessä hallituksessa Sipilä, Berner , Lindström.,Koski, jne.... tekivät toki "parhaansa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei kiitos :)
Ei ihan tuo 2 euron päivälisä motivoi menemään hömppäkurssille, kun olen ammatiltani HR. Huvittavaa :D
Ap
Niinhän se on. Siitä huolimatta aktiivimallialenemasta pidetään hirveää meteliä. Köyhimmät saa kuitenkin erotuksen toimeentulotukena.
Ei kaikki köyhimmät ole toimeentulotukiasiakkaita, eli eivät saa. Turhaa sinäkin täällä jaat tuollaista propakandaa. Suurin osa köyhistä on sellaisia joilla menot on syystä tai toisesta isommat kuin mihin tulot riittäisi, mutta toimeentulotukea ei saa koska niitä kaikkia menoja ei oteta niiden laskelmassa huomioon, sanovat vaan että voi voi. Esim. jos on jotain velkaa jonka haluaa maksaa ettei mene ulosottoon, tai jos on jo ulosotossa jotain jota maksaa pienestä palkasta/ansiosidonnaisesta.
Vierailija kirjoitti:
AKTIIVIMALLI :
518 euroa/kk peruspäivärahaa/työmarkkinatukea saa työtön työnhakija.
Siitä työttömältä miinustetaan 4,65% pois,
ellei hän onnistu mistään saamaan työpaikkaa 3 kk aikana.
Vastaavasti täysin ilman velvoitteita yhtään mihinkään maksetaan varakkaille kansanedustajille,
joita kansa ei enää siis jatkoon valinnut kansaa edustamaan,
parhaimmillaan 4000e/kk.
Veronmaksajat kuittaa.
Miettikää mitä seuraavaksi olisi työttömille keksitty, ellei olisi onneksi tullut Antti Rinteen hallitus.
Edellisessä hallituksessa Sipilä, Berner , Lindström.,Koski, jne.... tekivät toki "parhaansa".
Antti rinteen Hallituksen jälkeen leikkuri iskee taas. Luuletko, että raha kasvaa puissa ja että sitä voi jakaa miten haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei kiitos :)
Ei ihan tuo 2 euron päivälisä motivoi menemään hömppäkurssille, kun olen ammatiltani HR. Huvittavaa :D
Ap
Niinhän se on. Siitä huolimatta aktiivimallialenemasta pidetään hirveää meteliä. Köyhimmät saa kuitenkin erotuksen toimeentulotukena.
Miten voidaan olla näin tietämättömiä?
Ei toimeentulotukea automaattisesti kukaan saa.
Sitä haetaan erikseen talouden kaikkien tiliotteiden, tulo ja meno-tositteiden kanssa joka ikinen kuukausi erikseen.
Sitten Kela harkitsee ja laskee täyttyykö toimeentulotuen saamisen kriteerit. Eli myönnetäänkö sitä vai ei.
Puuttuvien tositteiden vuoksi käsittelyt usein viivästyvät ja hauaika alkaa jälleen alusta.
Aktiivimalli toimii siis aktivoivasti tällä(kin) tavoin. Työmäärä lisääntyy ainakin Kelalla ja työttömysskassoilla.
Ja työttömät ovat aktiivisesti syvemmässä taloudellisessa kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AKTIIVIMALLI :
518 euroa/kk peruspäivärahaa/työmarkkinatukea saa työtön työnhakija.
Siitä työttömältä miinustetaan 4,65% pois,
ellei hän onnistu mistään saamaan työpaikkaa 3 kk aikana.
Vastaavasti täysin ilman velvoitteita yhtään mihinkään maksetaan varakkaille kansanedustajille,
joita kansa ei enää siis jatkoon valinnut kansaa edustamaan,
parhaimmillaan 4000e/kk.
Veronmaksajat kuittaa.
Miettikää mitä seuraavaksi olisi työttömille keksitty, ellei olisi onneksi tullut Antti Rinteen hallitus.
Edellisessä hallituksessa Sipilä, Berner , Lindström.,Koski, jne.... tekivät toki "parhaansa".
Antti rinteen Hallituksen jälkeen leikkuri iskee taas. Luuletko, että raha kasvaa puissa ja että sitä voi jakaa miten haluaa?
Aivan. Kysy tuota ensiksi näiltä sopeutumiseläkeläisiltä.
" Vaikka työtön tekisi mitä ja silti tulee leikkuri, niin eihän se ole oikein.
Se on oikeudenmukaisuuskysymys.
Se oli asia, jota ei olisi pitänyt laskea läpi, koska tiesin sen alusta saakka, että sellainen (valuvika) siellä oli.
(Juha Sipilän (kesk.) hallituksen ajamasta aktiivimallista kommentoi jälkeen päin silloinen ex-työministeri Lindström ) Mtv-uutiset 19.6.2019 12:54
Olin tässä hetken ansiosidonnaisella. Sain lapaan puhtaana vaivaiset 1700 € / 4 viikon välein.
Aktivoituminen ei kiinnostanut. Pudottivat tuota em rahaa 80 eurolla.
Otti pattiin. Menin töihin. Ehkä alan uudelleen työttömäksi , kun aktiivimallin leikkuri poistuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei kiitos :)
Ei ihan tuo 2 euron päivälisä motivoi menemään hömppäkurssille, kun olen ammatiltani HR. Huvittavaa :D
Ap
Niinhän se on. Siitä huolimatta aktiivimallialenemasta pidetään hirveää meteliä. Köyhimmät saa kuitenkin erotuksen toimeentulotukena.
Ei kaikki köyhimmät ole toimeentulotukiasiakkaita, eli eivät saa. Turhaa sinäkin täällä jaat tuollaista propakandaa. Suurin osa köyhistä on sellaisia joilla menot on syystä tai toisesta isommat kuin mihin tulot riittäisi, mutta toimeentulotukea ei saa koska niitä kaikkia menoja ei oteta niiden laskelmassa huomioon, sanovat vaan että voi voi. Esim. jos on jotain velkaa jonka haluaa maksaa ettei mene ulosottoon, tai jos on jo ulosotossa jotain jota maksaa pienestä palkasta/ansiosidonnaisesta.
Just niin. Avokin tulot eivät tarvitse olla isot kun ei saa toimeentulotukea eikä jää elämiseen työttömälle niinkään paljoa kuin toimeentuloasiakkaalle. Alle toimeentulorajan joutuu elämään monet. Jos halutaan asua ja elää yhdessä niin kurjaa sekin on että työttömän pitäisi ottaa oma vuokra-asunto, siis kirjat erilleen ja pitää se luukku sitten tyhjänä saadakseen minimi toimeentulotuen, terveydenhoito kustannukset, lääkkeet, sähkö, vesi ym. harkinnanvaraiset tuet esim vähäisiin harrastusmenoihin ja ennalta ehkäisevää tukea syrjäytymiseen. Tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi kuin tuettaisiin yhdessäasuvia. Avokilla ei ole elatusvelvollisuutta ja kuitenkin on niin että ihan ristiriitaista. Moni koittaa löytää töitä mutta jos ikää on jo niin paljon ettei työnantajille vaan kelpaa niin ei siinä paljoa ole tehtävissä. Töoihin ei vaan niin vain mennä nykyään.
Vain kerran vähennetään ja ilmeisesti tammikuussa leikkurisysteemi poistuu.