Mitä Kelaan lähetetyille liitteille tapahtuu? Kauanko niitä säilytetään?

https://www.kela.fi/etuuskasittelyn-tietosuojaselosteet

Jos ajallaan pelkästään maksatuksen ja kirjanpidon sekä asiakaskirjeenvaidon kannalta, nuo ovat tositeaineistoa, joka on säilytettävä paperi- tai elektronisessa (tietyin edellytyksin) muodossa vähintään 6 v tilikauden päättymisestä. Mitä sitten tulee sairaustapausten aineiston säilyttämiseen lääketieteellisin ja vakuutusten voimassaolon ja tarkastettavuuden perusteella, säilytysaika voinee olla pitempikin. Sitä voi kysyä Kelasta.

Olikos tietyllä päivämäärällä syntyneet ihmiset, että heistä säilytetään kaikki ikuisesti.

No eikös ne kaikki lääkärinlausunnotkin mene sinne Kanta -tietojärjestelmään (rekisteriin) nykyisin. Kelan maksuaineistot sun muut arkistoi Kela ja asiakkaallekin tuleee kopiot. Kelan asiakasrekisterissä on ainakin konekielinen aineisto. Ne tiedot pääsee lukemaan vaikka pankkiavainten avulla. Samoin Kanta -tiedot.

Säilytysaika lienee pitkä, voisiko olla elinikäinenkin nyt???? uusille tiedoille. Vanhat ovat jossakin arkistossa.

Vierailija kirjoitti:

No eikös ne kaikki lääkärinlausunnotkin mene sinne Kanta -tietojärjestelmään (rekisteriin) nykyisin. Kelan maksuaineistot sun muut arkistoi Kela ja asiakkaallekin tuleee kopiot. Kelan asiakasrekisterissä on ainakin konekielinen aineisto. Ne tiedot pääsee lukemaan vaikka pankkiavainten avulla. Samoin Kanta -tiedot.

Säilytysaika lienee pitkä, voisiko olla elinikäinenkin nyt???? uusille tiedoille. Vanhat ovat jossakin arkistossa.

Sosiaali- ja terveydenhuollossa laadittu lääkemääräys on voimassa 30 kuukautta, jonka ajan reseptitiedot ovat nähtävissä myös Omakanta-palvelun välityksellä. Voimassaolon jälkeen reseptitietoa säilytetään edelleen 20 vuotta. Potilasasiakirjalle kirjattujen potilasta koskevien tietojen säilytysaika on 12 vuotta potilaan kuolemasta tai, jos siitä ei ole tietoa, 120 vuotta potilaan syntymästä.

En saanut oikein mitään irti noista etuukäsittelyn tietosuojaselosteista. Sen tiedän että lääkäri ei ole laittanut lausuntoa sähköisenä Kantaan, vaan se on vain minulla paperisena, sellaisella yksityisellä kun kävin. 

Kyse on masennuksesta ja olisi tarkoitus hakea sairauspäivärahaa, mutta enpä tiedä kannattaako se, jos Kela skannaa lausunnon Kantaan tai jonnekin potilastiedon arkistoon. Siellä se on sitten loppuelämäni kaikkien minua hoitavan terveydenhuoltohenkilöstön nähtävillä.

Olen kuullut sen verran usein siitä miten mt-ongelmaisten fyysisisiä sairauksia ei tutkita eikä hoideta, vaan vedotaan aina joka oireen kohdalla välittömästi masennukseen. Lisäksi olen kuullut että jos hankkii lapsia, niin on sitten erityistarkkailussa, jos on masennustaustaa yms.  Ei taida olla tuon arvoista hakea sairauspäivärahaa. Tulee hankala elämä, kohdellaan todella huonosti, kärsii huonosta kohtelusta ja fyysisistä sairauksista ja kuolee fyysisisiin sairauksiin vuosikymmeniä ennen eläkeikää.

Silläkään ei taida olla merkitystä että viekö lausunnon Kelalle paperisena vai skannaako itse. Se paperinen varmaan skannataan myös eikä arkistoida enää mihinkään paperisena (jolloin se olisi lääkärien yms. vaikeampi löytää)

Ennemmin se lääkärinlausunto sinne kantaan lähtee, kuin Kelaan mikään lähettämäsi lappunen.

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin se lääkärinlausunto sinne kantaan lähtee, kuin Kelaan mikään lähettämäsi lappunen.

Selvä homma. En siis hae koko sairauspäivärahaa, vaan revin tuon lausunnon pikkusilpuksi roskiin. Onneksi tajusin sentään käydä lääkärillä, joka ei käytä Kantaa.

No en nyt ihan tuohon jäisi jumittamaan. Mulla on vakavampikin mt ongelma, ei ole kukaan ottanut millään tapaa esiin lapsieni yhteydessä. Asiasta ollaan toki asiallisesti neuvolassa yms keskusteltu.

Lääkäreiden joukossa on välillä jotain eri vuosituhansilta olevia, jotka jää jumittamaan siihen diagnoosiin, mutta sitten voi vaihtaa lääkäriä.

Vierailija kirjoitti:

En saanut oikein mitään irti noista etuukäsittelyn tietosuojaselosteista. Sen tiedän että lääkäri ei ole laittanut lausuntoa sähköisenä Kantaan, vaan se on vain minulla paperisena, sellaisella yksityisellä kun kävin. 

Kyse on masennuksesta ja olisi tarkoitus hakea sairauspäivärahaa, mutta enpä tiedä kannattaako se, jos Kela skannaa lausunnon Kantaan tai jonnekin potilastiedon arkistoon. Siellä se on sitten loppuelämäni kaikkien minua hoitavan terveydenhuoltohenkilöstön nähtävillä.

Olen kuullut sen verran usein siitä miten mt-ongelmaisten fyysisisiä sairauksia ei tutkita eikä hoideta, vaan vedotaan aina joka oireen kohdalla välittömästi masennukseen. Lisäksi olen kuullut että jos hankkii lapsia, niin on sitten erityistarkkailussa, jos on masennustaustaa yms. 

Kaverini on raskaana ja hänellä on depressiotausta. Lääkärin tarkastuksessa puhuttiin masennuslääkkeistä ja lääkäri ehdotti, että voi jatkaa lääkitystä kun on 6. kuulla. Vauvalle ei tule siitä haittaa, ja mieluummin pidetään huolta, että äiti ei masennu raskauden aikana/synnytyksen jälkeen. Minusta tuo ei kuulosta miltään erityistarkkailulta, vaan huolenpidolta, eikä kaverinikaan ole kokenut sitä ahdistavana.

Hirmu hankalaa olla vainoharhainen. Kuule, se lausunto pysyy ikuisesti hoitavan lääkärisikin arkistoissa, joten repiminen ei auta enää mitään.

Lähetä Kelaan se, onpahan siellä jos tauti pitkittyy ja joudut eläkettä joskus hakemaan. Sun sairautesi ei kiinnosta ketään kyyläämismielessä, et valitettavasti ole ainut kipeä.

Mä sairastin 10 vuotta ennen eläkepäätöstä, eikä ikinä ole kukaan lällätellyt sairaudestani. Nehän on salassapidettäviä tietoja.

Niitä luetaan Kelan pikkujouluissa. Sitten känniset juhlijat tekevät nistä lennokkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En saanut oikein mitään irti noista etuukäsittelyn tietosuojaselosteista. Sen tiedän että lääkäri ei ole laittanut lausuntoa sähköisenä Kantaan, vaan se on vain minulla paperisena, sellaisella yksityisellä kun kävin. 

Kyse on masennuksesta ja olisi tarkoitus hakea sairauspäivärahaa, mutta enpä tiedä kannattaako se, jos Kela skannaa lausunnon Kantaan tai jonnekin potilastiedon arkistoon. Siellä se on sitten loppuelämäni kaikkien minua hoitavan terveydenhuoltohenkilöstön nähtävillä.

Olen kuullut sen verran usein siitä miten mt-ongelmaisten fyysisisiä sairauksia ei tutkita eikä hoideta, vaan vedotaan aina joka oireen kohdalla välittömästi masennukseen. Lisäksi olen kuullut että jos hankkii lapsia, niin on sitten erityistarkkailussa, jos on masennustaustaa yms. 

Kaverini on raskaana ja hänellä on depressiotausta. Lääkärin tarkastuksessa puhuttiin masennuslääkkeistä ja lääkäri ehdotti, että voi jatkaa lääkitystä kun on 6. kuulla. Vauvalle ei tule siitä haittaa, ja mieluummin pidetään huolta, että äiti ei masennu raskauden aikana/synnytyksen jälkeen. Minusta tuo ei kuulosta miltään erityistarkkailulta, vaan huolenpidolta, eikä kaverinikaan ole kokenut sitä ahdistavana.

Niin vauvaa ei voida vielä viedä pois, kun se on vasta vatsassa. On myös tärkeää ettei äiti stressaa, koska se vaikuttaa vauvaan. Odotapa kuitenkin aikaa kun lapsi syntyy, siitä alkaa erityistarkkailut ja lapsi koitetaan viedä.