Hei, onko tällä palstalla lukijoissa tai viesteilijöissä yhtäkään sellaista työtöntä, joka on joutunut kärsimään aikoinaan tarveharkkinaisen työmarkkinatuki-lain seurauksista?
Kommentit (16)
Turhia avioeroja se laki ainakin aiheutti kuin myös avopuolisoiden erikseen asumisjärjestelyjä.
Mahtoi tulla kansaneläkelaitokselle kalliiksi sen lain voimassaoloaika, koska kyllähän se nyt vaan niin oli, että valtion yhteisverovarakassan rahat hupenivat hupenemistaan, kun työtön puoliso lähtikin eri osoitteeseen asumaan ja nostelemaan sen ratkaisunsa jälkeen moninkertaisesti valtion apurahoja ja monessa muodossa esim. yh:n lapsilisäänkin joutui kela maksamaan mukisematta yh:n tuloista riippumattoman lapsilisän yh:n lisän jokaisesta lapsilisäikäisestä lapsukaisesta! Asuntotukea joutui maksamaan joissakin erotilanteissa molempien vanhempien asuntomenoihin mainitsematta kaikesta muusta toimeentulotukineen.
Kyllä sattuikin olemaan tyhmä eduskunta hallituksineen 90-luvun puolivälissä vallan kahvoissa kiinni, jotka tuonkin tarveharkinnaisen työmarkkinatukilain laativat, mutta onneksi sekin laki muutettiin myöhemmin. Tuhot vaan saatiin aikaiseksi, ja moni ei ole toipunut tuon lain kouraisuista vieläkään.
Vierailija kirjoitti:
Juu en saanu pennin hyrrää puolison tulojen takia.
Sama täällä välillä pitkiäkin aikoja työttömäksi jouduttuani.
Aivan epätasa-arvoinen ja sairas se laki oli silloin vallalla.
Työnhakukustannuksiin ei edes saanut mitään avustuksia.
No, eipä niitä työpaikkoja ollut kuin harvoin silloinkaan avoinna ja haettavanakaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä
Jospa googlettaisit, ja laita hakuun sana "tarveharkinnainen työmarkkinalaki", joka poistettiin joskus vuoden 2014 vuoden alusta lähtien, ja se laki oli voimassa jostain 90-luvun puolivälistä asti.
Ja voinen sanoa, että se laki teki todellakin enemmän tuhoa kuin rakensi.
Työmarkkinatuki on nykyään tarveharkintainen. Jos on ollut tarpeeksi pitkään työttömänä, pakotetaan pakkokuntoutykseen rai orjatöihin. Jos et suostu, työmarkkinatuki katkaistaan ja joutuu sossun tuille. Näitä on kymmeniä tuhansia Suomessa. Osa on ikuisessa karenssissa. Uuninpankkosaku on näistä välillä kirjoittanut.
Asuttiin siihen aikaan vielä avoliitossa ja kuvittelin ettei avoliitossa ole elatusvelvollisuutta. Kävin ensimmäisen ja viimeisen kerran elämässäni sossussa, jossa todettiin että myös avoliitossa on elatusvelvollisuus. Tämä 2000-luvun alussa. Oli kamalaa olla täysin rahaton ja toisen ihmisen armoilla!
Meihin vaikutti todella rankasti. Oltiin ihan rutiköyhiä tuon helvetin tarveharkinnan takia. Mä tein nähkääs töitä toiminimellä ja puoliso oli työtön. Ei saatu mistään penninlatia, koska mun BRUTTOtulot oli niin isot. Kukaan ei ymmärtänyt, vaikka miten niille väänsi, että en saa niitä rahoja käteen, vaan ensin menee alvit, yelit ja kaikki muut. Aivan hirvittävää aikaa, mutta rakkaus jotenkin kantoi sen yli, ja oltiinpahan ainakin hoikkia, kun ei ollut varaa syödä kuin hyvin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki on nykyään tarveharkintainen. Jos on ollut tarpeeksi pitkään työttömänä, pakotetaan pakkokuntoutykseen rai orjatöihin. Jos et suostu, työmarkkinatuki katkaistaan ja joutuu sossun tuille. Näitä on kymmeniä tuhansia Suomessa. Osa on ikuisessa karenssissa. Uuninpankkosaku on näistä välillä kirjoittanut.
Työttömän puolison (avo-/aviopuolison) työmarkkinatukeen ei vaikuta enää puolison bruttotulot, joka asuu samassa huushollissa.
Mutta tuo te-keskuksen toimintaan kuuluvat pakkotoimenpiteet uhaten työttömän työttömyyskorvauksen epäämiseksi ovat tätä päivää, ja varmasti on monia nykypäivän työttömissä, jotka eivät saa karenssien takia yhtään mitään mistään, ei edes sitä toimeentulotukea, jos sattuu asumaan samassa yhteisessä kodissa sellaisen puolison kanssa, jolla on sen verran tuloja, että ei pariskunta tai perhe eli lapset mukaan lukien ei ole oikeutettu toimeentulotukeen kelasta eikä kunnan harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen.
Edellä mainitun kaltainen tilanne se vasta onkin saastaisen epätasa-arvoista kohtelua valtiovallan päättäjien toimesta työttömiämme kohtaan, sillä te-toimistothan kelan myötä toteuttavat lakeja, joita tyhjäpäiset parlamentin edustajamme ovat laatineet ajattelematta nokkaansa pitemmälle vakavia seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Asuttiin siihen aikaan vielä avoliitossa ja kuvittelin ettei avoliitossa ole elatusvelvollisuutta. Kävin ensimmäisen ja viimeisen kerran elämässäni sossussa, jossa todettiin että myös avoliitossa on elatusvelvollisuus. Tämä 2000-luvun alussa. Oli kamalaa olla täysin rahaton ja toisen ihmisen armoilla!
Minutkin tipautettiin jo markka-aikaan harkinnan varaiselle työmarkkinatuelle, ja en saanut puolisoni bruttotulojen vuoksi kuin pari kymppiä kuukaudessa työmarkkinatukea, josta eivät kylläkään enää veroakaan voineet ottaa, oli niin pieni summa näet. Kävin myös sossussa,kyselemässä, jotta saataisiinko edes jotain tukea; ja siihen aikaan kunta maksoi asuntotuet, ja emme saanneet sitäkään. Puoliso kuitenkin ihan tavis palkkatyöläinen, ei mikään isotuloinen. Olihan se hirveetä aikaa, ja jatkui vielä valuutan muutoksen jälkeen euroksi niin pahana, etten saanut vuosiin työttömyysjaksoina välillä pätkätyösuhteitteni lantin lanttia työttömyyskorvausta. Aviopuolisolta piti ruinata kaikkiin menoihin ja elämisen pakollisiin kuluihin rahaa, ja eihän hänellä ollut, kun piti lapsemmekin elättää. Sieltä ajoilta alkoi masennusoireet ja työpaikkoja ei ollut edes tarjolla, saatika, että jos joskus joku paikka oli alaani vastaava haettavana, niin hakijoita piisasi satoja samaan paikkaan.
Olen pettynyt Suomen valtioon ja sen höpötyksiin, että tämä valtiomme pitäisi mukamas kaikista syntyperäisistään kansalaisistaan huolta, ja ketun villat mitään huolta pidetä, vaikka olen veroja maksellut minäkin välillä töitä tehtyäni!
Tunsin itseni nuhjaatuneeksi osattomaksi keppikerjäläiseksi tarveharkinnaisen työmarkkinatukilain voimassaoloaikoina.
Hengitin, mutta olin ikään kuin kuollut, en elänyt niinä vuosina.
Lapsemme kärsivät aivan varmasti, koska en pystynyt vanhempana antamaan heille niitä asioita, joita rahalla saa.
Syvät jälkimainingit se aika jätti sieluuni ja ruumiiseeni.
Vierailija kirjoitti:
Turhia avioeroja se laki ainakin aiheutti kuin myös avopuolisoiden erikseen asumisjärjestelyjä.
Mahtoi tulla kansaneläkelaitokselle kalliiksi sen lain voimassaoloaika, koska kyllähän se nyt vaan niin oli, että valtion yhteisverovarakassan rahat hupenivat hupenemistaan, kun työtön puoliso lähtikin eri osoitteeseen asumaan ja nostelemaan sen ratkaisunsa jälkeen moninkertaisesti valtion apurahoja ja monessa muodossa esim. yh:n lapsilisäänkin joutui kela maksamaan mukisematta yh:n tuloista riippumattoman lapsilisän yh:n lisän jokaisesta lapsilisäikäisestä lapsukaisesta! Asuntotukea joutui maksamaan joissakin erotilanteissa molempien vanhempien asuntomenoihin mainitsematta kaikesta muusta toimeentulotukineen.
Kyllä sattuikin olemaan tyhmä eduskunta hallituksineen 90-luvun puolivälissä vallan kahvoissa kiinni, jotka tuonkin tarveharkinnaisen työmarkkinatukilain laativat, mutta onneksi sekin laki muutettiin myöhemmin. Tuhot vaan saatiin aikaiseksi, ja moni ei ole toipunut tuon lain kouraisuista vieläkään.
Lieneekö edes tutkimusta tehnyt tuosta tarveharkinnaisen työmarkkinatukilain voimassaolo-ajasta työttömien puolisoiden elämään, miten se laki vaikutti ja mitä siitä on seurauksia ollut tähän päivään mennessä?
En Anna Ikinä Anteeksi Aikaani, jolloin jouduin tarveharkinnaisen työmarkkinatuen alaisuudessa sinnittelemään ilman rahaa t y ö t t ö m ä n ä työnhakijana vuosien ajan!!!!
Juu en saanu pennin hyrrää puolison tulojen takia.