BB: Nukkuiko Kristian kun kimmo kävi käsiksi?
Eli oliko kyseessä r*iskaus?
En seuraa BB:tä kuin iltalehtien jutuissa, mutta muistelen, että joku vuosi sitten BB puuttui vastaavaan tapaukseen.
Miksi tähän ei puututtu?
"Yöllä Kimmon käsi käy myös Kristianin housuissa. Käsi liikkuu housujen sisällä ainakin muutaman sekunnin ajan. Hetken kuluttua kamera kuitenkin siirtyy Anun kasvoihin. Nainen näyttää varsin vaivaantuneelta yön tapahtumista."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/f08458b8-23e7-4051-a610-462341e…
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Syytteen tekee se henkilö jolle näin tehtiin ja jos edes haluaa. Me emme voi siihen vaikuttaa. Case is closed!
Ihmettelin vain, että jos kyseessä oli nukkuvan hipelöinti miten tähän toimintaan ei puututtu?
Höh, tietysti just kun olen lopettanu katselun ja 24/7kin loppu enkä viittis enää tilata.
Kimmo on hämärä perverssi tyyppi, olen sanonut tätä jo monta viikkoa, kaikenlisäksi selkäänpuukottaja.
pahimmillaankin vain joku sek suaalinen hyvä ksikäyttö, mutta todisteitahan ei ole, koska kamera käänsi kuvan pois. rai sk aus kai edellyttäisi että jotain menisi jonnekkin sisään au kkoon, tai siihen itteensä tarttumista niin että jotain tapahtuu...
Melko kaksinaismoralistista jos miehen teko miehelle sallitaan (ei pitäisi missään tapauksessa kenellekään).
Joskushan BB poisti talosta jonkun, joka oli aikeissa käydä nukkuvaan käsiksi.
Miksi kamerakulmaa siirrettiin nopeasti?
twitterissä on klippi tästä, ja näytti kyllä siltä että Krisu iTSE laittaa Kimmon käden sinne housujensa sisälle siinä ihan alussa. Huono kuvakulma kyllä,,,mut siltä se ainakin näytti.OUTOA!!!
Syytteen tekee se henkilö jolle näin tehtiin ja jos edes haluaa. Me emme voi siihen vaikuttaa. Case is closed!