Lue keskustelun säännöt.
Senioritalon alaikäraja on 55 vuotta
11.10.2019 |
Itse olen 45v ja mieheni 58v, sekä tyttäremme 17v. Jos mieheni hakisi kyseisestä talosta asuntoa, niin voidaanko kaikki muuttaa siihen?
Kommentit (23)
Ette.
Saataisiinpa vielä lapsettomien taloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ette.
Saataisiinpa vielä lapsettomien taloja.
Kade. Mitä haittaa aikuisista lapsista on?
Täällä on ikäraja 50v. Olen nyt 46v eli 4v päästä sinne pääsisin. Silloin on lapseni melkein 15v ja mieheni 46v.
Ei käy.
Jokaisen muuttavan pitää olla täyttänyt tämän 55 vuotta.
Kannattaa selvitä ao. Senioritalosta. -On taloyhtiöitä, joihin on vaadittu, että kaikki asuntoon muuttavat ovat määrätyn ikäisiä. Toisisssa taas, ainakin kumppani voi muuttaa "alaikäisenä" vanhemman kumppanin siivellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ikäraja 50v. Olen nyt 46v eli 4v päästä sinne pääsisin. Silloin on lapseni melkein 15v ja mieheni 46v.
Missä hemmetin "täällä" ?
Ovat yksityisiä yrityksiä, jotka nauttivat valtionapua ja usein kunnankin.
Helsingissä kyllä on täysin yksityisiäkin, mutta pitävät rajan 55 vuotta. Kuudella tonnilla kuussa voit päästä kiinni tähän.
Vierailija kirjoitti:
Ei käy.
Jokaisen muuttavan pitää olla täyttänyt tämän 55 vuotta.
Älä nyt ihan hulluja puhu, semmoista sääntöä ei ole missään, eikä voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa selvitä ao. Senioritalosta. -On taloyhtiöitä, joihin on vaadittu, että kaikki asuntoon muuttavat ovat määrätyn ikäisiä. Toisisssa taas, ainakin kumppani voi muuttaa "alaikäisenä" vanhemman kumppanin siivellä.
Voidaan vaatia omistajalta/haltijalta, mutta ei kaikilta asumaan tulevilta, olisi arkijärjen vastaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ikäraja 50v. Olen nyt 46v eli 4v päästä sinne pääsisin. Silloin on lapseni melkein 15v ja mieheni 46v.
Missä hemmetin "täällä" ?
Ovat yksityisiä yrityksiä, jotka nauttivat valtionapua ja usein kunnankin.
Helsingissä kyllä on täysin yksityisiäkin, mutta pitävät rajan 55 vuotta. Kuudella tonnilla kuussa voit päästä kiinni tähän.
Mitä tarkoitat? Mun vanhemmat ostivat asunnon senioritalosta ja maksoivat siitä 329.000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy.
Jokaisen muuttavan pitää olla täyttänyt tämän 55 vuotta.
Älä nyt ihan hulluja puhu, semmoista sääntöä ei ole missään, eikä voi olla.
Miksi ei voisi olla? Onko jollain taholla pakko vuokrata jollekin taholle? Koska kyse on ikärajasta niin sitä tuskin voidaan pitää ainakan täysin syrjivänä, koska jokaisella elossa olevalla on potenttiallinen mahdollisuus saavuttaa vaadittu ehto, jollain aika välillä, ellei ole "jo" saavuttanut. Sen sijaan kiellletty ehto voisi olla esimerkiksi selkeästi rasistinen peruste, kuten edellyttää, että kaikkien asukkaiden tulisi olla sinisilmäisiä tai ihon väriltään punakan kalpeita.
Nuo talot rakennetaan tulevaa vanhuutta ajatellen, ja jotkut sisustus ja huonerakenteet ovat sen mukaisia.
Talot on tosiaan tarkoitettu vain jo seniorille ja ikääntyville ihmisille, ei muille.
Ja se on ihan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ikärajaus takaa myös rauhallisen asuintalon vanheneville, usein jo sairaille asukkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy.
Jokaisen muuttavan pitää olla täyttänyt tämän 55 vuotta.
Älä nyt ihan hulluja puhu, semmoista sääntöä ei ole missään, eikä voi olla.
Miksi ei voisi olla? Onko jollain taholla pakko vuokrata jollekin taholle? Koska kyse on ikärajasta niin sitä tuskin voidaan pitää ainakan täysin syrjivänä, koska jokaisella elossa olevalla on potenttiallinen mahdollisuus saavuttaa vaadittu ehto, jollain aika välillä, ellei ole "jo" saavuttanut. Sen sijaan kiellletty ehto voisi olla esimerkiksi selkeästi rasistinen peruste, kuten edellyttää, että kaikkien asukkaiden tulisi olla sinisilmäisiä tai ihon väriltään punakan kalpeita.
Jo pelkästään siitä syystä, että ihmisillä on vapaus avioitua ja tehdä lapsia, alivuokralaissuhde on poikkeus, samoin laitokset, mutta niissä ei asuta vuokralla tai omisteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ikärajaus takaa myös rauhallisen asuintalon vanheneville, usein jo sairaille asukkaille.
Patsi jos sinne päästetään useita ap:n kaltaisia teini-ikäisine lapsineen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ikärajaus takaa myös rauhallisen asuintalon vanheneville, usein jo sairaille asukkaille.
55-vuotiaat on pääsääntöisesti ihan terveinä työelämässä. Senioritalojen ikäraja pitäisi olla alkaen 70v eli eläkeläisille.
Ainakin meillä Porissa homma toimii niin että mitä kalliimpaan ja uudempaan taloon muutat sitä seniorimpaa väkeä. Ei tarvita ikärajoja koska lapsiperheille ei ole näissä varaa asua. Uskoisin että melkein kaikissa kaupungeissa on samankaltaisia taloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette.
Saataisiinpa vielä lapsettomien taloja.
Kade. Mitä haittaa aikuisista lapsista on?
Et tainnut nyt ajatuksella lukea, mutta saat anteeksi. Lapsettomien taloja = taloja joissa ihmisillä ei lapsia ole. Jokainen aikuinenkin on jonkun lapsi, mutta jokaisella aikuisella ei ole omaa lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ikärajaus takaa myös rauhallisen asuintalon vanheneville, usein jo sairaille asukkaille.
55-vuotiaat on pääsääntöisesti ihan terveinä työelämässä. Senioritalojen ikäraja pitäisi olla alkaen 70v eli eläkeläisille.
Senioritalo on yleisnimike, siihen kuuluu monenmuotoista mallia, ehdot vaihtee eri toimijoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ikärajaus takaa myös rauhallisen asuintalon vanheneville, usein jo sairaille asukkaille.
55-vuotiaat on pääsääntöisesti ihan terveinä työelämässä. Senioritalojen ikäraja pitäisi olla alkaen 70v eli eläkeläisille.
Taitaa yleisin ikäraja olla 65v , ainakin meidän paikkakunnan Aso- ja vuokrataloihin.
Siinä iässä suurin osa on eläkkeellä ja virallisesti vanhus, koska vanhuuseläke alkaa juosta 65v täytettyä.
Mikä seniori 55-vuotias muka on? Ainakin 15 vuotta aktiivista työelämää vielä edessä.