Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Jos mies saisi valita niin valitsisi ne pornonaiset"

Vierailija
10.10.2019 |

Päätin avata oman ketjun aiheesta, kun harmittaa jatkuvasti lukea naisten kommentteja, joissa itketään sitä ettei muka ole riittävä miehelleen. On liian lihava, tissit roikkuu, vatsa roikkuu, ei näytetä samalta kuin naiset pornossa jne.
Nyt naiset, katsokaa kriittisin silmin sitä omaa puolisoanne. Jättäkää pois kiintymyksen tunteet ja ihan tarkastelette vaan.
Kasvot, näyttääkö elokuvan päätähdeltä? Näkyykö iän tuomia juonteita? Hiukset, onko tuuheat ja harventumattomat? Vartalo, onko pitkä, harteikas, huippuunsa treenattu? Erotatko lihakset vatsasta, selästä, hartioista? Onko miehekkäät sormet, ranteet, isot jalat? Entä sukuelimet, löytyykö kokoa?
Aika tavallinen, eikö. Silti rakastat koska on niin mukava, osaava, saa sut hyvälle mielelle jne. Miksi et sitten kelpaisi? No kun ne naiset pornossa.

Avaappa huvikseen useampana iltana vaikka pornhub ja tutkaile sivustoa. Aluksi kaikki on jännää, mutta kohta huomaat että on vaikeaa löytää materiaalia mikä kiihottaisi. Yksi nainen on liian laiha, toisella liian isot rinnat ja ne hylskyy häiritsevän paljon. Vaikea löytää miehiä jotka kiihottaa ulkonäöllisesti. Jos katsot miesten itsetyydytystä, huomaat että on vaikea löytää sellaista naamaa ja kroppaa joka kiihottaisi. Siihen lisäksi se täydellisen muotoinen penis. Ja vielä video jossa koskettelee niin että mielenkiinto säilyy ja kiihotus pysyy.
Sitten ihan mielenkiintoinen asia. Ne videot joissa on korkeimmat tykkäämisprosentit ei oo niitä joissa on ne täydellisimmät naiset. Monesti niissä on melko tavallisen näköisiä naisia, vähän pyöreitäkin.

Tämä on vaan villi veikkaus, mutta luulen että moni mies katsoo pornoa siksi että siinä on helppo nollata aivot. Ei tarvi olla aktiivinen toimija, ei tarvi suoriutua, miellyttää tms. Saa vain nauttia ja olla kiihottunut.

Normaali mies, jolla ei ole pornoriippuvuutta rakastaa omaa puolisoaan ja näkee kauniina ja haluttavana vaikka nainen ei olisikaan ns. täydellinen. Niin myös normaali nainen näkee miehensä rakkaana ja kiihottavana vaikkei mies olekkaan se elokuvan komea ja romanttinen sankari, joka tietää kuinka vietellä nainen.

Sitten tähän loppuun se lause mihin usein vedotaan: jos mies saisi valita niin valitsisi ne porno naiset. No jos ihan rehellinen olet niin se komea mies siinä elokuvassa, jonka roolisuoritus vetosi sinuun täydellisesti ja kohteli sitä naista niiiin ihanasti... olis aika ihanaa olla sellaisen kanssa oikeasti. Mutta koska suurimmalla osalla ihmistä on elämän realiteetit tiedossa tajutaan, että oikea elämä ei mene kuten elokuvissa ja sillä omalla ulkonäöllä ei välttämättä saisi sitä elokuvan sankaria/sankaritarta. Se ei silti vie pois sitä, että voisit olla sille toiselle se maailman ihanin nainen/mies. Joskus vain on kiva haaveilla.

Kommentit (45)

Vierailija
1/45 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekstin tiivistys: eli valitsisit ne pornonaiset, jos olisi mahdollisuus. Eipä tuo paljoa lohduttanut.

Vierailija
2/45 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli olet naisesi kanssa vain, koska et saa niitä pornon naisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/45 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehillä on helppoa, naiset ovat pääasiassa tyytyväisiä puolisoihinsa ikään/ulkonäköön katsomatta, ovat uskollisempia, eivät vietä isoa osaa pornosivustoilla haaveillen muista kauniimmista ja nuoremmista.

Ei ihme että naisilla on ulkonäköpaineita. Uskon että miehet rakastavat ainoastaan nuoruutta ja kauneutta. Tuskin niitä kiinnostaa joku keski-ikäinen puoliso jos voi pornon kautta katsella päivät pitkä 20-vuotiaita.

Vierailija
4/45 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli olet naisesi kanssa vain, koska et saa niitä pornon naisia?

Ja säkö olisit miehesi kanssa jos saisit Johnny Deppin tai George Clooneyn tai ketä filmitähteä nyt pidätkään puoleensavetävänä?

Vierailija
5/45 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet naisesi kanssa vain, koska et saa niitä pornon naisia?

Ja säkö olisit miehesi kanssa jos saisit Johnny Deppin tai George Clooneyn tai ketä filmitähteä nyt pidätkään puoleensavetävänä?

Kyllä, häntä minä rakastan.  Mutta tämä rakkaushan on monille miehille vieras käsite, vaihdettaisiin oma "rakas" puoliso heti pornonaiseen kun vain mahdollisuus tulisi.

Vierailija
6/45 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Määritelkää nyt se "pornonainen"! Onko pornoa, jos on timmissä kunnossa, mutta ei kuitenkaan mitään missiainesta? Onko pornoa, jos on kehonsa kanssa sinut ja on lisäksi seksuaalinen nainen? Pornonaiseksi tituteeraaminen on jopa loukkaavaa mielestäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/45 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet naisesi kanssa vain, koska et saa niitä pornon naisia?

Ja säkö olisit miehesi kanssa jos saisit Johnny Deppin tai George Clooneyn tai ketä filmitähteä nyt pidätkään puoleensavetävänä?

Itse asiassa kyllä olisin. Minulla ja miehelläni on se ero, että minä katson elokuvia juonen takia. En haaveile muista miehistä tai tekemisistä. Mieheni katsoo huvikseen naisten alastonkuvia aamulla ja päivällä. Usein jopa jos tietää että seksiä on tiedossa niin ennen sitäkin. Minä en elokuvia kyttää niin usein tai katsele muita. Joten miehen rakkauden tunnustukset ovat vähän menettäneet sen hohtonsa. Kunhan puhuu pehmosiaan. Minusta aika outoa rakkautta. Mutta katsokoon. Pikku-hiljaa alkaa ne omatkin tunteet kuolemaan niin ollaan sitten tasoissa.

N35

Vierailija
8/45 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ymmärsin kyllä ap:n tekstin ja otsikon niin, että hän valitsee vaimon pornonaisten sijaan.  Otsikko oli lainausmerkeissä, eli hän kommentoi jonkun toisen (naisen) narinaa tällä palstalla.

Mutta ironia on todella vaikea tyylilaji netissä. 90 % lukijoista ymmärtää väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/45 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä ymmärsin kyllä ap:n tekstin ja otsikon niin, että hän valitsee vaimon pornonaisten sijaan.  Otsikko oli lainausmerkeissä, eli hän kommentoi jonkun toisen (naisen) narinaa tällä palstalla.

Mutta ironia on todella vaikea tyylilaji netissä. 90 % lukijoista ymmärtää väärin.

Juu pointti selkeä mutta ei verrattavissa viikon yhteen elokuva-iltaan jos toinen kuolaa ja haaveilee muista tietoisesti jokapäivä. Kyllähän miehetkin nyt senverran tajuaa että ihan eri asia.

Vierailija
10/45 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ymmärsin kyllä ap:n tekstin ja otsikon niin, että hän valitsee vaimon pornonaisten sijaan.  Otsikko oli lainausmerkeissä, eli hän kommentoi jonkun toisen (naisen) narinaa tällä palstalla.

Mutta ironia on todella vaikea tyylilaji netissä. 90 % lukijoista ymmärtää väärin.

Juu pointti selkeä mutta ei verrattavissa viikon yhteen elokuva-iltaan jos toinen kuolaa ja haaveilee muista tietoisesti jokapäivä. Kyllähän miehetkin nyt senverran tajuaa että ihan eri asia.

Tämähän oli N35:n pointti eikä ap:n. Ap oli vaimon kannalla ja perusteli ditä pornon tylsyydellä ja sillä että vaimon rakas vaikka ei täydellinen niin kuin ei hän itsekään. En ole itse ap enkä N35.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/45 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pornonainenko? kirjoitti:

Määritelkää nyt se "pornonainen"! Onko pornoa, jos on timmissä kunnossa, mutta ei kuitenkaan mitään missiainesta? Onko pornoa, jos on kehonsa kanssa sinut ja on lisäksi seksuaalinen nainen? Pornonaiseksi tituteeraaminen on jopa loukkaavaa mielestäni.

Tätä samaa minäkin olen miettinyt. Paljon puhutaan pornonaisista ja ettei seksi ole sellaista kuin pornossa, miehet ovat ottaneet pornosta mallia ym.

Onko hoikka, isorintainen nainen jolla on kauniit kasvot automaattisesti pornonainen? Jos on niin olen ollut parisuhteissa ainoastaan pornonaisten kanssa. Uskomattoman vartalon lisäksi en ole alkanut parisuhteeseen naisten kanssa ellemme ole olleet myös seksuaalisesti yhteensopivia. Pornoa tulee katsottua vaik sinkkuna ollessa, en ole kokenut mitään tarvetta katsoa pornoklippejä netistä kun oma nainen on ollut kauniimpi ja haluttavampi ja seksi samanlaista tai parempaa kuin pornossa.

Ymmärrän miksi naiset ovat vihaisia asiasta. Ei ole oikein tyytyä naiseen joka ei kuitenkaan miellytä ja päivittäin täytyy runkata ja katsoa tuntitolkulla pornoa. Mies joka syyllistyt tähän, miksi et ota itseäsi niskasta kiinni ja yritä löytää itsellesi naista jonka kanssa haluat harrastaa seksiä enemmän kuin kenenkään muun kanssa? Parhaillaan seksi voi olla kuin interaktiivinen pornoleffa, pääset panemaan unelmiesi naista ja toteuttamaan kaikki tai lähes kaikki fantasiasi. Ainakin minusta se on ollut vaivan arvoista

Vierailija
12/45 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ap:han sanoi viimeisessä kappaleessa että tyytyy naiseensa, koska ei voi saada niitä pornon naisia. Se on ainoa syy miksi ns. valitsee hänet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/45 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mä olen ulkoisesti sitten pornonainen vaan mitä tekee ukko tumputtaa pornolle kuinka ollakaan. Mikään ei riitä ja porno addiktoi ja pilaa miehen. Enköhän löydä tällä kropalla panevankin miehen, ei tumputtajalla mitään tee.

Vierailija
14/45 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, sanotaan nyt sitten vielä toisin. Sinä olet kaunis ja riittävä juuri tuollaisena kuin olet! Sinun ei ole pakko tyytyä suhteeseen, jossa koet ettei mies arvosta sinua. Jossain on joku joka arvostaa ja jota sinä voisit rakastaa. Omaa kuvaa itsestään ei kannata perustaa yhden ihmisen huonon ja epäkunnioittavan käytöksen varaan. Mies olisi sellainen sille ns. täydellisellekkin naiselle kun kyllästyisi.

Se, että mies tuijottaa pornoa päivittäin netistä, eikä oma puoliso kiinnosta on pornoriippuvuutta. Ei se, että katsoo silloin kun on erossa puolisosta tai puoliso haluaa harvemmin seksiä ja täyttää tätä läheisyyden vajetta pornolla. Jos kieltäytyy tekosyyn varjolla seksistä sen takia, että on jo tyydyttänyt itsensä pornolla, tulee porno puolisoiden väliin. Tämä on haitaksi suhteelle ja kasvattaa puolisoiden välistä etäisyyttä.

Pornoriippuvuus on riippuvuus siinä kuin mikä muukin riippuvuus. Puolisosi ei valitse pornoa siksi, ettet sinä riittäisi, vaan siksi että aivot huutaa dopamiini annostaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/45 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko hetkeäkään, etteivät naiset muka haaveile muista miehistä! Kyllä haaveilevat, joko seksuaalisesti tai romanttisesti.

Ei teillä ole varaa tuomita pornon katselua, naiset.

Vierailija
16/45 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en katso pornoa naisten ulkonäön, vaan kiihottavien asetelmien takia. Varsinkin kimppajutut ja kinkyily kiinnostaa. Ulkonäkö on näissä aivan toissijaista.

M40

Vierailija
17/45 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en katso pornoa naisten ulkonäön, vaan kiihottavien asetelmien takia. Varsinkin kimppajutut ja kinkyily kiinnostaa. Ulkonäkö on näissä aivan toissijaista.

M40

No se onkin asia erikseen. Omani katsoo vain alastomia naisia joten hänellä ei taatusti ole muuta tarvetta kuin katsoa niitä paremman näköisiä.

Vierailija
18/45 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mä olen ulkoisesti sitten pornonainen vaan mitä tekee ukko tumputtaa pornolle kuinka ollakaan. Mikään ei riitä ja porno addiktoi ja pilaa miehen. Enköhän löydä tällä kropalla panevankin miehen, ei tumputtajalla mitään tee.

Porno on korvike oikealle toiminnalle. Kun tarpeeksi monta kertaa sanotaan ei kun jotain ehdottaa niin lopulta ei enää ehdotella vaan hoidetaan homma itse. Vähän aloitteellisuutta ja vaihtelua niihin touhuihin. Kerran viikossa pimeässä peiton alla ei riitä mihinkään.

Vierailija
19/45 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä olen ulkoisesti sitten pornonainen vaan mitä tekee ukko tumputtaa pornolle kuinka ollakaan. Mikään ei riitä ja porno addiktoi ja pilaa miehen. Enköhän löydä tällä kropalla panevankin miehen, ei tumputtajalla mitään tee.

Porno on korvike oikealle toiminnalle. Kun tarpeeksi monta kertaa sanotaan ei kun jotain ehdottaa niin lopulta ei enää ehdotella vaan hoidetaan homma itse. Vähän aloitteellisuutta ja vaihtelua niihin touhuihin. Kerran viikossa pimeässä peiton alla ei riitä mihinkään.

Ja tämä on niin jonninjoutavaa pas*kaa. Vaikka tekisit mitä toisen hyväksi ja antaisit monta kertaa päivässä niin silti sitä helevatun pokea pitää kuola poskella kytätä joka päivä. Minusta on naurettavaa selittelyä. Osaisiko joku avata vaikka miten seksielämä kukoistaisi miksi niitä alastonia naisia ja pornoa pitää katsoa joka päivä? Miten se ei ole naiselta pois ettei selvästikkään riitä vaan pitää se kiihotus aina hakea valmiiksi muualta?

Vierailija
20/45 |
11.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies joka syyllistyt tähän, miksi et ota itseäsi niskasta kiinni ja yritä löytää itsellesi naista jonka kanssa haluat harrastaa seksiä enemmän kuin kenenkään muun kanssa? Parhaillaan seksi voi olla kuin interaktiivinen pornoleffa, pääset panemaan unelmiesi naista ja toteuttamaan kaikki tai lähes kaikki fantasiasi. Ainakin minusta se on ollut vaivan arvoista

En tuohon syyllisty, mutta aika naurettava teksti, "piilo"kerskuilua, ei muuta. 

Unelmien nainen/mies on täysin ulottumattomissa melkein kaikille. Vähän useampi nainen kuin mies, saattaa päästä ihokontaktiin, koska miehet panee alaspäin, naiset ylöspäin (ulkonäöstä kyse).

Joillakin on sitten pakonomainen tarve valehdella asiasta, "mun mies/vaimo on täysi 10!...minulle!". Todellisuudessa kumppanin ei tarvitse olla täysi 10, jotta häntä voisi rakastaa ja arvostaa.