Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskaltaisitteko ottaa 9000 euron bruttotuloilla 300 000 lainaa HELSINGISSÄ?

Vierailija
28.02.2008 |

Oikeastaan viestissä oli olennainen. Eli kummallakin on vakkariduuni ja tuo on yhteensä bruttopalkkamme.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eiköhän tuo summa ihan helposti pankista irtoais..eri asia on kuika paljon itse haluatte lainaa ottaa. tulitko muuten tänne kysymään vain siksi että saat kertoa tulosi?

Vierailija
2/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo ovat meidän yhteenlasketut tulomme! Eivät siis todellakaan minun tuloni (olisikin!). Mä tulin kysymään tänne ihan sen takia, että halusin tietää, ollaanko aivan sekopäitä, jos haaveilemme kantakaupungista tuloillamme. En todellakaan tajua, kuka pystyy ostamaan kivoja perheasuntoja Etelä-Helsingistä, jotka maksavat 900 000 euroa...



Nelonen, en tajua, mikä on ongelmasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli et antanut vastausta yhteen olennaisimmista kyssäreistä(myöskään muusta varallisuudesta et maininnut, mikä on myös erittäin olennaista). Jos asunnon hinta on 330.000, niin en ottaisi moista lainaa noilla tuloilla.



Jos taas asunnon hinta on vaikkapa 600 tonnia, niin ehdottomasti ottaisin lainan, ei mitään ongelmaa.

Vierailija
4/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuudet löytyvät.

Vierailija
5/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suhdanne on sellainen että asunnon arvo voi laskea jonkun verran ja olisi ikävä tilanne jos lainaa olisi huomattavasti enemmän kun asunnon arvo on. Ihmettelen jos noilla tuloilla ei ole säästöjä tai aiempaa varallisuutta.

Vierailija
6/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mutta mitäs jos tekisitte näin: ottaisitte pienemmän lainan, esim. 150tuhatta, jolla ostaisitte pienemmän asunnon mutta hyvältä paikalta Helsingistä? Maksaisitte lainan nopeasti pois (esim. 3000e/kk) ja sitten ryhtyisitte katsomaan sitä unelmienne asuntoa (joka ei enää tässä vaiheessa välttämättä maksaisikaan sitä 350tuhatta...)? Tällöin teidän täytyisi ottaa enää tosi paljon vähemmän lainaa, jonka senkin maksaisitte nopeasti pois, koska laina-aika on lyhyempi eivätkä korot ehdi juosta kauaa. Miltäpä kuulostaisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostaisin järkevän perheasunnon 200 000 eurolla.

Vierailija
8/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Mutta mitäs jos tekisitte näin: ottaisitte pienemmän lainan, esim. 150tuhatta, jolla ostaisitte pienemmän asunnon mutta hyvältä paikalta Helsingistä? ?

tolla n. 300 000 eurolla saa vaan kaksion, ja puolella siitä ei saa yksiötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli 300.000 otettiin lainaa, kämppä 95 % rahoitettu tuolla lainarahalla ja bruttotulot yht. n. 9000 eur. Meillä mies pätkätöissä, mutta itsellä vakituinen ja miestä paremmin palkattu työ. Tai itse asiassa me otettiin tuo laina kun olin hoitovapaalla, eli bruttotulot oli alle 4.000 eur yhteensä ja nyt kun olen palannut töihin ollaan saatu tehtyä lyhennyksiä reippaammin, eikä lainaa enää ole " kuin" 260.000.

Vierailija
10/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ylärajaksi 220 000, tulee 334 osumaa. Kyllä Helsingistä saa järkevän perheasunnon halvemmallakin kuin 350 000...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ja ylärajaksi 220 000, tulee 334 osumaa. Kyllä Helsingistä saa järkevän perheasunnon halvemmallakin kuin 350 000...

Vierailija
12/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta go for it ap, ottakaa vaan lainaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asua yli varojensa vai ostaa asunto sieltä mistä on varaa.



Asuntoja on tuohon hintaan esim. Lassilasta, josta on 10 minuutin matka keskustaan tai Käpylästä tai metron varrelta, Alppilasta, josta menee ratikka keskustaan...

Vierailija
14/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä voi sit laskea 60-70.000 lisää hintaa kämpälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pankit eivät voi pyytää lisävakuuksia, niinhän ne tekivät edellisessä lamassa, mutta nyt se ei enää ole sallittua.

Vierailija:


Suhdanne on sellainen että asunnon arvo voi laskea jonkun verran ja olisi ikävä tilanne jos lainaa olisi huomattavasti enemmän kun asunnon arvo on. i]

Vierailija
16/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se.



Jos tuloja olisi tuplaten tuo, niin voisi olla jotain tolkkua. Mutta tyhmää silti.

Vierailija
17/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei niihin 350 000 asuntoihin tule mitään lisäkuluja tai -remppoja. Esim. hissiremppaa, ikkunaremppaa jne.

Vierailija
18/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä vaan tulla jeesustelemaan tänne sillä, että Oikotieltä ja Etuovesta löytyy noita peruskorjamattomia aikapommeja sellaisella hinnalla, jonka teidän mielestä pitäisi riittää ap:n asunnon hankintaan, jos ette itse tiedosta, että niissä voi olla vähän muutakin maksettavaa lähivuosina.



T: 21

Vierailija
19/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan mihin asuntoon vaan liittyy remonttiriski. Jos on ostanut asunnon äärirajoillaan, se on paljon ikävämpää kuin jos ostaa asunnon rahkeidensa rajoissa.



Vierailija
20/23 |
28.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka olisi 100 % lainaosuus. Monet tekevät niin, että muuttavat aina vähän isompaan ja pitävät lainasumman minimissä. Joka kerrallahan todellisuudessa tulee otettua lisää velkaa. Mielestäni on järkevä veto ottaa vain yksi iso laina jos ikää ei ole vielä paljon ja palkkakehitys näyttää jokseenkin suotuisalta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi neljä