Miksi lähes kaikilla suosituimmilla pornotähdillä on silikonitissit?

No luettelo nimeltä joitain silikoniladyja. Itse en muista yhtään.

Vierailija kirjoitti:

No luettelo nimeltä joitain silikoniladyja. Itse en muista yhtään.

Et taida juuri tietää pornotähtiä jos ei muistu mieleen yhtäkään

Pienet rinnat on turnoff

Puusilmänä sitä en itse eroa yleensä kuin luullakseni tai ehkä räikeimmät tapaukset. - Mistä sinä Ap erotat kenellä on luomut ja kenellä aidot?  - ja onko uolla väljä. - Porno on aikuisten satua ja sen eettisyyttä en halua arkemmin aaella ulee helposti vain paha mieli. - Voi olla, että monella siihen enemmän ja vähemmän vapaaehosiesi osallistuvalla naisella on keinotekoista yhtä ja oista vain siksi, että näin "varustautumalla" elätlee toiveia paremmin palkauista töistä.  

Siksi kun ne kaikki ovat typeryksiä ja älykääpiöitä parhaasta päästä.

Rinnat ovat vain yksi osa naista, se mitä löytyy pään sisästä on tärkeämpää kuin pullottavat tissit.

Naisella pitää olla tissit. Mielummin sitten vaikka ne mummoutareet kuin A-B-kupin nysät. Lapset ei kiinnosta.

Miehenä kattelen tietenkin tissejä, mutta silikonit ei sytytä.

Vaimon kylläkin otin aivojen perusteella, en tissien.

En edes katso jos naisella on pallerot, ovat hoikalla naisella jotenkin epäterveen ja maskuliinisen näköiset. Itselläni on tyhjät pikkulätyt ja ne ei hienot ole, mutta paremmat sentään kun ne pinkeät pallerot tai suuret luomut. Kauneimpana pidän kiinteitä ja sopusuhtaisia rintoja. Voi olisipa sellaiset :p Kyllä, mulle on naisen esteettisyys tärkeää pornossa, vaikka hetero olenkin :D

Vierailija kirjoitti:

En edes katso jos naisella on pallerot, ovat hoikalla naisella jotenkin epäterveen ja maskuliinisen näköiset. Itselläni on tyhjät pikkulätyt ja ne ei hienot ole, mutta paremmat sentään kun ne pinkeät pallerot tai suuret luomut. Kauneimpana pidän kiinteitä ja sopusuhtaisia rintoja. Voi olisipa sellaiset :p Kyllä, mulle on naisen esteettisyys tärkeää pornossa, vaikka hetero olenkin :D

Miten isot rinnat voi millään tavalla olla ”maskuliiniset”? Kun nimenomaan estrogeeni saa miehille miestissit ja naisille naistissit. No toki myös geenit, mutta on estrogeenillakin hirveästi vaikutusta rintojen kokoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edes katso jos naisella on pallerot, ovat hoikalla naisella jotenkin epäterveen ja maskuliinisen näköiset. Itselläni on tyhjät pikkulätyt ja ne ei hienot ole, mutta paremmat sentään kun ne pinkeät pallerot tai suuret luomut. Kauneimpana pidän kiinteitä ja sopusuhtaisia rintoja. Voi olisipa sellaiset :p Kyllä, mulle on naisen esteettisyys tärkeää pornossa, vaikka hetero olenkin :D

Miten isot rinnat voi millään tavalla olla ”maskuliiniset”? Kun nimenomaan estrogeeni saa miehille miestissit ja naisille naistissit. No toki myös geenit, mutta on estrogeenillakin hirveästi vaikutusta rintojen kokoon.

Koska ne suurentavat naisen rintakehän miehekkään suureksi, nainen on jotenkin isokokoinen siis. Hoikalle, eli terveelle vartalolle ne eivät vaan näytä terveiltä. Toki suurikokoisemmille naisille ne sopivat kehon kokoon, mutta siinä taas se ongelma, ettei ylipainoinen nainen näytä terveeltä lainkaan. En ole tähän mennessä nähnyt vielä oikeasti hoikkaa naista jolla olisi luonnostaan pinkeän suuret pallomaiset rinnat. Yhden silikonitissin olen kyllä nähnyt, jolla oli kauniit rinnat. Hän oli pieni hoikka nainen, mutta ennen silikoneja pelkät nännit, niiden jälkeen sen kokoiset, kuin yleensä sirolla naisella rinnat ovat luonnostaankin. Hänen tapauksessaan silikonit kaunistuvat kehoa, muuten harvemmin... naiset ottavat ainakin ihan liian suuria omaan kokoonsa nähden ja tekevät itsestään isokokoisen oloisia. Toki tämä on makuasia, mutta jos luonnon kannalta miettii, niin onhan täysin kehoon sopimattoman suuret osat viesti sairaudesta, jos nainen ei satu juuri imettämään.

Vierailija kirjoitti:

Puusilmänä sitä en itse eroa yleensä kuin luullakseni tai ehkä räikeimmät tapaukset. - Mistä sinä Ap erotat kenellä on luomut ja kenellä aidot?  - ja onko uolla väljä. - Porno on aikuisten satua ja sen eettisyyttä en halua arkemmin aaella ulee helposti vain paha mieli. - Voi olla, että monella siihen enemmän ja vähemmän vapaaehosiesi osallistuvalla naisella on keinotekoista yhtä ja oista vain siksi, että näin "varustautumalla" elätlee toiveia paremmin palkauista töistä.  

En ole se kenelle tää oli tarkoitettu, mutta kyllä sen 90% ajasta silikonit huomaa, ainakin pornonäyttelijöillä koska he jostain syystä ottavat usein sellaiset luonnottoman malliset pallot joillaisia ei kenelläkään naisella ole luonnostaan. Nyrkkisääntönä jos nainen  on super hoikka ja sillä on kookospähkinää suuremmat pallomaiset rinnat jotka nököttää kiinteinä ilman liivejäkin, niin voin aika huoletta kertoa että ei ole aidot. Nykyisin tehdään kyllä jo todella luonnollisen näköisiä silareita, ja sellaiset yleensä normaali tallaaja ottaakin kun silarit hankkii eikä niistä välttämättä huomaa eroa (kun ne on otettu hyvällä maulla ja omaan kehoon sopivan kokoisina). Mutta tässä puhuttiinkin pornomalleista. Onneksi nykyään on tullut jo jonkunverran  variaatiota tähänkin, eli on myös paljon sellaisia jolla on pienemmät rinnat, sekä selkeät luomurinnat. Luomurinta on malliltaan pisaramainen, isommat yleensä lähes poikkeuksetta roikkuu jonkunverran, etenkin "kontallaan ollessa" jota nyt pornossa melko usein näkyy. Ilmeisesti, miehiä syyllistämättä, miehet ei kuitenkaan usein erota aitoja ja silikoneja, mutta ihannoivat niitä silareita kuvissa ja videoissa, tajuamatta (en nyt sano että kaikki, mutta iso osa) etteivät ko. rinnat ole aidot. Hankalaa tilanteesta tekee sitten se, että normaalia rintaa katsotaan pornofiltterin läpi ja pidetään epäesteettisenä. Onneksi poikkeuksiakin löytyy. Mutta sanoisin että 90% naisista erottaa pornossa kumirinnan :D silikoneissa ei sinänsä ole mitään vikaa, ottaisin itsekin ehkä jos uskaltaisin mennä leikkaukseen ja olisin rahakkaampi. Mutta juuri tuo että miehet ei erota niitä mutta vaatii ettei omalla naisella saa olla sellaisia, samalla kun runkkaa sellaisille kenellä ne on, on aika surullista. 

Onhan suosituimmilla taviksillakin...

Vierailija kirjoitti:

Puusilmänä sitä en itse eroa yleensä kuin luullakseni tai ehkä räikeimmät tapaukset. - Mistä sinä Ap erotat kenellä on luomut ja kenellä aidot?  - ja onko uolla väljä. - Porno on aikuisten satua ja sen eettisyyttä en halua arkemmin aaella ulee helposti vain paha mieli. - Voi olla, että monella siihen enemmän ja vähemmän vapaaehosiesi osallistuvalla naisella on keinotekoista yhtä ja oista vain siksi, että näin "varustautumalla" elätlee toiveia paremmin palkauista töistä.  

Pinkeydestä ja tietynlaisesta pyöreästä muodosta. Se implantti kuultaa ainakin osittain läpi ja jos on todella hoikka muuten niin erottuu todella hyvin. Joillain ehkä näkyy arpikin rinnan alla ja eri asennoissa rinta ei paljoa muuta muotoa.

Lähes aina luonnolliset rinnat ovat muodoltaan hieman litteät, alaspäin viettävät tai "suippokärkiset", ei niin tasaisen pyöreät eikä symmetriset.

Siksi että alaston vartalo näyttääkseen hyvältä kameroiden edessä täytyy olla alipainoinen, yleensä hoikka ja rasvaton kroppa tarkoittaa myös pieniä rintoja, joten moni varmaan siksi otattaa silarit. Toisekseen jos muutoin on hyvät edellytykset pornoalalle, mutta rinnat eivät ole esteettisesti parhaat mahdolliset, niin silarit auttaa tähänkin, useimmiten kun miehiä kiihottaa isot hinksut eniten ja niillä saa näyttävyyttä ja liikettä siihen aktiin kameroisen käydessä. Silti yleensä kuulee siviilissä miesten sanovan että luomut on parhaat ja hyihyi silarit...joten miehet eivät joko todellisuudessa osaa erottaa silareita aidoista tai sitten he valehtelevat.

Vierailija kirjoitti:

Puusilmänä sitä en itse eroa yleensä kuin luullakseni tai ehkä räikeimmät tapaukset. - Mistä sinä Ap erotat kenellä on luomut ja kenellä aidot?  - ja onko uolla väljä. - Porno on aikuisten satua ja sen eettisyyttä en halua arkemmin aaella ulee helposti vain paha mieli. - Voi olla, että monella siihen enemmän ja vähemmän vapaaehosiesi osallistuvalla naisella on keinotekoista yhtä ja oista vain siksi, että näin "varustautumalla" elätlee toiveia paremmin palkauista töistä.  

Kai ne silarit ainakin helpommin silmämääräisesti erottaa kuin väljyyden. :D

(Sori, oli pakko, oli niin mainio kirjoitusvirhe tässä yhteydessä.)

Vierailija kirjoitti:

Siksi että alaston vartalo näyttääkseen hyvältä kameroiden edessä täytyy olla alipainoinen, yleensä hoikka ja rasvaton kroppa tarkoittaa myös pieniä rintoja, joten moni varmaan siksi otattaa silarit. Toisekseen jos muutoin on hyvät edellytykset pornoalalle, mutta rinnat eivät ole esteettisesti parhaat mahdolliset, niin silarit auttaa tähänkin, useimmiten kun miehiä kiihottaa isot hinksut eniten ja niillä saa näyttävyyttä ja liikettä siihen aktiin kameroisen käydessä. Silti yleensä kuulee siviilissä miesten sanovan että luomut on parhaat ja hyihyi silarit...joten miehet eivät joko todellisuudessa osaa erottaa silareita aidoista tai sitten he valehtelevat.

Normaalit miehet tykkää luomurinnoista. Silikonista tykkää netissä 90% aikansa viettävät r,nkkarit,joita ei paljoa päivänvalossa näy. Netissä ja pornon maailmassa siis silikonit on IN, mutta tavallisessa elämässä out.

Tietenkin jos on hyvin luonnolliset silarit, voi ne viehättää miehiä ilman että mies edes tietää viehättyvänsä feikkirinnoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että alaston vartalo näyttääkseen hyvältä kameroiden edessä täytyy olla alipainoinen, yleensä hoikka ja rasvaton kroppa tarkoittaa myös pieniä rintoja, joten moni varmaan siksi otattaa silarit. Toisekseen jos muutoin on hyvät edellytykset pornoalalle, mutta rinnat eivät ole esteettisesti parhaat mahdolliset, niin silarit auttaa tähänkin, useimmiten kun miehiä kiihottaa isot hinksut eniten ja niillä saa näyttävyyttä ja liikettä siihen aktiin kameroisen käydessä. Silti yleensä kuulee siviilissä miesten sanovan että luomut on parhaat ja hyihyi silarit...joten miehet eivät joko todellisuudessa osaa erottaa silareita aidoista tai sitten he valehtelevat.

Normaalit miehet tykkää luomurinnoista. Silikonista tykkää netissä 90% aikansa viettävät r,nkkarit,joita ei paljoa päivänvalossa näy. Netissä ja pornon maailmassa siis silikonit on IN, mutta tavallisessa elämässä out.

Tietenkin jos on hyvin luonnolliset silarit, voi ne viehättää miehiä ilman että mies edes tietää viehättyvänsä feikkirinnoista.

Silti lähes kaikki miehet tumputtaa nettipornolle, myös ne "normaalit" miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puusilmänä sitä en itse eroa yleensä kuin luullakseni tai ehkä räikeimmät tapaukset. - Mistä sinä Ap erotat kenellä on luomut ja kenellä aidot?  - ja onko uolla väljä. - Porno on aikuisten satua ja sen eettisyyttä en halua arkemmin aaella ulee helposti vain paha mieli. - Voi olla, että monella siihen enemmän ja vähemmän vapaaehosiesi osallistuvalla naisella on keinotekoista yhtä ja oista vain siksi, että näin "varustautumalla" elätlee toiveia paremmin palkauista töistä.  

Kai ne silarit ainakin helpommin silmämääräisesti erottaa kuin väljyyden. :D

(Sori, oli pakko, oli niin mainio kirjoitusvirhe tässä yhteydessä.)

Kiitos, kiitos sinulle ja muille minua kai lykästi kun on jo tässä ketjussa useampi valistanut miten erotttaa luomut - feikeistä (silikonitisseisä). - Jotenkin minusta on tekopyhää nillittää naisen silikonirinnoista pornossa - En ole sen kummemmin vaivannut päätäni naisen rintojen koostumuksella.  

Sen sijaan  jonkun kerran olen ihmetelly muita asioia kuten viimeksi siä, että kun kaksi kotkan kyntistä naista harjoittaa seksiä keskenään muka kiihkeästi, niin miten välttävät sen, etteivä pahasti kynsi ja naarmua kumppaniaan; luulisi noista kynsisitä jäävän tosinaan naarmuja. Ihailla voi tieysti miten hyvin monella pysyy meikki kunnossa, vaikka luulsi olevan aika hikistä puuhaa...   

hyvin harvalla silarit pornossa.

jossain amerikkalaisissa ehkä vaan.

ja olen tämän vaativan erikoisalan asiantuntija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että alaston vartalo näyttääkseen hyvältä kameroiden edessä täytyy olla alipainoinen, yleensä hoikka ja rasvaton kroppa tarkoittaa myös pieniä rintoja, joten moni varmaan siksi otattaa silarit. Toisekseen jos muutoin on hyvät edellytykset pornoalalle, mutta rinnat eivät ole esteettisesti parhaat mahdolliset, niin silarit auttaa tähänkin, useimmiten kun miehiä kiihottaa isot hinksut eniten ja niillä saa näyttävyyttä ja liikettä siihen aktiin kameroisen käydessä. Silti yleensä kuulee siviilissä miesten sanovan että luomut on parhaat ja hyihyi silarit...joten miehet eivät joko todellisuudessa osaa erottaa silareita aidoista tai sitten he valehtelevat.

Normaalit miehet tykkää luomurinnoista. Silikonista tykkää netissä 90% aikansa viettävät r,nkkarit,joita ei paljoa päivänvalossa näy. Netissä ja pornon maailmassa siis silikonit on IN, mutta tavallisessa elämässä out.

Tietenkin jos on hyvin luonnolliset silarit, voi ne viehättää miehiä ilman että mies edes tietää viehättyvänsä feikkirinnoista.

Silti lähes kaikki miehet tumputtaa nettipornolle, myös ne "normaalit" miehet.

Mun ymmärtääkseni tavismiehillä, siis niillä jotka kuluttaa vähiten, suosituinta on amatööriporno. Ja niissä amateir kotiporno viroissa on vähiten silareita.

Mutta en ole asiantuntija.