Lue keskustelun säännöt.
Luokkakaveri ilkkuu sadetakista
14.08.2019 |
Tokaluokkalaisen luokkakaveri nälvi lapselleni hänen pitämästään sadetakista. Onko se tosiaan niin, että 7 vuotias ei ”voi” enää käyttää sadetakkia sosiaalisten syiden vuoksi. Lapsi oli heti riisumassa takkia ja ei varmasti sitä enää vapaaehtoisesti laita päällensä.
Kommentit (17)
En voi ymmärtää, miksi ehdoin tahdoin joku haluaa kastua ja olla sitten koko päivän märissä vaatteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuluttajaviranomaisten yms tutkimusten mukaan coretex tms eivät korvaa koskaan sadetakkia. Piste. Viisa pitää sateella sadetakkia ja kumppareita. Noilla on se eskaritrauma vielä raukoilla paroilla :D.
Niin ja Coretex onkin sitä Teflonia, joka on kirosana tänä päivänä.
Taitaa olla Goretex eikä coretex tuo materiaali.
Olen miettinyt siirtyvätkö vanhemmat näitä asenteita vai mistä se oikein lähtee...
Ja vaikka ei itse laittaisi niin mikä on syy miksi kaverin vaatevalinnoista tarvitsee tökkiä?
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajaviranomaisten yms tutkimusten mukaan coretex tms eivät korvaa koskaan sadetakkia. Piste. Viisa pitää sateella sadetakkia ja kumppareita. Noilla on se eskaritrauma vielä raukoilla paroilla :D.
Niin ja Coretex onkin sitä Teflonia, joka on kirosana tänä päivänä.
Se on Gore-Tex, ei c:llä.
t. kolitsin käynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei KUKAAN koulussa käyvä lapsi käytä mitään sadeasuja!!! Tytöt käyttää sateenvarjoa, pojat kärvistelee märkänä.
Muistan aikanani, kun koulumatkalla riisuin ulkohousut jossain tienpientareella, kun oli tsiis niiiiiiiin noloo pukeutuu lämpimästi tulipalopakkasten aikaan ala-asteella. Tämä joskus viime vuosikymmenellä.
Lapset on niin höpsöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt siirtyvätkö vanhemmat näitä asenteita vai mistä se oikein lähtee...
Ja vaikka ei itse laittaisi niin mikä on syy miksi kaverin vaatevalinnoista tarvitsee tökkiä?
Olen ihmetellyt samaa jo pidemmän aikaa. Vaatteet , laukut, fillarit, reput , puhelin jne.pitää olla jotain tiettyä merkkiä , jotka vielä vaihtuvat vuosittain.
Kaikkihan ne kuitenkin tehdään jossain Kaukoidässä.
Milloin tämä alkoi ? Tiedä muistanko väärin , mutta en muista omasta lapsuudestani ja nuoruudestani 60-, 70-luvulta mitään edes tähän viitttaavaa.
Äiti ompeli ja hyvin ompelikin suurimman osan vaatteistani alakoulussa.
Lukiossa ompelin housuni ja paljon muutakin itse kuten pari ystäväänikin. Yllämme oli myös usa:n armeijan ylijäämä varaston tms. kuteita, äidin kauhuksi .Ehkä jonkinlaista merkkijuttua tämäkin, mutta ei me pilkattu niitä , jotka pukeutuivat toisin.
Se missä säkissä kirjasi kouluun kannoit oli ihan sama.
Poikani meni ala-asteelle 90-luvun puolivälissä. Ei ainakaan kotona kertonut, että vaatteiden tyyliä ja merkkiä (jota ei ollut ) pitäisi vaihtaa. Repun halusi tietyn NHL-joukkueen logolla. Sillä mentiin koko ala-aste kunnes lahosi.
Sano lapselles että tirvaisee tätä haukkujakakaraa. Ei hauku enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajaviranomaisten yms tutkimusten mukaan coretex tms eivät korvaa koskaan sadetakkia. Piste. Viisa pitää sateella sadetakkia ja kumppareita. Noilla on se eskaritrauma vielä raukoilla paroilla :D.
Niin ja Coretex onkin sitä Teflonia, joka on kirosana tänä päivänä.
Se on Gore-Tex, ei c:llä.
t. kolitsin käynyt
Bob Goren kehittämä.
T: jeil juniversiti.
Jaah, kyllä meillä ekaluokkainen lähti sadetakissa ja kumppareissa aamulla kouluun. Satoi aivan kaatamalla. Kurahousuista kieltäytyi mutta kukapa niitä nyt vapaaehtoisesti pitäisi. Vettä pitävät ulkohousut halusi reppuun mukaan iltapäiväkerhoa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä 6. luokkalainenkin otti aamulla ulkohousut farkkujen päälle fillarimatkalle, kun ei halunnut kastua. Luokka"kavereiden" länkyttämistä on kuunneltu koko kouluikä...ei sitä enää kukaan jaksa noteerata.
Yritän kasvattaa lapsista omilla aivoillaan ajattelevia eikä kavereiden edessä pokkuroivia, mutta ryhmän paine on suuri.
Toivottavasti minunkin lapsi sitten isona koululaisena kehtaa vetää ulkohousut jalkaan, kuten nro 13:n lapsi!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapselle sanotaan, että nyt on aika opetella ylivaltaa ryhmäpaineen yli ja olla se kaikkein ylinnä oleva valtias omassa elämässään. Lapselle kerrotaan, että juuri tällaisilla asioilla muut yrittävät ottaa itsestä valtaa. Lapselle kerrotaan, että aivoissa on aivosoluja, jotka vahvistuvat tai kuolevat eri kokemusten mukaan. Lapsi haluaa pitää vahvat aivosolut elossa ja antaa heikkojen aivosolujen kuolla, koska niitä ei tarvita. Jokainen tällainen tapaus joko heikentää tai vahvistaa tiettyjä ominaisuuksia.
Kerro hänelle, että oman elämän valtijuus tarkoittaa sitä, että pystyy olemaan itsenäinen ja päättämään omista asioistaan alistumatta ryhmäpaineen alle. Kerro, että maailmassa riittää ihmisiä, jotka haluavat alistaa hänet oman valtansa alle. Alkuun se näyttäytyy sillä, että kuulut "suosittujen" porukkaan mikäli alistut, sitten tilanne muuttuu niin, että sinua hyväksikäytetään, koska alistut ryhmäpaineen alle.
Opeta lasta katsomaan silmiin ja sanomaan ryhmäpainekommentteihin "niin, mitä siitä", minä päätin tehdä näin!
Kyse on pelkästään siitä, onko lapsi heikko muiden ohjailtavissa oleva nössö vaiko hyvän itsetunnon ja järjen omaava, joka osa nauraa muiden typeryydelle.
Minä pidin pipoa silloin 80-luvun alkupuolellakin, vaikka juuri kukaan muu ei pitänyt. Sain todella helposti poskiontelotulehduksia, ja mieluummin olin outo pipopää kuin jatkuvasti sairas trendipelle. Kovilla pakkasilla kaverit piti koulumatkoilla koko ajan käsiä korvien päällä, jottei palelisi niin paljoa. Koulun lähellä, kun näkyi jo muita, ottivat kädet pois korviltaan ja korvalehdet paleltuivat hetkessä. Typerää.
Ilkkujan vanhempiin pitää olla yhteydessä. Samoin opettajaan ja tarvittaessa rehtoriin. Ilkkuminen ei ole sallittua. Se on kiusaamista ja siihen on puututtava.
Tietenkin. Samasta syystä 80-luvulla ei käytetty pipoa tulipalopakkasellakaan. Myös pyöräilykypäriltä kesti kauan tulla hyväksytyksi.
Apinalaumassa ei saa näyttää heikkoutta.