Mitä mieltä median Trump-moralisoinnista?
Otteita viime yöltä kolmesta eri uutislähteestä. Pohjois-Korea teki ohjuskokeen. Mutta suurempi uutinen näyttäisi olevan se että juurikin Trumpin mielestä asiassa ei ole ongelmaa. Ohjuksien kantomatka oli sallituissa rajoissa eikä ongelmaa ole kenenkään muunkaan mielestä, paitsi tietenkin tasapuolisen demokraattisen (sic) kotimaamme median.
YLE: Pohjois-Korea teki taas ohjuskokeen – Trump ei ole huolissaan
https://yle.fi/uutiset/3-10904555?origin=rss
Ilta-sanomat: Pohjois-Korea teki taas ohjuskokeen – Trump: ”Ei ongelmaa”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006191845.html?ref=rss
Iltalehti: Pohjois-Korea teki taas asekokeita – Trump ei ole huolissaan ”standardiaseista”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/102c1443-6438-4280-92ca-00325de28e42
Kommentit (23)
No ehkä moralisointi voisi johtua asiasta joka yhdessä uutisessakin mainittiin:"Ballististen ohjusten testaaminen on YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmien mukaan Pohjois-Korealta kiellettyä, mutta maa ei ole juuri tästä välittänyt."
USA on YK:n turvallisuusneuvostun jäsen ja ollut hyväksymässä siis tuota päätöslauselmaa.
TotuusSattuu kirjoitti:
No ehkä moralisointi voisi johtua asiasta joka yhdessä uutisessakin mainittiin:"Ballististen ohjusten testaaminen on YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmien mukaan Pohjois-Korealta kiellettyä, mutta maa ei ole juuri tästä välittänyt."
USA on YK:n turvallisuusneuvostun jäsen ja ollut hyväksymässä siis tuota päätöslauselmaa.
Tämä australian ABC:n uutinen mainitsee myös että ohjuskokeet eivät haittaa Trumpin mukaan neuvotteluja. Vaikka ABC onkin vasemmalle kallellaan, ei jutussa työnnetä lukijan suuhun vaivihkaista verhottua agendaa vaan annetaan tilaa omallekin tulkinnalle.
https://www.abc.net.au/news/2019-08-02/trump-plays-down-north-korea-mis…
Tästä kotimaankin mediat voisivat ottaa oppia.
-ap
Suomalainen fake news yrittää parhaansa leikkiäkseen esikuvaansa.
Trump on kärpäsen kantoalusta. Kärpänen jihtaa vapaata maailmaa.
Yksi hyvä esim. taisi olla se kun uutiset teki jutun Trumpin kirjoitusvirheestä. Oikein skuuppi.
Vierailija kirjoitti:
TotuusSattuu kirjoitti:
No ehkä moralisointi voisi johtua asiasta joka yhdessä uutisessakin mainittiin:"Ballististen ohjusten testaaminen on YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmien mukaan Pohjois-Korealta kiellettyä, mutta maa ei ole juuri tästä välittänyt."
USA on YK:n turvallisuusneuvostun jäsen ja ollut hyväksymässä siis tuota päätöslauselmaa.
Tämä australian ABC:n uutinen mainitsee myös että ohjuskokeet eivät haittaa Trumpin mukaan neuvotteluja. Vaikka ABC onkin vasemmalle kallellaan, ei jutussa työnnetä lukijan suuhun vaivihkaista verhottua agendaa vaan annetaan tilaa omallekin tulkinnalle.
https://www.abc.net.au/news/2019-08-02/trump-plays-down-north-korea-mis…
Tästä kotimaankin mediat voisivat ottaa oppia.
-ap
Agendaa? Toki, jos agendaksi katsoo sen että YK;n päätöksiä pitäisi noudattaa ja että on kummallista jos tuon päätöksen hyväksyneen suurvallan presidentti on sitä mieltä että ei YK:n päätöksen rikkominen haittaa yhtään.
Suomi nyt on vain tällaisena pienenä ja merkityksettömänä maana vähän sen varassa että muut maat noudattavat yhdessä tehtyjä päätöksiä. Jos niiden rikkomista ei enää pidetä ongelmana, Suomen asemakin maailmassa heikkenee aika lailla.
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä esim. taisi olla se kun uutiset teki jutun Trumpin kirjoitusvirheestä. Oikein skuuppi.
Minulla tulee mieleen uutinen, jossa väitettiin Trumpin kehoittaneen rajavartijoita ampumaan rajanylittäjät.
Trumpin sanomisia vääristeltiin raskaasti.
Eipä kiinnosta trumppiuutiset. Olen jo lopettanut ulkomaan uutisten lukemisen kokonaan.
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TotuusSattuu kirjoitti:
No ehkä moralisointi voisi johtua asiasta joka yhdessä uutisessakin mainittiin:"Ballististen ohjusten testaaminen on YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmien mukaan Pohjois-Korealta kiellettyä, mutta maa ei ole juuri tästä välittänyt."
USA on YK:n turvallisuusneuvostun jäsen ja ollut hyväksymässä siis tuota päätöslauselmaa.
Tämä australian ABC:n uutinen mainitsee myös että ohjuskokeet eivät haittaa Trumpin mukaan neuvotteluja. Vaikka ABC onkin vasemmalle kallellaan, ei jutussa työnnetä lukijan suuhun vaivihkaista verhottua agendaa vaan annetaan tilaa omallekin tulkinnalle.
https://www.abc.net.au/news/2019-08-02/trump-plays-down-north-korea-mis…
Tästä kotimaankin mediat voisivat ottaa oppia.
-ap
Agendaa? Toki, jos agendaksi katsoo sen että YK;n päätöksiä pitäisi noudattaa ja että on kummallista jos tuon päätöksen hyväksyneen suurvallan presidentti on sitä mieltä että ei YK:n päätöksen rikkominen haittaa yhtään.
Suomi nyt on vain tällaisena pienenä ja merkityksettömänä maana vähän sen varassa että muut maat noudattavat yhdessä tehtyjä päätöksiä. Jos niiden rikkomista ei enää pidetä ongelmana, Suomen asemakin maailmassa heikkenee aika lailla.
Se että jätetään kertomatta asioita vinouttaa uutisointia ja ajaa agendaa. Kotimainen media ei perehtynyt ollenkaan juttuun tai sen taustoihin sen koommin. Tai sitten se perehtyi mutta tiputti faktoja pois.
Väistämättä tuntuu että kiusaus kehystää Trumpista välinpitämätön sotahullu joka ei välitä tai tiedä ohjuksista mitään oli liian suuri.
On kyllä hauskas seurattavaa tämä twitter uutisointi! Ja joku sellaisesta vielä maksaa, vaikka tieto on saatavilla netistä ihan ilmaiseksi. Ei ole mitään syytä tilata enää mitään lehteä, rahan polttamista.
Saa nähdä, kuinka harmitonta hommaa se on Trumpille, kun Iran tekee ohjuskokeen.
Koska Trump nuolee pohjoiskorean persettä ja ihailee diktatuuria hänen idolinsa ja kaverinsa kim saa duunata mitä huvittaa ilöman että Trump lähestyisi asiaa järkevästi maailman tilanteet huomioiden. Valitettavasti ap ja Trump fanit kannattavat diktatuuria ja kyykyttämistä. Siksi Trump ei oikein vapaaaseen demokratiaan istu ja siksi lehdet repvät otsikoita asioista. Lehtien tarkoitus on nostaa keskustelua ja Trump on itse se joka toiminnallaan ja twiiteillään sen tulipalon tahallisesti sytyttää. Trum on perikuva valemediasta itse luodessaan näitä uutisia ja pyrkiessään hyväksyttämään diktaarin elkeet järkevän ja sivistyneen vastuullisen rauhaa tahtovan käytöksen sijaan. Hän ei ole luotettava toimija missään muodossa paitsi kaaoksen luomisessa.
Eiköhän median näkökulmasta Trumpin syntinä ole globalisaatioetujen saamisen ja tavoittelun rajoittaminen. Jotenkin median moraali näyttäytyy surkuhupaisena, kun esimerkiksi Kiinan demokratiaan ja ihmisoikeuksien toteutumiseen liittyvät ongelmat eivät nouse otsikoihin. Syystä, että Kiina tarjoaa mahdollisuuden taloudellisten globalisaatioetujen haalimiseen. Hong Kongin tilannekaan Kiinan kiristyvässä otteessa ei hirveämmin mediaa tunnu kiinnostavan.
Meillä on totuttu Suomessa aivan liian hyvään. On sellainen perusoletus että presidentiksi valitaan edes kohtuullisen aikuismainen hahmo joka ei puhu mitä mieleen tulee ja jonka käytös on jollain tavoin rationaalista. Mutta ilmeisesti meidän pitää vähitellen vain tottua siihen että kypsyys ja aikuismaisuus on niin vanhanaikaista eikä sellaista enää kannata vaatia edes valtionpäämieheltä.
Trumpland- dokkari oli hyvä luotsus Trumpin kannattatuksen taustoihin.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän median näkökulmasta Trumpin syntinä ole globalisaatioetujen saamisen ja tavoittelun rajoittaminen. Jotenkin median moraali näyttäytyy surkuhupaisena, kun esimerkiksi Kiinan demokratiaan ja ihmisoikeuksien toteutumiseen liittyvät ongelmat eivät nouse otsikoihin. Syystä, että Kiina tarjoaa mahdollisuuden taloudellisten globalisaatioetujen haalimiseen. Hong Kongin tilannekaan Kiinan kiristyvässä otteessa ei hirveämmin mediaa tunnu kiinnostavan.
En tiedä mitä medioita sinä seuraat mutta minä olen nähnyt uutisia Hong Kongin mellakoista vähän väliä. Kiinan ihmisoikeurikkomuksistakin uutisia tulee säännöllisesti.
Mutta ikävä totuus on se että diktatuurin (=Kiina) tekemät ihmisoikeusrikkomukset eivät ole enää uutinen sinällään koska ne ovat siellä normi. Maailman johtavan demokratian (=USA) johdon tekemiset taas ovat uutinen jos ne ovat hyvin erilaisia kuin siellä on totuttu.
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TotuusSattuu kirjoitti:
No ehkä moralisointi voisi johtua asiasta joka yhdessä uutisessakin mainittiin:"Ballististen ohjusten testaaminen on YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmien mukaan Pohjois-Korealta kiellettyä, mutta maa ei ole juuri tästä välittänyt."
USA on YK:n turvallisuusneuvostun jäsen ja ollut hyväksymässä siis tuota päätöslauselmaa.
Tämä australian ABC:n uutinen mainitsee myös että ohjuskokeet eivät haittaa Trumpin mukaan neuvotteluja. Vaikka ABC onkin vasemmalle kallellaan, ei jutussa työnnetä lukijan suuhun vaivihkaista verhottua agendaa vaan annetaan tilaa omallekin tulkinnalle.
https://www.abc.net.au/news/2019-08-02/trump-plays-down-north-korea-mis…
Tästä kotimaankin mediat voisivat ottaa oppia.
-ap
Agendaa? Toki, jos agendaksi katsoo sen että YK;n päätöksiä pitäisi noudattaa ja että on kummallista jos tuon päätöksen hyväksyneen suurvallan presidentti on sitä mieltä että ei YK:n päätöksen rikkominen haittaa yhtään.
Suomi nyt on vain tällaisena pienenä ja merkityksettömänä maana vähän sen varassa että muut maat noudattavat yhdessä tehtyjä päätöksiä. Jos niiden rikkomista ei enää pidetä ongelmana, Suomen asemakin maailmassa heikkenee aika lailla.
Pitää myös muistaa arvopohja, oikeusvaltioperiaate, kansainväliset sopimukset ja ihmisarvon jakamattomuus. Jaikö jotain puuttumaan?
Kerrassaan huvittavaa ja epä-älyllistä.
Trumpilla on selvä taktiikka sekä kovasti tällä hetkellä provosoivaa Irakia sekä myös P-Koreaa vastaan ja se on olla provosoitumatta koska sitähän ilmiselvästi haluavat.
Harvemmin Trumpia tasapuolisesti kohdellaan.
Trumpilta löytyy noloja möläytyksiä muutenkin, nyt kaikki Trumpin sanomat vääristellään tarkoitushakuisesti.