Kiinalaiset pukivat Rihannan geishaksi ja heti somessa repesi raivo kulttuurisesta omimisesta

Soittaako lapsesi koulussa bongorumpuja? Käske heti lopettamaan.

Japanilaisetko siitä närkästyivät?

Eikö geishat kuulu pikemminkin japanilaiseen kulttuuriperintöön?

Vierailija kirjoitti:

Eikö geishat kuulu pikemminkin japanilaiseen kulttuuriperintöön?

Japanilainen geishakulttuuri on se tunnetuin, mutta esim Koreassa ja Kiinassa siitä on historian aikana levinnyt omat versionsa.

Vierailija kirjoitti:

Japanilaisetko siitä närkästyivät?

Eivät. Enemmänkin amerikkalaiset hyväö tarkoittavat ihmiset jotka närkästyivät ja pahoittivat mielensä näiden puolesta.

Ei tietenkään syyllistynyt. Lehti puki Rihanna varta vasten kyseisiin vaatteisiin, ottaen huomioon lukija kunnan, joka on suunnattu muotitietoisille kiinalaisille. Jos ei kiinalainen versio Harper’s Bazaar-muotilehdestä olisi halunnut tai ollut ok sen kanssa, että Rihannalla heidän kulttuuriinsa kuuluvia vaatteita päällä, koko kuvausta ei olisi tehty ollenkaan.

Mutta kyllä kaikesta pitää loukkaantua, muidenkin puolesta jos eivät sitä tehneet. /s

Vierailija kirjoitti:

Soittaako lapsesi koulussa bongorumpuja? Käske heti lopettamaan.

Miten nää rummut liittyy tähän mitenkään?

Meidät vietiin Japanissa teeseremoniaan jossa meidät puettiin perinteisiin asuihin. Sitten vietiin viereiseen puistoon jossa otettiin kuvia, paikallisetkin kerääntyivät ympärille kuvaamaan kun mun mies oli aika erikoinen näky , iso, kalju ja parrakas länsimaalainen mies japanilaisessa perinneasussa. Kai me sitten omittiin kulttuuria, ei kukaan kyllä vaikuttanut loukkaantuneelta ja tämä tuli meille myös yllätyksenä, paikallisen isäntäväen järjestämä juttu.

Tämä v*tun kulttuurisesta omimisesta määkiminen pitää lopettaa. Huono meemi.

Kiinalainen laulaja ei varmaan sitten Voguessa saa pitää länsimaisia vaatteita? Ei vaikka Vogue itse hänet vaatettaisi.

Kiinalaiset eivät taida myöskään olla mikään uhattu vähemmistö 🤔

tuo henkilö ei ole valkoihoinen, joten ei ole kulttuurista omimista.

Vierailija kirjoitti:

tuo henkilö ei ole valkoihoinen, joten ei ole kulttuurista omimista.

Mutta ei Kiinalainenkaan. Länsimaalaisilla valkoisilla on oma taakkansa kolonialismin, riistämisen, sirron ja rasismin vuoksi ja se vastuu on meidän jokaisen kannettava halusimmepa sitä tai emme. Vatpa omat esivanhempanne sen historian taakan tyhmyyttään ja typeryyttään selkiimme kasanneet.

Itseasiassa yksikään esi-isäni ei ole ollut mukana riistämässä tai sortamassa muita. Maaorjia heidän joukostaan kuitenkin löytyy useita. Itä-Suomessa on alueita, joissa maaorjuus oli käytäntönä vielä 1800 -luvun alkupuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo henkilö ei ole valkoihoinen, joten ei ole kulttuurista omimista.

Mutta ei Kiinalainenkaan. Länsimaalaisilla valkoisilla on oma taakkansa kolonialismin, riistämisen, sirron ja rasismin vuoksi ja se vastuu on meidän jokaisen kannettava halusimmepa sitä tai emme. Vatpa omat esivanhempanne sen historian taakan tyhmyyttään ja typeryyttään selkiimme kasanneet.

Onhan noita taakkoja muillakin kuin vain länsimaalaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö geishat kuulu pikemminkin japanilaiseen kulttuuriperintöön?

Japanilainen geishakulttuuri on se tunnetuin, mutta esim Koreassa ja Kiinassa siitä on historian aikana levinnyt omat versionsa.

Ei niitä geishoiksi noissa maissa kuitenkaan kutsuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo henkilö ei ole valkoihoinen, joten ei ole kulttuurista omimista.

Mutta ei Kiinalainenkaan. Länsimaalaisilla valkoisilla on oma taakkansa kolonialismin, riistämisen, sirron ja rasismin vuoksi ja se vastuu on meidän jokaisen kannettava halusimmepa sitä tai emme. Vatpa omat esivanhempanne sen historian taakan tyhmyyttään ja typeryyttään selkiimme kasanneet.

Onhan noita taakkoja muillakin kuin vain länsimaalaisilla.

Mutta ei se sitä poista etteikö valkoisten länsimaalaisten taakka ole se kaikkein raskain ja kasvaa yhä edelleen joka päivä eikä sitä että se on vain kannettava.

Rihannan kuvat eivät esitä häntä perinteisissä kiinalaisissa tai japanilaisissa asuissa. Asut ovat moderneja ja vain käyttäneet vain inspiraationa itämaisia kulttuureja.

Koska julkaisia on kiinalainen lehti, tuntuu närkästyminen tässä aika kaukaa haetulta.

Lisäksi kun ajattelee Kiinan historiaa, niin kommunistit Mao Zetongin johdolla tuhosivat omin käsin suunnilleen kaiken mitä kiinalaisista perinteistä oli kulttuurivallankumouksen aikaan jäljellä.

Kiinalainen ns. perinteinen naisen mekko eli qipao on itse asiassa mantshukulttuurin tuote eikä alkujaan lainkaan han-kiinalainen. Lisäksi vaate on muuttunut muotivaatteeksi, eli sovelluksia on vaikka miten monenlaisia ja on vaikea sanoa mikä nykyisin olisi "se oika perinteinen".