Lue keskustelun säännöt.
Viisi kansanedustajaa tai varaedustajaa myöhästyi jättämättä ilmoitus määräajassa. Niikko myöhästyi vain minuutin
18.06.2019 |
Yhteensä viisi kansanedustajaa tai varasijalle päässyttä jätti tekemättä vaalirahoitusilmoituksen määräajassa. Osalla palautus oli minuuttipeliä.
Tuoreilla kansanedustajilla oli vaalien jälkeen kaksi kuukautta aikaa täyttää lain vaatimat vaalirahoitusilmoituksensa. Määräaika oli eiliseen, eli ilmoituksen olisi pitänyt olla perillä Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:ssä viimeistään kello 24.00.
Arvatkaa kenen kuva oli ainoana jutussa? Aivan.
Yhteensä viisi ilmoitusvelvollista jätti tekemättä ilmoituksen määräajassa. Heistä kaksi on kansanedustajia, Mika Niikko (ps) ja Katja Taimela (sd). Lisäksi ilmoitus ei tullut ajoissa varaedustajilta Mika Flöjt (vihr), Anne Nyman (vas) ja Eerikki Viljanen (kesk). Viljanen ja Niikko palauttivat ilmoituksensa sähköisesti, mutta myöhästyivät muutaman minuutin. Katja Taimela puolestaan postitti ilmoituksen, joka ehti perille vasta tiistaiksi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006146253.html
Kommentit (11)
Arvatkaa kenen kuva oli ainoana jutussa? Aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niikon ilmoitus myöhästyi muutaman minuutin. Voi hyvänen aika, valtakunnan oikeus pystyyn!
Jos aikaa on parikin kuukautta vaalien jälkeen niin miksi se ilmoitus pitää jättää viimeiselle minuutille? Tuollainen tyyli kuvastaa vain huonoa organisointikykyä. Jossain maissa sentään vaaditaan ilmoitukset ennen vaaleja jotta äänestäjä tietää kenen maksamaa ehdokasta äänestää, eikä rahoitusta todellakaan saa maksaa vaalien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaa kenen kuva oli ainoana jutussa? Aivan.
Oksettavaa - Niikon ilmoitus myöhästyi vain minuutin, muiden paljon enemmän, mutta tällaisessa negatiivisessa jutussa poikkeuksetta aina vihervasemmistomedia pistää tasan yhden kuvan esille ja se on perussuomalaisen kuva - jos vaan sellaista löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Niikon ilmoitus myöhästyi muutaman minuutin. Voi hyvänen aika, valtakunnan oikeus pystyyn!
Ei kun tasan yhden minuutin, pisti menemään sen netin kautta - muiden ilmoitukset olivat paljon enemmän myöhässä, mutta heidän kuviaan ei jutussa ollut.
Kuka vielä väittää, ettei PS:ää poljeta kaikein voimin tässä maassa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Katja Taimela puolestaan postitti ilmoituksen, joka ehti perille vasta tiistaiksi"
Jaetaanko postia taas tiistaisinkin?
Vierailija kirjoitti:
VTV: Hjallis Harkimon vaalikampanjan rahoitus oli lainvastainen - Liike Nyt antoi tukea 39 000 euroa, vaikka raja on 6 000 euroa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/37aeca06-5014-4e5f-8964-ece24ab14…
No on siinä taas naurettava laki :D On laki, jonka rikkomisesta ei seuraa yhtään mitään. Ööööö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ainoa, joka tästä on tehnyt numeron on ap itse ja vielä vastailee omaan ketjuunsa nostaakseen sitä. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV: Hjallis Harkimon vaalikampanjan rahoitus oli lainvastainen - Liike Nyt antoi tukea 39 000 euroa, vaikka raja on 6 000 euroa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/37aeca06-5014-4e5f-8964-ece24ab14…
No on siinä taas naurettava laki :D On laki, jonka rikkomisesta ei seuraa yhtään mitään. Ööööö?
Melko outo sääntökin. Ay-liike tukee puoluetta puolellakin miljoonalla ja puolue ehdokkaitaan isoilla summilla ja se on ok koska rahat kierrätetään puolueen kautta? Sitten ruvetaan saivartelemaan muutamista tonneista kun kyse on liike eikä puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ainoa, joka tästä on tehnyt numeron on ap itse ja vielä vastailee omaan ketjuunsa nostaakseen sitä. Ei jatkoon.
Iltalehden toimitushan suorastaan asuu tällä palstalla. Eli kukas se omia artikkeleitaan mainostaisi jos ei toimitus itse. Sitten nuo hakkaa raivona alapeukkua kun vähän vinoilee jutusta :P
VTV: Hjallis Harkimon vaalikampanjan rahoitus oli lainvastainen - Liike Nyt antoi tukea 39 000 euroa, vaikka raja on 6 000 euroa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/37aeca06-5014-4e5f-8964-ece24ab14…