Sinunkin eläkkeesi katoaa ja sen paikalle tukee kansalaispalkka
Luulitko saavasi 10-15 vuoden kuluttua suurtakin eläkettä. Et saat. Se korvautuu ennen sitä melko kiinteällä kansalaispalkalla.
Isot eläkefirmat kiittävät ja kumartavat jo. Kiitos Sinulle!
Kommentit (23)
Mitä väliä, kunhan jostain rahaa tulee. Ei haittaa se millä nimellä se raha tulee. Pääasia että on taikaseinä.
Näillä tuloilla kansalaispalkka saattaa olla isompi kuin kertynyt eläkkeeni.
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu. En voi tajuta mikä siinä kismittäisi.
Köyhempien eläke nousisi ja rikkaampien laskisi. Kaikille 1500 e/kk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu. En voi tajuta mikä siinä kismittäisi.
Köyhempien eläke nousisi ja rikkaampien laskisi. Kaikille 1500 e/kk?
Sillä elää ok.
500-1000€/kk max voisi olla sen suuruus
Kuulun siihen sukupolveen joka ei edes kerryttänyt omaa eläkettään ikävuoteen 22 asti. Joten oma eläkekertymäni on varsin pieni eikä yhtään hetkauta jos koko eläke muutettaisiin kansalaispalkaksi.
Ainoat kait jotka eläkkeistä "nauttivat" ovat ne korkeatuloiset suuret sukupolvet joiden eläkkeet ovat useita tuhansia (kuten äitini joka nostaa osaaikaisen palkkatyönsä ohella yli 3K kuussa). Suurissakin ikäluokissa toki on niitä köyhiä joilla ei kunnollista eläkekertymää ole ja nostavat siksi minimieläkettä.
Vierailija kirjoitti:
500-1000€/kk max voisi olla sen suuruus
Eihän ny kukaan elä tonnilla.. eteenkin kun revitään vielä verot. Asumiseenkin menee nopsasti 800e/kk. Jo ihan velattomana omistajanakin. 200e/kk tai vähemmälläkö sitten kuuluisi syödä, ostaa matkakortti, matkustaa ulkomaille 2krt vuodessa, harrastaa ja ukeutua yms perusjuttuja?
1500e/kk on ihan minimi verottomana. Ja silloin jo kaikki vedetty tosi minimiin. Osakkeitakaan ei hirveästi hankita säästöön...
No pikkaisen tsägällä osingot makselee siinä vaihessa 6000e/kk millä elellä sillai keskimäärin.
Vierailija kirjoitti:
Kuulun siihen sukupolveen joka ei edes kerryttänyt omaa eläkettään ikävuoteen 22 asti. Joten oma eläkekertymäni on varsin pieni eikä yhtään hetkauta jos koko eläke muutettaisiin kansalaispalkaksi.
Ainoat kait jotka eläkkeistä "nauttivat" ovat ne korkeatuloiset suuret sukupolvet joiden eläkkeet ovat useita tuhansia (kuten äitini joka nostaa osaaikaisen palkkatyönsä ohella yli 3K kuussa). Suurissakin ikäluokissa toki on niitä köyhiä joilla ei kunnollista eläkekertymää ole ja nostavat siksi minimieläkettä.
Mitä äitisi teki työkseen? Hänellä oli siis koko työuransa ajan kuukausipalkka nykyrahassa tarkasteltuna noin 6000 e eli hän oli huippukirurgi?
Eläkettä ei voi korvata kansalaispalkalla, koska eläkkeet on "säästetty" yksityisiin eläkeyhtiöihin. Tavallaan ne ovat siis palkkaani, jota en aikanaan saanut, vaan se pakkosijoitettiin. Tai sitten minulle maksetaan kertakorvauksena se summa, jonka olen eläkettä säästänyt. Ihan mukava potti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun siihen sukupolveen joka ei edes kerryttänyt omaa eläkettään ikävuoteen 22 asti. Joten oma eläkekertymäni on varsin pieni eikä yhtään hetkauta jos koko eläke muutettaisiin kansalaispalkaksi.
Ainoat kait jotka eläkkeistä "nauttivat" ovat ne korkeatuloiset suuret sukupolvet joiden eläkkeet ovat useita tuhansia (kuten äitini joka nostaa osaaikaisen palkkatyönsä ohella yli 3K kuussa). Suurissakin ikäluokissa toki on niitä köyhiä joilla ei kunnollista eläkekertymää ole ja nostavat siksi minimieläkettä.
Mitä äitisi teki työkseen? Hänellä oli siis koko työuransa ajan kuukausipalkka nykyrahassa tarkasteltuna noin 6000 e eli hän oli huippukirurgi?
Ennen eläke laskettiin viimeisiltä vuosilta. Huonoin ja paras vuosi pois ja siitä keskeltä eläke. Nythän se lasketaan koko uralta, joka tietenkin jälleen kerran pienentää eläkettä.
Ei tapahdu, koska isotuloiset päättäjät suojelevat omaa tonttiaan. Totta kai he haluavat muhkeat eläkkeet itselleen ja lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Eläkettä ei voi korvata kansalaispalkalla, koska eläkkeet on "säästetty" yksityisiin eläkeyhtiöihin. Tavallaan ne ovat siis palkkaani, jota en aikanaan saanut, vaan se pakkosijoitettiin. Tai sitten minulle maksetaan kertakorvauksena se summa, jonka olen eläkettä säästänyt. Ihan mukava potti.
Aika naiivi ajatus. Et sinä maksuillasi ole itsellesi säästänyt, vaan yhteiseen pohjattomaan pottiin, jolla maksetaan hyvät voitot eläkeyhtiöissä.
Pääsee mummotkin häpeissään sossun luukulle ja leipäjonoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun siihen sukupolveen joka ei edes kerryttänyt omaa eläkettään ikävuoteen 22 asti. Joten oma eläkekertymäni on varsin pieni eikä yhtään hetkauta jos koko eläke muutettaisiin kansalaispalkaksi.
Ainoat kait jotka eläkkeistä "nauttivat" ovat ne korkeatuloiset suuret sukupolvet joiden eläkkeet ovat useita tuhansia (kuten äitini joka nostaa osaaikaisen palkkatyönsä ohella yli 3K kuussa). Suurissakin ikäluokissa toki on niitä köyhiä joilla ei kunnollista eläkekertymää ole ja nostavat siksi minimieläkettä.
Mitä äitisi teki työkseen? Hänellä oli siis koko työuransa ajan kuukausipalkka nykyrahassa tarkasteltuna noin 6000 e eli hän oli huippukirurgi?
Ennen eläke laskettiin viimeisiltä vuosilta. Huonoin ja paras vuosi pois ja siitä keskeltä eläke. Nythän se lasketaan koko uralta, joka tietenkin jälleen kerran pienentää eläkettä.
Ei laskettu! Totta on, että viimeisten vuosien ansiota painotettiin enemmän kuin varhaisempien, mutta eläkettä ei laskettu tuolla kaavalla.
Hyvä! Exän laiskat kermape#selapset säästää itselleen jo 2-kymppisenä eläkerahastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
500-1000€/kk max voisi olla sen suuruus
Eihän ny kukaan elä tonnilla.. eteenkin kun revitään vielä verot. Asumiseenkin menee nopsasti 800e/kk. Jo ihan velattomana omistajanakin. 200e/kk tai vähemmälläkö sitten kuuluisi syödä, ostaa matkakortti, matkustaa ulkomaille 2krt vuodessa, harrastaa ja ukeutua yms perusjuttuja?
1500e/kk on ihan minimi verottomana. Ja silloin jo kaikki vedetty tosi minimiin. Osakkeitakaan ei hirveästi hankita säästöön...
No pikkaisen tsägällä osingot makselee siinä vaihessa 6000e/kk millä elellä sillai keskimäärin.
Eihän se 1000€/kk paljon ole, mutta jos sen verran kuitenkin ihan jokaiselle suomen kansalaiselle maksettaisiin, niin sillä pitäisi sitten vaan pärjätä, tuskin summa voisi paljon korkeampi olla jos valtio maksaisi sen aina ja kaikissa tapauksissa jokaiselle, eikös tästä aiheesta "perustulo" on ollut jo monia esityksiä ja summa/kk jäisi aika pieneksi. Mistä siihen rahat löytyisi? Ottajia varmasti olisi mutta kuka tai ketkä maksaisivat sen mahdollistamisen?
Tämähän on selvää, tosin itse en oleta saavani mitään eläkeiässä. Jos jotain tulee, niin kiva bonus osaketuottojen lisäksi.
Ei kai :( Bloody Hell Ron Weasley:n äänellä.
Se on hyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu. En voi tajuta mikä siinä kismittäisi.