Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Politiikka/demokratia on rikki

Vierailija
04.06.2019 |

Pakkoruotsi ylioppilaskirjoituksiin, 18 maakuntaa sekä lapsilisän korotus neljännestä ja viidennestä lapsesta ovat kaikki päätöksiä, joita ei ikinä tehtäisi toimivassa demokratiassa.

Näissä kaikissa on kyse on käsittämättömistä lehmänkaupoista, vallanhimosta ja äänestäjien pettämisestä pyyhkimällä äänestystuloksella persettä. Politiikka on rikki kun kaikki ajavat vain oman eturyhmän asiaa ja ketään ei kiinnosta suomen yhteinen etu.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastustan pakkoruotsia, mutta on täässä maassa tärkeämpiäkin asioita mihin pitää vaikuttaa.

Vierailija
2/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta jokainen sana. Kyllä SDP:n äänestäjänä harmittaa ja hävettää lukiolaisten kiusaaminen ruotsinkielellä vaikka muuten hallitusohjelma ihan kohtuullinen onkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maakunnista tulee kallis lasku kaupunkilaisille.

Vierailija
4/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepu pettää aina.

RKP on yhden asian puolue.

Nämä veivät Rinnettä neuvotteluissa kuin pässiä narussa.

Vierailija
5/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sininen Tulevaisuus vastusti ruotsinkieltä, mutta sai murskatappion vaaleissa. Demokratia siis voitti.

Vierailija
6/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole olemassakaan mitään "suomen yhteistä etua" :D :D :D

Suomi koostuu ihmisistä. Ihmiset ovat keskenään erilaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sininen Tulevaisuus vastusti ruotsinkieltä, mutta sai murskatappion vaaleissa. Demokratia siis voitti.

Tuo on muuten totta. Jos äänestäjät olisivat pitäneet ruotsia jotenkin tärkeänä niin olisivat tietysti äänestäneet sen mukaan. Ihmisillä on tärkeämpiäkin asioita kuin mitä koulussa opiskellaan.

Vierailija
8/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sininen Tulevaisuus vastusti ruotsinkieltä, mutta sai murskatappion vaaleissa. Demokratia siis voitti.

Uuvattien tappiosta ei voi kuule tuollaisia johtopäätöksiä vetää. Ja muutenkin aloittaja puhui ylioppilaskirjoituksiin palaavasta ruotsinkielen pakollisuudesta. Sillä ei ole mitään tekemistä uuvattien kanssa vaan se on jotain mitä RKP keksi vaatia kun mikä vaan meni läpi Rinteen pääministeri haaveiden vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut perustivat kaksi ruotsinkielistä puolueosastoa ja muutenkin puolueen eliitissä on paljon ruotsinkielisiä, kuten Packale'n ja Raatikainen. Persujen satsaukset ruotsinkielen aseman parantamiseksi siis kannattivat. Puolueesta potkittiin vielä pois kaikki pakkoruotsia vastustavat, kuten Sampo Terho ja Jussi Niinistö.

Vierailija
10/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on tämän suomalaisen konsensusjärjestelmän ominaisuus. Oikeasti valintaa ei ole. Valinnanvapautta ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demokratia on heti rikki kun tehdään päätöksiä jotka eivät miellytä SINUA.

Vierailija
12/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sininen Tulevaisuus vastusti ruotsinkieltä, mutta sai murskatappion vaaleissa. Demokratia siis voitti.

Tuo on muuten totta. Jos äänestäjät olisivat pitäneet ruotsia jotenkin tärkeänä niin olisivat tietysti äänestäneet sen mukaan. Ihmisillä on tärkeämpiäkin asioita kuin mitä koulussa opiskellaan.

Uuvatit nyt kitisevät kaikesta, onx pakko mennä kouluun? Onx siellä pakko opiskella suomalaisia kieliä, matikkaa ja historiaa. Byää, tahtoo lipittää limpparii ja pelaa pleikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli kyllä yllätys, että SDP suhtautuu suopeasti pakkoruotsiin. Vaasan sairaaalan laajan päivystyksen palauttamisen vielä jotenkin sulatan, mutta en missään tapauksessa pakkoruotsia. Näiden hallitusneuvotteluiden takia en voi enää äänestää SDP:tä! Uskon, että samaa mieltä on moni! Demokratiaa rikotaan ja pilkataan. On varmasti luotava uudenlainen poliittinen järjestelmä. Joko on avattu adressi pakkoruotsin poistamisesta?

Vierailija
14/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Demokratia on heti rikki kun tehdään päätöksiä jotka eivät miellytä SINUA.

Aloituksessa on esimerkkinä kolme uuden hallituksen päätöstä, jotka ovat 100% varmasti lehmänkauppojen tuloksia, jotka Keskusta ja RKP ovat kiristäneet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratia on heti rikki kun tehdään päätöksiä jotka eivät miellytä SINUA.

Aloituksessa on esimerkkinä kolme uuden hallituksen päätöstä, jotka ovat 100% varmasti lehmänkauppojen tuloksia, jotka Keskusta ja RKP ovat kiristäneet. 

Ei RKP vaatinut ruotsia ja suomea pakolliseksi ylioppilaskirjoituksissa. Heidän mielestään on vain parempi, mitä harvempi lukiolainen lukisi ruotsia ja suomea lukiossa. Virkoihin otetaan kuitenkin vain kotimaisia kieliä osaavia.

Vierailija
16/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sininen Tulevaisuus vastusti ruotsinkieltä, mutta sai murskatappion vaaleissa. Demokratia siis voitti.

Uuvattien tappiosta ei voi kuule tuollaisia johtopäätöksiä vetää. Ja muutenkin aloittaja puhui ylioppilaskirjoituksiin palaavasta ruotsinkielen pakollisuudesta. Sillä ei ole mitään tekemistä uuvattien kanssa vaan se on jotain mitä RKP keksi vaatia kun mikä vaan meni läpi Rinteen pääministeri haaveiden vuoksi.

Sininen Tulevaisuus oli ainoa puolue, joka vastusti uudistusta, joten kyllä vaalituloksesta voi vetää sen johtopäätöksen, että kansan tahto toteutuu.

Vierailija
17/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sininen Tulevaisuus vastusti ruotsinkieltä, mutta sai murskatappion vaaleissa. Demokratia siis voitti.

Uuvattien tappiosta ei voi kuule tuollaisia johtopäätöksiä vetää. Ja muutenkin aloittaja puhui ylioppilaskirjoituksiin palaavasta ruotsinkielen pakollisuudesta. Sillä ei ole mitään tekemistä uuvattien kanssa vaan se on jotain mitä RKP keksi vaatia kun mikä vaan meni läpi Rinteen pääministeri haaveiden vuoksi.

Sininen Tulevaisuus oli ainoa puolue, joka vastusti uudistusta, joten kyllä vaalituloksesta voi vetää sen johtopäätöksen, että kansan tahto toteutuu.

Sinisen Tulevaisuuden lisäksi Piraatit vastustivat pakkoruotsia. Tosin hekään eivät saaneet äänivyöryä.

Vierailija
18/18 |
04.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sininen Tulevaisuus vastusti ruotsinkieltä, mutta sai murskatappion vaaleissa. Demokratia siis voitti.

Uuvattien tappiosta ei voi kuule tuollaisia johtopäätöksiä vetää. Ja muutenkin aloittaja puhui ylioppilaskirjoituksiin palaavasta ruotsinkielen pakollisuudesta. Sillä ei ole mitään tekemistä uuvattien kanssa vaan se on jotain mitä RKP keksi vaatia kun mikä vaan meni läpi Rinteen pääministeri haaveiden vuoksi.

Sininen Tulevaisuus oli ainoa puolue, joka vastusti uudistusta, joten kyllä vaalituloksesta voi vetää sen johtopäätöksen, että kansan tahto toteutuu.

Älähän kirjoita täyttä paskaa. Ruotsinkielen palaamisesta pakolliseksi ylioppilaskokeeseen EI ollut mitän puhetta kenenkään taholta vaan RKP vetäisi ässän hihasta kun saivat vapaasti kiristää Rinnettä. Jopa Vihreiden Osmo Soininvaara on tätä temppua paheksunut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kolme