EU ei ole demokraatinen. Äänestysprosentti 42,7 %
Pohjoisesta ei mennyt yksikään läpi. Pitäisi erota kun ei kiinnosta yli puolta väestöstä.
Kommentit (14)
Käsittääkseni yleisen käytänteen mukaan, jos alle 50% äänestää, ei vaalitulosta voida pitää legitiiminä.
Mistään mandaateista ei ainakaan voida puhua.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni yleisen käytänteen mukaan, jos alle 50% äänestää, ei vaalitulosta voida pitää legitiiminä.
Mistään mandaateista ei ainakaan voida puhua.
Näytätkö linkin tähän väitteeseesi.
Onhan tuo aivan järkyttävän pieni äänestys% ja vielä kehdattiin kehua kuinka äänestyaktiivisuus on noussut. Kriisin paikka. Ihmiset saattavat mennä kaduille riehumaan jos eivät usko äänestämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni yleisen käytänteen mukaan, jos alle 50% äänestää, ei vaalitulosta voida pitää legitiiminä.
Mistään mandaateista ei ainakaan voida puhua.
Mitäs ette äänestäneet.
Laiskojen velttoilijoiden mukaanko maailman pitäisi pyöriä?
Enemmistön kanta on sama kuin itsellä, eu vaalit on turhat. No nyt sai sentään nauraa kun mepeiksi menee kaksi sketsihahmoa. Tosiaan kun alle puolet äänestää niin se ei oikeuta mihinkään. Oikeastaan kun alle puolet äänestää niin koko jutun voisi unohtaa. Tai sanotaan näin. Kun alle puolet äänestää niin vaalit pitää hylätä koska liian harva äänesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni yleisen käytänteen mukaan, jos alle 50% äänestää, ei vaalitulosta voida pitää legitiiminä.
Mistään mandaateista ei ainakaan voida puhua.
Mitäs ette äänestäneet.
Laiskojen velttoilijoiden mukaanko maailman pitäisi pyöriä?
Itse äänestin, mutta he jotka eivät äänestäneet kertoivat etteivät "usko" tai "kannata" EU:ta. Äänestivät liittymistä vastaan muinoin ja sen jälkeen eivät ole äänestäneet. Puoluekantoina heillä oli vasemmistoliitto, kepu sekä PS. Vähän vanhempaa väkeä, asuvat maaseudulla.
Jos äänestysprosentin tulisi nousta yli 50% suorissa kansallisissa vaaleissa, niin aika harvassa asiassa tuossa mallissa kansa päättäisi mistään. - Ainoa vaali, jossa äkkiseltään muistan, että tällainen 50% raja on voitu asettaa on tasavallan presidentin vaalit. -Suomessa presidentti valitaan suoralla, tarvittaessa kaksivaiheisella vaalilla.Mikäli joku ehdokkaista saa jo tässä (ensimmäisessä) vaalissa yli puolet annetuista (s.o. hyväksytyistä) äänistä, tulee hän valituksi presidentiksi. Jos näin ei käy, toimitetaan kahden viikon kuluttua sunnuntaina toinen vaali kahden ensimmäisessä vaalissa eniten ääniä saaneen ehdokkaan kesken. Toisessa vaalissa enemmän ääniä saanut ehdokas valitaan presidentiksi
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aivan järkyttävän pieni äänestys% ja vielä kehdattiin kehua kuinka äänestyaktiivisuus on noussut. Kriisin paikka. Ihmiset saattavat mennä kaduille riehumaan jos eivät usko äänestämiseen.
Korkein äänestysaktiivisuus 20 vuoteen.
https://www.dw.com/en/eu-election-turnout-highest-in-20-years/a-48879061
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aivan järkyttävän pieni äänestys% ja vielä kehdattiin kehua kuinka äänestyaktiivisuus on noussut. Kriisin paikka. Ihmiset saattavat mennä kaduille riehumaan jos eivät usko äänestämiseen.
Korkein äänestysaktiivisuus 20 vuoteen.
https://www.dw.com/en/eu-election-turnout-highest-in-20-years/a-48879061
Tuo kertoo Euroopan äänestysaktiivisuuden. Siellä ihmiset äänesti, mutta ei Suomessa. 42,7%, hävettävän pieni.
Vierailija kirjoitti:
Jos äänestysprosentin tulisi nousta yli 50% suorissa kansallisissa vaaleissa, niin aika harvassa asiassa tuossa mallissa kansa päättäisi mistään. - Ainoa vaali, jossa äkkiseltään muistan, että tällainen 50% raja on voitu asettaa on tasavallan presidentin vaalit. -Suomessa presidentti valitaan suoralla, tarvittaessa kaksivaiheisella vaalilla.Mikäli joku ehdokkaista saa jo tässä (ensimmäisessä) vaalissa yli puolet annetuista (s.o. hyväksytyistä) äänistä, tulee hän valituksi presidentiksi. Jos näin ei käy, toimitetaan kahden viikon kuluttua sunnuntaina toinen vaali kahden ensimmäisessä vaalissa eniten ääniä saaneen ehdokkaan kesken. Toisessa vaalissa enemmän ääniä saanut ehdokas valitaan presidentiksi
Hups nyt sanoin huonosti ja osin virheellisesti. Ei tasavallan presidentin vaaleissa äänioikeutetuista tarvitse äänestää. Riittää periaatteessa, että yksin äänestää. Ja annetuista äänistä sitten katsotaan onko joku ehdokkaista saanut ylipiuolet anneteuista äänistä, jos on hänet valitaan presidentiksi suoraan, jos taas ei niin pidetään uusinta kierros, jolloin valituksi tulee se, kumpi on saanut enemmän ääniä.
EUssa päättää komissaarit ja iso raha. Turha sinne kenenkään on mennä pätemään.
Vierailija kirjoitti:
EUssa päättää komissaarit ja iso raha. Turha sinne kenenkään on mennä pätemään.
Et sentään ehdottanut,että EU:lle pitäisi valita oma diktaattori. - Tai Suomen alistua siihen, kenet muut jäsen maat valitsevat keskuudestaan diktaattoriksi. - Vaikka toki se on tullut kalliiksi kun Suomi on jo viime vuodet halunnut pyrkiä EU:n ytimiin tai ytimeen ja kiihko ja vimma mielistellä ja nöyritellä isompien maiden johtajia on ollut ajoittain kuvottavaa..
Suomessa ei ole äänestyspakkoa vaan -oikeus. Mitäs jättivät äänestämättä.