Hetun vaatiminen joka paikassa
Kumma kun hetun loppuosaa vaaditaan kaikkialla. Esim olin ostamassa bussikorttia, niin sen rekisteröimiseksi kävi vaatimaan sitä loppuosaa. Jätin sit kortin rekisteröimättä ja sain hirveet ripitykset, että sitä voi sitten käyttää kuka tahansa jos häviää jne.
Esim ammattiliiton lakimies on sanonut ettei hetun loppuosaa tarvi antaa edes työsopimukseen.
Kommentit (20)
Jos kerää loppuosia tai yleensä henkilötietoja, vaaditaan asianmukainen käsittelytapa ja säilytys niille.
Hetu on tapa yksilöidä ihminen. Se ei ole tunnistusmenetelmä.
Siltä AY-lakimiehelle voi kertoa terveisiä, ettei hetu ole lainkaan tarpeellinen, jos ei halua saada palkkaa tai kerryttää eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä kauhu se hetun loppuosa on? Ei pelkästään sillä voi tehdä mitään.
No jostakin syystä liiton lakimieskin mainitsi asian työsopimuksia koskevassa luennossaan. Siis kyllä se bussilipun myyjä halusi ihan koko henkilötunnuksen. Ei pelkkää loppuosaa.
Hui kamalaa :D Tottakai sitä hetun loppuosaa tarvitaan kaikkialla! En ymmärrä miksi ihmiset pelkää luovuttaa niitä esim. viranomaisille, näyttää jossain paikassa tai antaa sitä turvalliselle tiedetylle sivulle. Tottakai maalaisjärki sanoo, milloin ja missä tilanteissa sitä ei pidä luovuttaa ulkopuolisille.
No en kyllä ymmärrä miksi bussikortin jäljittämiseen tehty järjestelmä ei muka toimi ilman sitä. Olin kaavakkeeseen jo kirjoittanut nimen, osoitteen, sähköpostin ja puhelinnumeron ja syntymäpäivän.
Mielestäni todella väärin, kuinka hetun tietämällä voit varastaa toisen identiteetin, ja aiheuttaa vakavaa taloudellista haittaa kyseiselle henkilölle! Lähipiiristä yhdelle kävi näin, ja ei todellakaan mikään pikkujuttu. Pistää todella vihaksi, sillä hetun pitäisi olla vain ihmisten yksilöintiä varten, eikä sitä varten, että hetun antamalla voit tilata laskulla monen tonnin edestä tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kauhu se hetun loppuosa on? Ei pelkästään sillä voi tehdä mitään.
No jostakin syystä liiton lakimieskin mainitsi asian työsopimuksia koskevassa luennossaan. Siis kyllä se bussilipun myyjä halusi ihan koko henkilötunnuksen. Ei pelkkää loppuosaa.
Ei sitä henkilötunnusta työsopimukseen tosiaan tarvitakaan, mutta palkanmaksuun kyllä.
Jep. Yhdessä työpaikassa törmännyt jopa palkanlaskijaan joka pimitti tuntipalkoista ja veroista itselleen. Tunnit näkyi oikein, mutta loppusumma muutettu ja verot vähennetty, mutta ei toimitettu oikeaan paikkaan. Jäi kiinni kun menin verotoimistoon selvittämäån. Ettå nämå virkailijatkin voivat hyväksikäyttää vaikka niitä hetujakin kun tarpeeksi kiero henkilö sattuu asialle.
Mietin tätä. Ihmisiä alkaa vain olemaan paljon ja väärinkäytöt lisääntyvät, siis ihmisten identifointi tarkemmin käy pakolliseksi. Enkä oikein itse keksi mitä "arkaluontoista" minulla olisi elämässä. Samaa kakkaa kuin kaikilla muillakin, sairauksia ja onnenpotkuja.
Kysytään ihan instrussakin. Minua katsottiin kummasti kun en ruvennut ääneen huutelemaan sitä, vaan annoin henkkarit josta voi katsoa hetun ja näpytellä tiedot esille.
Ärsyttäviä te hetusta nillittäjät. Teidän mielestänne puhelimessakin asioita hoitaessanne sitä ei tarvitsisi antaa, eli vaikka naapurinne voisi soitella teidän nimissänne ja tilata tai perua asioita.
Olen sama mieltä. Väärinkäytöksissä luottokortin saa vaihdettua, mutta hetua ei. Mutta systeemihän on muuttumassa. En tiedä aikataulua.
Olen nähnyt paljon identiteettivarkauksia ja hetujen väärinkäytöksiä. Jo pelkästään kiusantekoa.
ei sitä tartte mihinkään instruun tai verkkokauppaan antaa .
Vierailija kirjoitti:
Kysytään ihan instrussakin. Minua katsottiin kummasti kun en ruvennut ääneen huutelemaan sitä, vaan annoin henkkarit josta voi katsoa hetun ja näpytellä tiedot esille.
Mitä instru sillä tekee
Vierailija kirjoitti:
Mikä kauhu se hetun loppuosa on? Ei pelkästään sillä voi tehdä mitään.
Katso Digihuijatut Yle Areenasta ja siitä jakso Identiteettivarkaus.
Hetun loppuosassa tarrvitaa joka BILTEMASSA!
Ei ostivaiheessa, mutta oskauttaessasi jotain pyytävät henkilö- tai ajokorttia. Vastsin, ettei ole mukana ja keksin hetun loppuosan.
Järjestelmä on ilmeisesti luotu, että työnantaja saa tarvittaessa tarkastettua, että palautus on annettu realistiselle henkilölle eikä keksitylle ja työntekijä olisi käärinyt omaan taskuun. Näin sitä esim Prisma/CM on joskus selittänyt.
Käsittämätöntä. Keksikää joku myy systeemi - olen tarkka hetustani ja kyseenalaistan sen antamista usein ja avaan suuni.
https://yle.fi/uutiset/3-7153124
Vierailija kirjoitti:
Hetun loppuosassa tarrvitaa joka BILTEMASSA!
Ei ostivaiheessa, mutta oskauttaessasi jotain pyytävät henkilö- tai ajokorttia. Vastsin, ettei ole mukana ja keksin hetun loppuosan.
Järjestelmä on ilmeisesti luotu, että työnantaja saa tarvittaessa tarkastettua, että palautus on annettu realistiselle henkilölle eikä keksitylle ja työntekijä olisi käärinyt omaan taskuun. Näin sitä esim Prisma/CM on joskus selittänyt.
Käsittämätöntä. Keksikää joku myy systeemi - olen tarkka hetustani ja kyseenalaistan sen antamista usein ja avaan suuni.
https://yle.fi/uutiset/3-7153124
Voi pyhä yksinkertaisuus miten paljon tuo puhelin muuttaa sanoja. Toivottavasti ymmärrätte... 🙄
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttäviä te hetusta nillittäjät. Teidän mielestänne puhelimessakin asioita hoitaessanne sitä ei tarvitsisi antaa, eli vaikka naapurinne voisi soitella teidän nimissänne ja tilata tai perua asioita.
Meillä naapuri on hankkinut kaikkien hetut ja tilailee pitkäaikaisia tilauksia ihmisille. Nettitilaajaa ei olla saatu jäljitettyä. Mutta firmat vetoavat hetuun, eivätkä millään laita tilauksia poikki. Vain rikosilmoitus vie sitä asiaa eteenpäin.
Saako yksityislääkäri vaatia hetua itselleen
Mikä kauhu se hetun loppuosa on? Ei pelkästään sillä voi tehdä mitään.