Seksivideoista, mikä mietityttää

Pornossa usein roiskitaan muualle kuin vaginaan hiljaa urahdellen koska pornon on tarkoitus olla näyttävää.

Pidetään mielessä ettei ne siinä pokevideolla nautinnosta nai vaan esiintyvät rahasta.

Pornossa tehdään niin kuin näyttää hyvältä, ei niin kuin tuntuu hyvältä. Niin sanottu money shot on tärkeä, koska se todistaa katsojalle, että mies nauttii.

Porno on fiktiota. Asennot ovat usein epämiellyttäviä ja hankalia, mutta toki näyttäviä. Naiset kiljuvat nautinnosta, kun tehdään juttuja, jotka eivät todellakaan tunnu missään. Miksi nainen ähkisi innoissaan, kun pannaan rintojen väliin tai ruiskitaan naamalle?

Naiset muuten noilla videoilla ovat useimmiten täysin kuivia. Sukuelimet eivät myöskään ole turvonneet, kuten kiihottuessa käy. Miehet puurtavat nykyään Viagran voimin.

Valitettavasti jotkut miehet eivät ymmärrä pornon fiktiivistä luonnetta eivätkä näköjään kaikki naisetkaan.

Koska se on pornoa ja siemensyksy saattaa kiihottaa joitakin katsojia. Vähän ku heittäis suklaan roskiin ja nuolis kääreen jos multa kysytään..

Ja tietenkin se, että se on naista alistava.

Oma tyttöystävä haluaisi, että laukeaisin kasvoille tai rinnoille ja sitten sivelisin sitä. Joskus on tullut kokeiltua tietenkin pyynnöstä, mutta kyllä se vie jotenkin maun koko touhusta. Laukean itse mieluiten sinne, minne olen sitä lykkinytkin.

Porno tehdään pääasiassa sen ehdoilla, mikä näyttää hyvältä ja johon miehet voi samaistua. Siksi harvoin näytetään mitään naisen lämmittelyä, paitsi sormien tunkemista kuivaan pebaan, naiset ovat kuivia ja kiljuvat nautinnosta ottaessaan suihin tai kun mies laukeaa silmään jne. Tämän takia en juuri katso valtavirtapornoa, vaan valikoin todellisemman näköistä katsottavaa.

M41

Se mietityttää että millaista pornoa he katsovat, jotka näkevät niissä vain viivapilluja?

Vai onko niin että tässäkin asiassa vahvin mielipide on niillä jotka tietävät asiasta vähiten?

Katsokaa pornoa - paljon, niin opitte mittavasti anatomiasta ja vulvan monimuotoisuudesta.

M46, häpyhuulipalveluiden loppukäyttäjä

Okei. mun on ihan pakko kysyä, kun en ole katsellut pornoa sitten teini-iän (josta nyt on jo rapiat 15 vuotta).

Mikä on viivapillu? Mitä siitä on leikattu?

Vierailija kirjoitti:

Okei. mun on ihan pakko kysyä, kun en ole katsellut pornoa sitten teini-iän (josta nyt on jo rapiat 15 vuotta).

Mikä on viivapillu? Mitä siitä on leikattu?

a) Viivapilluksi kutsutaan vulvaa jossa sisemmät häpyhuulet ovat kaikissa asennoissa piilossa, eivät siis tule näkyville häpyraosta ilman että häpyrako avataan sormilla, peniksellä tai jollain muulla esineellä.

b) Kaikista viivapilluista ole leikattu yhtään mitään, edes karvoja. Ne ovat siis ihan luonnostaa sellaisia.

M46

Ahaa. Tämä selvensi, kiitos. Eli omani on tällainen luonnostaan XD

Tässä vain tupsahti mieleeni kaikenlainen turha kirurgia, kun maailmassa miljoonien tyttöjen ja naisten sukuelimet leilekellään vasten tahtoa ja länsinainen leikkelee miesten seksifantasioiden vuoksi.

Toki mä oikeesti kyl ymmärrän, jos joku leikkaa isommat sisähäpikset, jotka tulevat ulos tuolta ravosta. Sehän on limakalvoa eikä suojaa ole kuten ihossa.

Jatkakaa.

Minulla on ulostulevat pienet häpyhuulet. Eivätkä ne ole limakalvoa siltä osin kun tulevat esiin. Ne on ryppyistä ihoa, melko tunnottomia jopa. Voin hyvin ajaa pitkiäkin polkupyörälenkkejä eivätkä ne haittaa mitenkään. Ehkä niistä tulee normaalia ihoa kun ne tuulettuvat kunnolla ja kuivuvat. En osaa sanoa kun ne ovat aina olleet samanlaiset.

Sisar todistaa vahvasti yllä!

Ulkonevat häpyhuulet painuvat vasten pehmytkudoksia eivätkä hankaudu vastuin kuin sheivatut ulommat häpyhuulet tai miehillä kivespussit.

M46

Jännää, Voihan se olla että jos kohdistuu rasite niin hiljalleen muodostuvat tunnottomiksi, vähän kuin kovettumat käsissä. Pitääköhän tässä ottaa peili ja katsella omia? :D

Vaikea on tilannetta kuvitellta, miltä mikäkin tuntuu kun on niiin yksilökohtainen.

Vierailija kirjoitti:

Ahaa. Tämä selvensi, kiitos. Eli omani on tällainen luonnostaan XD

Tässä vain tupsahti mieleeni kaikenlainen turha kirurgia, kun maailmassa miljoonien tyttöjen ja naisten sukuelimet leilekellään vasten tahtoa ja länsinainen leikkelee miesten seksifantasioiden vuoksi.

Toki mä oikeesti kyl ymmärrän, jos joku leikkaa isommat sisähäpikset, jotka tulevat ulos tuolta ravosta. Sehän on limakalvoa eikä suojaa ole kuten ihossa.

Jatkakaa.

Tietenkin se on sellainen luonnostaan, mikäli tarkoitat sitä, miksi sinulla on viivapillu.

Nro. 10:

Oletko aivan varma että miesten seksifantasia on huuleton, esipuberteettinen viiva?

Eipä tutkimustieto ole koskaan pahaksi ja väitteesi tueksi jäänkin sitä odottamaan...

Vierailija kirjoitti:

Jännää, Voihan se olla että jos kohdistuu rasite niin hiljalleen muodostuvat tunnottomiksi, vähän kuin kovettumat käsissä. Pitääköhän tässä ottaa peili ja katsella omia? :D

Vaikea on tilannetta kuvitellta, miltä mikäkin tuntuu kun on niiin yksilökohtainen.

Kyllä sinun pitää, ottaa peili. Jokaisen naisen tulee tuntea oma vulvansa.

M46

Vierailija kirjoitti:

Nro. 10:

Oletko aivan varma että miesten seksifantasia on huuleton, esipuberteettinen viiva?

Eipä tutkimustieto ole koskaan pahaksi ja väitteesi tueksi jäänkin sitä odottamaan...

Mä olen 35 ja mun pimperosta ei kyl näy sisemmät häpärit. Kyl ulkoisia pitää levittää et ne näkee. Eli ovat täysin piilossa. Tiesitkö, että osalla meistä aikuisista naisista näin on? Se että ne ei näy ei tarkoita sitä, etteikö niitä ole olemassa.

Siis oletko aiva varma, että kaikilla aikuisilla naisilla näkyy ne sisemmät sieltä välistä? Ymmärtääkseni miehenkin kalut tulevat monessa eri koossa, värissä, käyrässä ja muodossa. Ainakin omalle kohdalleni on sattunut miehiä, joilla erilaisia vehkeitä.

Fantasioita on niin monta kuin on miehiäkin (ja naisia). Itse henkilökohtaisesti minä en näe sukuelinkirurgialle muuta selitys kuin a) terveydellinen b) seksikumppanin miellyttäminen  (tai pornoteollisuuden miellyttäminen) Ja yleisesti todettu, että tän leikkely- ja valkaisutrendin on luonut juuri pornoteollisuus (kuten muitakin pornosta trendaavia asioita) Toki edelleen vähemmistössä tätä harrastavat taitavat olla.

Mun kritiikki on vaan siksi, että mä todella toivon, ettei kukaan menisi leikkelemään itseään vain MUITA miellyttäkseen. Tai kuvitella pornon todeksi. Jos itse itsensä vuoksi haluaa isommat tissit tai erilaiset häppärit niin siitä vaan. Mutta tämmöinen kaikkien niiden muiden ulkonäköpaineiden lisäksi.

Toki itsekin joskus peilin edessä katson toosaani, muttei se aiheuta sen kummemmin ajatusta että sitä pitäisi muuttaa. Ja jos ei kelpaa miehelle niin etsikööt toisen. Pidän ruhostani enkä sitä alkaisi mistään kohti leikkelemään vain toisen mieliksi.

Tiedän että 28% naisista vulva on kaltaisesi, jossa sisemmät häpyhuulet ovat täysin piilossa.

Tutkimuksen mukaan labia minoran koko vaihtelee 1mm:stä-70mm:iin ja valkojäkälä -nimistä ihotautia sairastavalla ne puuttuvat kokonaan.

Pornossa on paljon runsaita häpyhuulia koska niiden näkeminen kiihottaa miehiä, ne ovat voimakas eroottinen viesti (heteromiehille)

M46

Alapeukuista päätellen tällä palstalla pitäisi vain trollata. Kerroin vain oman näkemykseni. Alapeukuttajista voin siis vaan todeta, että nainen ei saa olla sinut itsensä kanssa ja on vain oltava objekti.

Eli olen vähemmistössä pimperoni kanssa. Kaikkea sitä oppii. Hetero kun olen niin en ole muiden pimperoihin tutustunut mut sen voi sanoa että itseä kiihottaa juuri se, kun voi ulkoisia raottaa ja paljastaa sisäpuolen ja koskea niitä. Miehen mieltymystä en ole kysynyt. Ei taida haitata, ei ole ainakaan moittinut.

No mistä sitä oikeaa, luonnollista pornoa voi katsoa? Olen googlaillut kotivideoitakin ja niitä vaivaa samat ongelmat kuin filmattuja videoita.