Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Persupolitiikka on diletanttipolitiikkaa

Vierailija
19.04.2019 |

Kun substanssi ei vielä riitä valtiollisiin kysymyksiin, työttömyyden hoitoon, sosiaaliturvan uudelleenjärjestämiseen, koulutust- tai tiedepolitiikkaan, elinkeinopolitiikkaan, näperretään maahan muuttokysymyksissä. Huomaan, että kokemus politiikasta on vähäistä eikä asioista ole viitsitty edes ottaa selvää.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
19.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettele kirjoittamaan ensin itse.

Vierailija
2/7 |
19.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloita vaikka lukemalla Perussuomalaisten puolueohjelma ja korjaa sen jälkeen aloitusviestisi virheet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
19.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloita vaikka lukemalla Perussuomalaisten puolueohjelma ja korjaa sen jälkeen aloitusviestisi virheet.

Luin, paperi näytti peruskoululaisten ryhmätyöltä lähinnä.

Vierailija
4/7 |
19.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo. Ap ilmeisesti tarkoittaa, että jokaisen ihmisen jokainen ongelma on hallituksen vastuu. Persut nyt ei tee tältä pohjalta politiikkaa, ja sekös ottaa ap:ta päähän. Minusta ei ole terve poliittinen lähtökohta, että yksittäisellä kansalaisella ei ole mitään yksilöllistä vastuuta itsestään, vaan "oikea" poliittinen agenda on sitä, että yritetään täyttää kaikki tämän kansalaisen tarpeet. Jos asiaa ajattelee tarpeeksi pitkälle, tämähän on ihan mielipuolinen lähtökohta. Sehän mahdollistaa sen, että kuka tahansa voi vain heittää hanskat tiskiin ja todeta, että enpä tee mitään itse vuoksi, kun valtion homma on pitää minusta huolta kuin olisi äiti minulle, vaikka olenkin jo aikuinen ihminen.

Vierailija
5/7 |
19.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ap ilmeisesti tarkoittaa, että jokaisen ihmisen jokainen ongelma on hallituksen vastuu. Persut nyt ei tee tältä pohjalta politiikkaa, ja sekös ottaa ap:ta päähän. Minusta ei ole terve poliittinen lähtökohta, että yksittäisellä kansalaisella ei ole mitään yksilöllistä vastuuta itsestään, vaan "oikea" poliittinen agenda on sitä, että yritetään täyttää kaikki tämän kansalaisen tarpeet. Jos asiaa ajattelee tarpeeksi pitkälle, tämähän on ihan mielipuolinen lähtökohta. Sehän mahdollistaa sen, että kuka tahansa voi vain heittää hanskat tiskiin ja todeta, että enpä tee mitään itse vuoksi, kun valtion homma on pitää minusta huolta kuin olisi äiti minulle, vaikka olenkin jo aikuinen ihminen.

Ap on kokoomuslainen ja ajattelee, että yksilöllä todellakin on vastuuta omista valinnoistaan. Itse painotan politiikassa enemmmän terveydenhuollon ja sosiaaliturvan kysymyksiä, aktiivimallin kanltaisia aktivointeja ja ympäristöpolitiikkaa. Näen myös, että mikäli hyvinvointivaltioita heikommin pärjääville jatkossakin halutaan pitää yllä, on maahan saatava reilusti osaavaa, ulkomaista työvoimaa. Nämä tp näpräilyt vaan ampuvat siinä kaikkien jalkoihin eikä ole edes merkittävästä asiasta kyse.

Vierailija
6/7 |
19.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ap ilmeisesti tarkoittaa, että jokaisen ihmisen jokainen ongelma on hallituksen vastuu. Persut nyt ei tee tältä pohjalta politiikkaa, ja sekös ottaa ap:ta päähän. Minusta ei ole terve poliittinen lähtökohta, että yksittäisellä kansalaisella ei ole mitään yksilöllistä vastuuta itsestään, vaan "oikea" poliittinen agenda on sitä, että yritetään täyttää kaikki tämän kansalaisen tarpeet. Jos asiaa ajattelee tarpeeksi pitkälle, tämähän on ihan mielipuolinen lähtökohta. Sehän mahdollistaa sen, että kuka tahansa voi vain heittää hanskat tiskiin ja todeta, että enpä tee mitään itse vuoksi, kun valtion homma on pitää minusta huolta kuin olisi äiti minulle, vaikka olenkin jo aikuinen ihminen.

Ap on kokoomuslainen ja ajattelee, että yksilöllä todellakin on vastuuta omista valinnoistaan. Itse painotan politiikassa enemmmän terveydenhuollon ja sosiaaliturvan kysymyksiä, aktiivimallin kanltaisia aktivointeja ja ympäristöpolitiikkaa. Näen myös, että mikäli hyvinvointivaltioita heikommin pärjääville jatkossakin halutaan pitää yllä, on maahan saatava reilusti osaavaa, ulkomaista työvoimaa. Nämä tp näpräilyt vaan ampuvat siinä kaikkien jalkoihin eikä ole edes merkittävästä asiasta kyse.

Painotat? Eli mitä käytännössä ajat? Puolesta vai vastaan?

Miksi haluamme pitää yllä ylläpitoa heikommin pärjääville? Siis ihan vain kysyn, koska itse olen toimeentulon repinyt töillä. Ei ole mitään herkkua ollut (tähän joku palstalainen taas tarttuu ja pilkkaa, koska olen viitsinyt tehdä jotain mitä hän ei ole viitsinyt tehdä, f o).

Reilusti osaavaa ulkomaista työvoimaa? Eihän se ole se, mitä tänne tällä hetkellä päästetään. Meille tulee kieltä osaamatonta, asioita osaamatonta väkeä elätettäväksi, joille pitää ostaa kalliilla tulkit työkkäriin ja oman äidinkielen opettajat kouluun. Hullun hommaa on koko touhu. Järkevämpää olisi houkutella porukkaa lähempää omaa kulttuuritaustaa. Köyhiä vaikka jostain lähi-Euroopasta, joilla kuitenkin on jokin haju paikallisesta mentaliteetista. Ei mitään maapallon toiselta puolelta tulevaa porukkaa, jolla ei ole mitään motivaatiota integroitua millään tavalla, kunhan vain saa ruokakuitin käteen mahdollisimman helpolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
19.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ap ilmeisesti tarkoittaa, että jokaisen ihmisen jokainen ongelma on hallituksen vastuu. Persut nyt ei tee tältä pohjalta politiikkaa, ja sekös ottaa ap:ta päähän. Minusta ei ole terve poliittinen lähtökohta, että yksittäisellä kansalaisella ei ole mitään yksilöllistä vastuuta itsestään, vaan "oikea" poliittinen agenda on sitä, että yritetään täyttää kaikki tämän kansalaisen tarpeet. Jos asiaa ajattelee tarpeeksi pitkälle, tämähän on ihan mielipuolinen lähtökohta. Sehän mahdollistaa sen, että kuka tahansa voi vain heittää hanskat tiskiin ja todeta, että enpä tee mitään itse vuoksi, kun valtion homma on pitää minusta huolta kuin olisi äiti minulle, vaikka olenkin jo aikuinen ihminen.

Ap on kokoomuslainen ja ajattelee, että yksilöllä todellakin on vastuuta omista valinnoistaan. Itse painotan politiikassa enemmmän terveydenhuollon ja sosiaaliturvan kysymyksiä, aktiivimallin kanltaisia aktivointeja ja ympäristöpolitiikkaa. Näen myös, että mikäli hyvinvointivaltioita heikommin pärjääville jatkossakin halutaan pitää yllä, on maahan saatava reilusti osaavaa, ulkomaista työvoimaa. Nämä tp näpräilyt vaan ampuvat siinä kaikkien jalkoihin eikä ole edes merkittävästä asiasta kyse.

Painotat? Eli mitä käytännössä ajat? Puolesta vai vastaan?

Miksi haluamme pitää yllä ylläpitoa heikommin pärjääville? Siis ihan vain kysyn, koska itse olen toimeentulon repinyt töillä. Ei ole mitään herkkua ollut (tähän joku palstalainen taas tarttuu ja pilkkaa, koska olen viitsinyt tehdä jotain mitä hän ei ole viitsinyt tehdä, f o).

Reilusti osaavaa ulkomaista työvoimaa? Eihän se ole se, mitä tänne tällä hetkellä päästetään. Meille tulee kieltä osaamatonta, asioita osaamatonta väkeä elätettäväksi, joille pitää ostaa kalliilla tulkit työkkäriin ja oman äidinkielen opettajat kouluun. Hullun hommaa on koko touhu. Järkevämpää olisi houkutella porukkaa lähempää omaa kulttuuritaustaa. Köyhiä vaikka jostain lähi-Euroopasta, joilla kuitenkin on jokin haju paikallisesta mentaliteetista. Ei mitään maapallon toiselta puolelta tulevaa porukkaa, jolla ei ole mitään motivaatiota integroitua millään tavalla, kunhan vain saa ruokakuitin käteen mahdollisimman helpolla.

Työ on oltava aina ensisijainen elinkeino ellei satu olemaan lapsi, vanhus tai sairas. Ja koska tässä maassa ei enää ostata tehdä vauvoja, meidän on pakko saada hedelmällistä työteliästä väkeä tänne. Muuten joudumme elättämään vanhuksemme ja sairaamme järjettömillä veronkorotuksilla, joka aiheuttaa maastapaon. Jo nyt koulutettu väki katoaa maasta.