Lue keskustelun säännöt.
JHA päivitti blogiaan: "Oma äänimääräni, 30 596, oli koko maan suurin ja Helsingin vaalipiirissä kaikkien aikojen suurin. Lämmin kiitos kaikille!"
19.04.2019 |
"Henkilökohtainen tulos
Oma äänimääräni, 30 596, oli koko maan suurin ja Helsingin vaalipiirissä kaikkien aikojen suurin. Puolueen saamat äänet keskittyivät muita vaalipiirejä voimakkaammin yhdelle ehdokkaalle. Lämmin kiitos kaikille äänestäjille luottamuksesta!"
Heheh, melkoinen SUOLAUS koko postaus! :D
Kommentit (16)
Vieläkö se jaksaa itkeä loikkareista? Pohjattoman katkera ja pitkävihainen tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö se jaksaa itkeä loikkareista? Pohjattoman katkera ja pitkävihainen tyyppi.
Timo sen jo totesikin loikkareista:
Kimmo Kivelä (Savo-Karjala), 5145 > 658
Vierailija kirjoitti:
Niinistön ennätykseen on pitkä matka ja soinillakin on isompi tulos joten ihan ei kannattaisi levitellä takki auki. Lisäksi persut jäi selvästi alle maan kannatuksensa helsingissä.
Ei kannattaisi tuulettaa ikeniään kun on näemmä täysin pihalla vaaliasetelmistä.
Niinistön ennätyksen eduskuntavaaleissa Halla-aho rikkoi. Jos viittaat presidentinvaaleihin niin on järjestöntä verrata vaalipiireihin jaetun eduskuntavaalin tuloksia koko maan kattavaan henkilövaaliin.
Ja Soinin tulos on eri vaalipiiristä, Uudellamaalla on 50% enemmän äänioikeutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Lämmin paska jussille.
Katkeruus vaalitappiosta paistaa läpi, peppukipuilu on totta! :D
PS PerSut sai enemmäön paikkoja kuin Vihreät ja Vasemmistoliitto YHTEENSÄ, nosti paikkamääränsä 17:sta 39:ään, joten vaalien suurin voittaja ja jäi vain 0,2% SDP:stä.
Hyvä me PerSut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut ovat näköjään taipuvaisia henkilöpalvontaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistön ennätykseen on pitkä matka ja soinillakin on isompi tulos joten ihan ei kannattaisi levitellä takki auki. Lisäksi persut jäi selvästi alle maan kannatuksensa helsingissä.
Ei kannattaisi tuulettaa ikeniään kun on näemmä täysin pihalla vaaliasetelmistä.
Niinistön ennätyksen eduskuntavaaleissa Halla-aho rikkoi. Jos viittaat presidentinvaaleihin niin on järjestöntä verrata vaalipiireihin jaetun eduskuntavaalin tuloksia koko maan kattavaan henkilövaaliin.
Ja Soinin tulos on eri vaalipiiristä, Uudellamaalla on 50% enemmän äänioikeutettuja.
Ensinnäkin niinistön tulos on eduskuntavaaleissa 60 000 joten sitä lähelläkään halla-aho ei ollut millään laskutavalla. Soinillakin melkein 50 000 joten revi siitä selityksiä.
Toiseksi fakta on se, että persujen tulos helsingissä on todella surkea halla-ahosta huolimatta. Yleensä puolueet repivät johtajansa alueella parhaita tuloksia muttei näemmä persut kun tulos oli surkein siellä missä suuri mestari oli ehdolla. Uudellamaalla voi olla enemmän ääniä mutta on enemmän paikkojakin ja siten enemmän ehdokkaita. Kokonaiskannatuksessa persut tippuivat jo toista kertaa kun ennätys oli 2011
Persujen mestarinkorostaminen alkaa se(kin) muistuttaa trumpin ylinarsistista tarvetta olla joka asiassa paras vaikkei tosiasiat tue väitteitä ollenkaan.
Halla-aho polkee pyörällä lujempaa kuin vihreät taksilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistön ennätykseen on pitkä matka ja soinillakin on isompi tulos joten ihan ei kannattaisi levitellä takki auki. Lisäksi persut jäi selvästi alle maan kannatuksensa helsingissä.
Ei kannattaisi tuulettaa ikeniään kun on näemmä täysin pihalla vaaliasetelmistä.
Niinistön ennätyksen eduskuntavaaleissa Halla-aho rikkoi. Jos viittaat presidentinvaaleihin niin on järjestöntä verrata vaalipiireihin jaetun eduskuntavaalin tuloksia koko maan kattavaan henkilövaaliin.
Ja Soinin tulos on eri vaalipiiristä, Uudellamaalla on 50% enemmän äänioikeutettuja.
Ensinnäkin niinistön tulos on eduskuntavaaleissa 60 000 joten sitä lähelläkään halla-aho ei ollut millään laskutavalla. Soinillakin melkein 50 000 joten revi siitä selityksiä.
Toiseksi fakta on se, että persujen tulos helsingissä on todella surkea halla-ahosta huolimatta. Yleensä puolueet repivät johtajansa alueella parhaita tuloksia muttei näemmä persut kun tulos oli surkein siellä missä suuri mestari oli ehdolla. Uudellamaalla voi olla enemmän ääniä mutta on enemmän paikkojakin ja siten enemmän ehdokkaita. Kokonaiskannatuksessa persut tippuivat jo toista kertaa kun ennätys oli 2011
Persujen mestarinkorostaminen alkaa se(kin) muistuttaa trumpin ylinarsistista tarvetta olla joka asiassa paras vaikkei tosiasiat tue väitteitä ollenkaan.
Niinistö saanut yli 60 000 ääntä silloin kun oli Uudenmaan vaalipiirin ehdokas. Siellä äänestäjiä oli enemmän. Helsingin kaikkien aikojen äänipotin Halla-aho todellakin keräsi kuten täällä jo kerrottu. Helsingissä edes Niinistö ei ole saanut yhtä paljon ääniä kuin Halla-aho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistön ennätykseen on pitkä matka ja soinillakin on isompi tulos joten ihan ei kannattaisi levitellä takki auki. Lisäksi persut jäi selvästi alle maan kannatuksensa helsingissä.
Ei kannattaisi tuulettaa ikeniään kun on näemmä täysin pihalla vaaliasetelmistä.
Niinistön ennätyksen eduskuntavaaleissa Halla-aho rikkoi. Jos viittaat presidentinvaaleihin niin on järjestöntä verrata vaalipiireihin jaetun eduskuntavaalin tuloksia koko maan kattavaan henkilövaaliin.
Ja Soinin tulos on eri vaalipiiristä, Uudellamaalla on 50% enemmän äänioikeutettuja.
Ensinnäkin niinistön tulos on eduskuntavaaleissa 60 000 joten sitä lähelläkään halla-aho ei ollut millään laskutavalla. Soinillakin melkein 50 000 joten revi siitä selityksiä.
Toiseksi fakta on se, että persujen tulos helsingissä on todella surkea halla-ahosta huolimatta. Yleensä puolueet repivät johtajansa alueella parhaita tuloksia muttei näemmä persut kun tulos oli surkein siellä missä suuri mestari oli ehdolla. Uudellamaalla voi olla enemmän ääniä mutta on enemmän paikkojakin ja siten enemmän ehdokkaita. Kokonaiskannatuksessa persut tippuivat jo toista kertaa kun ennätys oli 2011
Persujen mestarinkorostaminen alkaa se(kin) muistuttaa trumpin ylinarsistista tarvetta olla joka asiassa paras vaikkei tosiasiat tue väitteitä ollenkaan.
Sinullahan ne faktat on hukassa joten naurettavaa vaatia toisia repimään selityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistön ennätykseen on pitkä matka ja soinillakin on isompi tulos joten ihan ei kannattaisi levitellä takki auki. Lisäksi persut jäi selvästi alle maan kannatuksensa helsingissä.
Ei kannattaisi tuulettaa ikeniään kun on näemmä täysin pihalla vaaliasetelmistä.
Niinistön ennätyksen eduskuntavaaleissa Halla-aho rikkoi. Jos viittaat presidentinvaaleihin niin on järjestöntä verrata vaalipiireihin jaetun eduskuntavaalin tuloksia koko maan kattavaan henkilövaaliin.
Ja Soinin tulos on eri vaalipiiristä, Uudellamaalla on 50% enemmän äänioikeutettuja.
Ensinnäkin niinistön tulos on eduskuntavaaleissa 60 000 joten sitä lähelläkään halla-aho ei ollut millään laskutavalla. Soinillakin melkein 50 000 joten revi siitä selityksiä.
Toiseksi fakta on se, että persujen tulos helsingissä on todella surkea halla-ahosta huolimatta. Yleensä puolueet repivät johtajansa alueella parhaita tuloksia muttei näemmä persut kun tulos oli surkein siellä missä suuri mestari oli ehdolla. Uudellamaalla voi olla enemmän ääniä mutta on enemmän paikkojakin ja siten enemmän ehdokkaita. Kokonaiskannatuksessa persut tippuivat jo toista kertaa kun ennätys oli 2011
Persujen mestarinkorostaminen alkaa se(kin) muistuttaa trumpin ylinarsistista tarvetta olla joka asiassa paras vaikkei tosiasiat tue väitteitä ollenkaan.
Sinullahan ne faktat on hukassa joten naurettavaa vaatia toisia repimään selityksiä.
Täällä on varmaan yksi änkkääjä, joka yrittää rummuttaa kaikesta persuihin liittyvästä keskustelusta järjen pois. Ainakin näin minä toivon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistön ennätykseen on pitkä matka ja soinillakin on isompi tulos joten ihan ei kannattaisi levitellä takki auki. Lisäksi persut jäi selvästi alle maan kannatuksensa helsingissä.
Ei kannattaisi tuulettaa ikeniään kun on näemmä täysin pihalla vaaliasetelmistä.
Niinistön ennätyksen eduskuntavaaleissa Halla-aho rikkoi. Jos viittaat presidentinvaaleihin niin on järjestöntä verrata vaalipiireihin jaetun eduskuntavaalin tuloksia koko maan kattavaan henkilövaaliin.
Ja Soinin tulos on eri vaalipiiristä, Uudellamaalla on 50% enemmän äänioikeutettuja.
Ensinnäkin niinistön tulos on eduskuntavaaleissa 60 000 joten sitä lähelläkään halla-aho ei ollut millään laskutavalla. Soinillakin melkein 50 000 joten revi siitä selityksiä.
Toiseksi fakta on se, että persujen tulos helsingissä on todella surkea halla-ahosta huolimatta. Yleensä puolueet repivät johtajansa alueella parhaita tuloksia muttei näemmä persut kun tulos oli surkein siellä missä suuri mestari oli ehdolla. Uudellamaalla voi olla enemmän ääniä mutta on enemmän paikkojakin ja siten enemmän ehdokkaita. Kokonaiskannatuksessa persut tippuivat jo toista kertaa kun ennätys oli 2011
Persujen mestarinkorostaminen alkaa se(kin) muistuttaa trumpin ylinarsistista tarvetta olla joka asiassa paras vaikkei tosiasiat tue väitteitä ollenkaan.
Sinullahan ne faktat on hukassa joten naurettavaa vaatia toisia repimään selityksiä.
Täällä on varmaan yksi änkkääjä, joka yrittää rummuttaa kaikesta persuihin liittyvästä keskustelusta järjen pois. Ainakin näin minä toivon.
Palstalla on yksi persu joka häiriintyneenä spämmii satoja ketjuja päivässä ja niihin yksinään satoja kommentteja, ja lopun ajan se takoo kommenteilleen peukkuja. Näin helppoa se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistön ennätykseen on pitkä matka ja soinillakin on isompi tulos joten ihan ei kannattaisi levitellä takki auki. Lisäksi persut jäi selvästi alle maan kannatuksensa helsingissä.
Ei kannattaisi tuulettaa ikeniään kun on näemmä täysin pihalla vaaliasetelmistä.
Niinistön ennätyksen eduskuntavaaleissa Halla-aho rikkoi. Jos viittaat presidentinvaaleihin niin on järjestöntä verrata vaalipiireihin jaetun eduskuntavaalin tuloksia koko maan kattavaan henkilövaaliin.
Ja Soinin tulos on eri vaalipiiristä, Uudellamaalla on 50% enemmän äänioikeutettuja.
Ensinnäkin niinistön tulos on eduskuntavaaleissa 60 000 joten sitä lähelläkään halla-aho ei ollut millään laskutavalla. Soinillakin melkein 50 000 joten revi siitä selityksiä.
Toiseksi fakta on se, että persujen tulos helsingissä on todella surkea halla-ahosta huolimatta. Yleensä puolueet repivät johtajansa alueella parhaita tuloksia muttei näemmä persut kun tulos oli surkein siellä missä suuri mestari oli ehdolla. Uudellamaalla voi olla enemmän ääniä mutta on enemmän paikkojakin ja siten enemmän ehdokkaita. Kokonaiskannatuksessa persut tippuivat jo toista kertaa kun ennätys oli 2011
Persujen mestarinkorostaminen alkaa se(kin) muistuttaa trumpin ylinarsistista tarvetta olla joka asiassa paras vaikkei tosiasiat tue väitteitä ollenkaan.
Sinullahan ne faktat on hukassa joten naurettavaa vaatia toisia repimään selityksiä.
voi hitsi, eiks persujen oma trumppi ollutkaan paras, valemedia, valeuutisia, twiit twiit twiit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistön ennätykseen on pitkä matka ja soinillakin on isompi tulos joten ihan ei kannattaisi levitellä takki auki. Lisäksi persut jäi selvästi alle maan kannatuksensa helsingissä.
Ei kannattaisi tuulettaa ikeniään kun on näemmä täysin pihalla vaaliasetelmistä.
Niinistön ennätyksen eduskuntavaaleissa Halla-aho rikkoi. Jos viittaat presidentinvaaleihin niin on järjestöntä verrata vaalipiireihin jaetun eduskuntavaalin tuloksia koko maan kattavaan henkilövaaliin.
Ja Soinin tulos on eri vaalipiiristä, Uudellamaalla on 50% enemmän äänioikeutettuja.
Ensinnäkin niinistön tulos on eduskuntavaaleissa 60 000 joten sitä lähelläkään halla-aho ei ollut millään laskutavalla. Soinillakin melkein 50 000 joten revi siitä selityksiä.
Toiseksi fakta on se, että persujen tulos helsingissä on todella surkea halla-ahosta huolimatta. Yleensä puolueet repivät johtajansa alueella parhaita tuloksia muttei näemmä persut kun tulos oli surkein siellä missä suuri mestari oli ehdolla. Uudellamaalla voi olla enemmän ääniä mutta on enemmän paikkojakin ja siten enemmän ehdokkaita. Kokonaiskannatuksessa persut tippuivat jo toista kertaa kun ennätys oli 2011
Persujen mestarinkorostaminen alkaa se(kin) muistuttaa trumpin ylinarsistista tarvetta olla joka asiassa paras vaikkei tosiasiat tue väitteitä ollenkaan.
Niinistö saanut yli 60 000 ääntä silloin kun oli Uudenmaan vaalipiirin ehdokas. Siellä äänestäjiä oli enemmän. Helsingin kaikkien aikojen äänipotin Halla-aho todellakin keräsi kuten täällä jo kerrottu. Helsingissä edes Niinistö ei ole saanut yhtä paljon ääniä kuin Halla-aho.
Noniin, jos siis äänimääriin verrataan niin halla-aho sai 30596 ääntä joka on 7,9% annetuista äänistä.
Verrattuna niinistöön ja moneen muuhun halla-aho häviää kirkkaasti. Esim. niinistön yli 60 000 ääntä uudeltamaalta on 13% äänistä, jopa niinistön reilu 30 000 helsingistä on enemmän kuin halla-aholla koska 1999 helsingissä annettiin vähemmän ääniä ja niinistö sai silloin 10.1% äänistä. Soinin prosentit oli 8.6 ja stubbillakin 8.3. Sipiläkin sai oulusta yli 12% edellisissä vaaleissa. Myös lipponen sai enemmän helsingistä kuin "mestari" eli 8.1% äänistä aikanaan.
Joten se siitä persuhehkutuksesta. Lälläslää.
Lisätään sokeriksi pohjalle että Li Andersson sai varsinaissuomesta 8.9% eli enemmän kuin halla-aho.
Niinistön ennätykseen on pitkä matka ja soinillakin on isompi tulos joten ihan ei kannattaisi levitellä takki auki. Lisäksi persut jäi selvästi alle maan kannatuksensa helsingissä.