Lue keskustelun säännöt.
Tiukemmat rangaistukset p-filiasta Suomen lakiin HETI
Shocked
18.04.2019 |
Sairasta ja oksettavaa, että joillakin voi olla tällaista materiaalia edes hallussaan!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kidutusvideon-hallussapito-tai-last…
Tämähän on jo todella rikollista toimintaa ja yllyttää tekemään lisää materiaalia eli t e k e m ä ä n p a h a a viattomille.
Kommentit (12)
Pedofiliahan ei ole rikos vaan suuntautuneisuus. Lapsen seksusaalinen hyväksikäyttö on rikos.
Juoppouskaan ei ole rikos, mutta rattijuopumus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lieventyneet rangaistuskäytännöt ovat pääsyy siihen, miksi pedofiilien määrä on monikymmenkertaistunut viimeisten 50 vuoden aikana.
Jehova_on_Jumala kirjoitti:
pedofiilit ovat usein ateisteja
Varmaan etenkin ne papit?
Vierailija kirjoitti:
Lieventyneet rangaistuskäytännöt ovat pääsyy siihen, miksi pedofiilien määrä on monikymmenkertaistunut viimeisten 50 vuoden aikana.
Kerro lisää lieventyneistä rangaistuskäytännöistä. Kerro lisää monikymmenkertaistumisesta. Eikä rikoslaki vaikuta mitenkään kenenkään seksuaaliseen viettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus, jossa leimataan seksuaalisuus siihen liittymättömällä sadistisella kidutuksella on ok, mutta auta armias jos erehdyt huomauttamaan siitä tulee bannit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lieventyneet rangaistuskäytännöt ovat pääsyy siihen, miksi pedofiilien määrä on monikymmenkertaistunut viimeisten 50 vuoden aikana.
Kerro lisää lieventyneistä rangaistuskäytännöistä. Kerro lisää monikymmenkertaistumisesta. Eikä rikoslaki vaikuta mitenkään kenenkään seksuaaliseen viettiin.
Ennen oli oikeat vankilat ja sakot piti maksaa. Toisin kuin nykyään.
Ennen myöskin p-filia oli niin harvinaista ettei lapsia tarvinnut juuri edes muistuttaa siitä kun sitä sattui niin harvoin. Puhumattakaan, että ihmisiä olisi jouduttu aktiivisesti testaamaan sen varalta niin kuin monille ammattiryhmille ym. nykyään joudutaan tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi voisi näyttää esimerkkiä ja tunnustaa pedofilian seksuaalisuutena jota ei voi kuitenkaan toteuttaa. Se antaisi kuitenkin jotain suojaa vainoamista vastaan jos vain yrittää elää elämäänsä satuttamatta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lieventyneet rangaistuskäytännöt ovat pääsyy siihen, miksi pedofiilien määrä on monikymmenkertaistunut viimeisten 50 vuoden aikana.
Kerro lisää lieventyneistä rangaistuskäytännöistä. Kerro lisää monikymmenkertaistumisesta. Eikä rikoslaki vaikuta mitenkään kenenkään seksuaaliseen viettiin.
Ennen oli oikeat vankilat ja sakot piti maksaa. Toisin kuin nykyään.
Ennen myöskin p-filia oli niin harvinaista ettei lapsia tarvinnut juuri edes muistuttaa siitä kun sitä sattui niin harvoin. Puhumattakaan, että ihmisiä olisi jouduttu aktiivisesti testaamaan sen varalta niin kuin monille ammattiryhmille ym. nykyään joudutaan tekemään.
onko laittaa mitään tilastoja aiheeseen liittyen, liittyen tuollaisten juttujen lisääntymiseen ja lakien muuttumiseen vuosikymmenestä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lieventyneet rangaistuskäytännöt ovat pääsyy siihen, miksi pedofiilien määrä on monikymmenkertaistunut viimeisten 50 vuoden aikana.
Kerro lisää lieventyneistä rangaistuskäytännöistä. Kerro lisää monikymmenkertaistumisesta. Eikä rikoslaki vaikuta mitenkään kenenkään seksuaaliseen viettiin.
Ennen oli oikeat vankilat ja sakot piti maksaa. Toisin kuin nykyään.
Ennen myöskin p-filia oli niin harvinaista ettei lapsia tarvinnut juuri edes muistuttaa siitä kun sitä sattui niin harvoin. Puhumattakaan, että ihmisiä olisi jouduttu aktiivisesti testaamaan sen varalta niin kuin monille ammattiryhmille ym. nykyään joudutaan tekemään.
onko laittaa mitään tilastoja aiheeseen liittyen, liittyen tuollaisten juttujen lisääntymiseen ja lakien muuttumiseen vuosikymmenestä toiseen.
Voit ihan itse tarkistaa mitä laissa lukee.
Onhan toi aloituksen oikeusjutun pulma hankala. Jos pitää hallussaan videomateriaalia jossa lasta pahoinpidellään. Se ei ole minkään lain vastaista. Siis nimenomaan pelkkä väkivalta ilman seksuaalisuutta. Pitäisikö se kriminalisoida? Entä aikuisiin tai eläimiin kohdistuvasta väkivallasta luotu videotallenne? Entäs uutiskuvat?
Kokeile lukea tuo artikkeli uudelleen ajatuksen kanssa. Sitten mieti mitä siinä kerrottiin.