Asumistuki ja Kelan selvityspyyntö kämppiksestä

kämppis katsotaan puolisoksi lähes aina, eli voit menettää tuet kokonaan.

Me lähetimme aikanaan Kelaan molempien omat vuokrasopimukset, ja pohjapiirroksen jossa oli merkittynä että X:n huone ja Y:n huone. Tämä oli ennen sukupuolineutraalia mitälielakia, kun minä ja kämppis olimme eri sukupuolta. Meni läpi ihan ongelmitta.

Pitää todistaa että ette oo avoliitossa. Voi olla vaikea taistelu tai sitten ei.

-Jos vuokraat asunnon toisen henkilön kanssa yhteisellä vuokrasopimuksella, kuulutte aina samaan ruokakuntaan. Tämä tarkoittaa sitä, että myös kimppakämpässä asuvat kaverukset kuuluvat samaan ruokakuntaan.

-Jos vuokraatte asunnon osat erillisillä vuokrasopimuksilla, kuulutte eri ruokakuntiin, jos ette ole avo- tai aviopuolisoita tai lähisukulaisia tai vuokrasopimuksen tai sen liitteen mukaan vastuussa koko asunnon vuokrasta.

-Jos asut samassa osoitteessa toisen henkilön kanssa ja teillä on erilliset vuokrasopimukset tai sinulla on alivuokrasopimus, sinun tulee selvittää asumistukihakemuksessa asumisolosuhteesi eli se, onko kyseessä kimppakämppä vai avoliitto.

Kela arvioi selvityksesi perusteella, onko kyseessä avoliitto vai kimppakämppä.

Kela arvioi asiaa käytettävissä olevien tietojen perusteella ja käyttää myös tapauskohtaista harkintaa. Arvioinnissa kiinnitetään huomiota yhteen muuton syihin, asukkaiden ikään, asunnon kokoon, asumisen kestoon ja siihen, ovatko asukkaat asuneet aikaisemmin yhdessä.

Voiko nainen ja mies ikinä kelan mukaan olla pelkästään kämppiksiä? Onko kellään mennyt läpi?

Vasta luin jostain, että kela on katsonut avopuolisoiksi mm. siskon ja veljen, ja lapsen ja äidin.

Olen aiemminkin asunut kimppakämpässä, ja selvityspyyntöjä on tullut. Asumistuki on vapaamuotoisen selvityksen jälkeen hyväksytty. Olen välissä ollut työssä ja lakkauttanut asumistuen. Asuntoikin on vuosien varrella vaihdellut. Nyt olen jälleen päätynyt työttömänä kimppakämppään. Nytkin asumistuki hylättiin. Valitukseeni Kela on liittänyt lausunnon, että olen avoliitossa. Asia menee vielä lautakunnan käsittelyyn, mutta huonolta näyttää lausunnon valossa. Yksi peruste on se, että olen aiemminkin asunut samassa kämpässä kyseisen ihmisen kanssa. Päädyin pääkaupunkiseudulle tullessani kimppakämpään pakkotilanteessa.

 Vielä pahempi asia on, että nyt kyseinen eläkeläinen kun on saanut Kelalta postia, että eläke pitää hakea uudestaan, koska Kelan mukaan hän on avoliitossa. Kela siis käyttää virheellistä avoliitto-olettamaa totuutena, jolla toisenkin ihmisen eläke pitäisi käsitellä uudestaan. Kuitenkin omakin asumistukihakemukseni on vielä käsittelyssä. Mielestäni Kela menee tässä liian pitkälle, koska lopullinen virallinen päätös omassa valituksessani ja selvittelyssä on vielä kesken. Muutenkin outoa. Minulla on epäilys, että hylkäykset ovat lisääntyneet kimppakämppien asumistukien suhteen. Tämä on ristiriitaista, kun asumistukien saajia toisaalta ajetaan halvempiin asuntoihin.