Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
ulinaa psykan tilastomatematiikasta
10.04.2019 |
En jaksanut tonne psyka-keskusteluun kommentoida, vaan tein nyt ihan oman keskustelun. Haen tänä vuonna ensimmäistä kertaa korkeakouluun, psykalle, mutta ongelmana on, että olen matikassa ihan surkimus :( Lyhyen matikan olen rämpinyt läpi arvosanalla 5 ja en ole sitä kirjoittanut. Olen siis aina ollut max. 7 oppilas matikassa, peruslaskutoimitukset menevät, mutta vaikeammissa takkuaa ja mulla muun muassa pomppii numerot ja mun on vaikeampi hahmottaa pitempiä lukusarjoja.
Kirjoitin YO-kokeissa ruotsin. äikän, uskonnon, enkun ja psykan. Ruotsista sain M ja muista on odotettavissa E:tä Psykassa ja äikässä L. Pelkään, että tämä ei silti riitä todistusvalinnassa, kun siellä on varmasti niitä, jotka ovat saaneet L:n kaikista aineista ja handlaavat vielä tilastot tosi hyvin.
Mulla on vahvuutena se, että muistan lukemani tosi hyvin, jopa ekan lukukerran jälkeen, niinpä ajattelin panostaa artikkeleihin, mutta silti pelottaa, että vaikka osaisinkin artikkelit loistavasti, tulen kompastumaan matikkaan, en ole ehtinyt sitä harjoitella kuin viikon verran, kun panostin kirjoituksiin. Katsoin eilen tuota tilastomatematiikkaa ja multa pääsi itku, koska tuntuu, että tuolla Psyka 19 -keskustelussakin monet kehuivat tilastomatematiikan osuutta helpoksi ja musta tuntuu, että vaikka harjoittelisin kuinka kovasti tilastomatikkaa,. niin en osaisi sitä kuin keskinkertaisesti, enkä edes pääsisi Joensuuhun, vaikka sinne on ilm. helpoin päästä.
Nyt mietin, pitääkö mun heittää hyvästit psykahaaveille matikan takia. :( Onko muita kohtalontovereita?
Kommentit (3)
Niin aion ainakin yrittää, ja jos (kun) en pääse sisälle, niin ajattelin suorittaa perus- ja aineopinnot avoimessa. Silti mietin, että onko matemaattisesti lahjattomalla mitään mahiksia päästä sisään, kun välkyimmät hakijat on hyviä matikassa ja sisäänottoprosentti on hyvin pieni. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin aion ainakin yrittää, ja jos (kun) en pääse sisälle, niin ajattelin suorittaa perus- ja aineopinnot avoimessa. Silti mietin, että onko matemaattisesti lahjattomalla mitään mahiksia päästä sisään, kun välkyimmät hakijat on hyviä matikassa ja sisäänottoprosentti on hyvin pieni. ap
Tsemppiä kovasti. Mä en oikein usko, että kovin moni on oikeasti matematiikassa lahjaton. Suurin osa taidosta tulee harjoituksesta. Ja tilastomatematiikka on vähän oma lajinsa, eri kuin nämä klassiset matematiikan alueet. Itse en siis ollut täysin lahjatoñ vaan sain kymppejä kursseista, yo-kokeet vaan menivät pieleen (tosin ehkä sain liian helpolla ne kympit...), mutta en missään nimessä lahjakas - ja nyt olen psykan alan tutkija ja osaan tehdä hyvinkin monimutkaisia analyyseja, olen usein se tilasto-osaaja projekteissa. Harjoitusta vaan ja uskoa itseen. Jos ei onnistu niin kannattaa harkita jotain lähialaa, sos. psykaa esim.
T. Edellinen
Alue: Aihe vapaa
Sain aikoinaan lyhyestä matikasta c:n, kävin tilastotieteen valmennuskurssin ja pääsin sisään. Mutta tästä on 20 vuotta, kilpailu on paljon kovempaa ja tehtävät arviolta vaikeampia. Kannattaa ehdottomasti yrittää, mutta tosiaan valmennuskurssia tai yksityisopetusta suosittelen.