Pitäiskö tuomita 81 vuotias vanhus joka ampui murtovarasta? **KYSELY
On todella järjetöntä jos vanhus joka puolusti itseään ja omaisuutta saisi syytteen.
**KYSELYN KANSSA
Kommentit (3)
Jos tilanne on jo lähtökohdiltaan se, että 4 nuorta ja hyväkuntoista jätkää saapuu yhden iäkkään miehen kotiin ryöstämään, ei tilanne taida olla ihan tasan. Mies on varmaankin huutanut, koska metsästää ja hallitsee aseet ja niiden käytön, että "ammun" tai vastaavaa, ja silti käydään päälle ja hakataan melkein kuoliaaksi. Ei siinä välitetty, menehtyykö vaiko ei, tai miten käy. Eivätkä olleet mitään hölmöjä murkkuja, vaan aikuisia ihmisiä, joilla pitäisi jo olla käsitys ja seuraukset asioista.
Tämä jos mikä oli todellakin oikeutettua itsepuolustusta.
Mutta ehei, kohta pappa makselee poitsujen traumaterapiat ja perheillekin vielä jotain kärsimyskorvauksia. Näin sanoo Suomen laki!
Noinhan se on kuin edellinen kirjoitti. Toivottavasti tämän jutun tuoma julkisuus muuttaisi vähän lakeja. Itsepuolustus pitäisi olla sallittua kaikinpuolin ilman mitään seurauksia.
Palkinto ennemminkin.