TE-toimisto laiminlöi palvelun---> työnhakijalta työttömyysetuus pois

Pitäisi iso luuta lakaista tuoltakin, mikäli siellä on selkeästi epäpätevää porukkaa väärissä tehtävissä.

Voivat saada asiakkaan asiat erittäin pahaan sotkuun.

.

Jäävuoren huippu. Nykysysteemissä voi tapahtua ihan mitä vaan ja yleensä asiakkailla on huonot valmiudet puolustaa laillisia oikeuksiaan.

Koska yt iskee työkkäriin tiivistämään rivejä?

Löysää olis siellä suunnalla ja paljon.

"Soittelijoista" joka toinen ihan....?

up

Niin. Apulaisoikeuskansleri vain lähinnä totesi tapahtuneen (TE-toimiston laiminlyönnin) ja antoi lausunnon, että asakasta tulee palvella hyvän tavan mukaisesti, mutta siinä kaikki. Taloudelliset seuraukset kantaa työnhakija. TE-toimisto toimii jatkossa paremmin, jos toimii. Ei niitä oikeasti kiinnosta mitkään huomautukset.

Mikään ei muutu, karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Eipä tossa mitään uutta ole. Työkkärissä asiakas on syyllinen vaikka toisin todistetaan.

Voisiko asiakas nostaa kanteen tällaisessa tapauksessa ja vaatia vahingonkorvausta?

Vierailija kirjoitti:

eiköhän tässäkin ole taustalla jokin mielenterveysjuttu

ja se liittyy tähän keskustelun aiheena olevaan asiaan miten? Jos henkilö olisikin sairas (fyysisesti, psyykkisesti, miten vain), niin miten se liittyy aiheeseen? TE-keskuksen pitää palvella kaikkia asiakkaita velvoiteidensa mukaisesti olivat he sitten pitkiä, punatukkaisia, vegaaneja, gootteja, mt-kuntoutujia tai ihan mitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

eiköhän tässäkin ole taustalla jokin mielenterveysjuttu

Siltä jotkut virkailijat kyllä vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eiköhän tässäkin ole taustalla jokin mielenterveysjuttu

Siltä lähes kaikki virkailijat kyllä vaikuttaa.

Korjattu.

Siellä on selkeästi näitä, jotka haluavat päteä asiakkaan kustannuksella "töissään" ja juuri he tekevät eniten virheitä.

Unohtavat minkä takia ovat hommissaan, että asiakkaan vuoksi he ovat siinä. Eivät pätemässä.

muistan yhden tapauksen jossa asiakas koki saaneensa väärää kohtelua ja nosto jollakin keinolla asiasta oikeuskäsittelyn. En kyllä muista että miten ses en teki. Kun nimittäin virkamiestä ei siitä virantoimituksestaan oikeestaan saa oikeuteen.

Pitää tehdä joku hallintokantelu ja valitus ja oikaisupyyntö mutta varsinaisesta VAHINGOSTA jonka virkailija on aiheuttanut , on vaikea saada mitään korvausta.

Kuka sen maksaa? Työministeriö koska on sen virkailijan työnantaja? Vai sen lähin esimies ja toimystonjohtaja, jotka ei ole valvoneet ja ohjanneet virkailijaa riittävästi työssään? Vai se virkailijan omasta pussistaan maksaa?

Mua kiinnostaisi itseäkin tietää, että miten tää menee?

Kuka ja mikä taho maksaa?

Vierailija kirjoitti:

eiköhän tässäkin ole taustalla jokin mielenterveysjuttu

ei mielenterveydellinen ongelma tee ihmisestä täysin kykenemätöntä ajamaan asioitaan tai oikeustoimikelvotonta... etuuksien menetys on mielenterveysongelmaiselle aina suuri ongelma

Tämän takia kansalaispalkka säästäisi. Sossun ja Kelan turhille paperinpyörittäjille ei tarvitsisi enää maksaa.

Vierailija kirjoitti:

muistan yhden tapauksen jossa asiakas koki saaneensa väärää kohtelua ja nosto jollakin keinolla asiasta oikeuskäsittelyn. En kyllä muista että miten ses en teki. Kun nimittäin virkamiestä ei siitä virantoimituksestaan oikeestaan saa oikeuteen.

Pitää tehdä joku hallintokantelu ja valitus ja oikaisupyyntö mutta varsinaisesta VAHINGOSTA jonka virkailija on aiheuttanut , on vaikea saada mitään korvausta.

Kuka sen maksaa? Työministeriö koska on sen virkailijan työnantaja? Vai sen lähin esimies ja toimystonjohtaja, jotka ei ole valvoneet ja ohjanneet virkailijaa riittävästi työssään? Vai se virkailijan omasta pussistaan maksaa?

Mua kiinnostaisi itseäkin tietää, että miten tää menee?

Kuka ja mikä taho maksaa?

Käsittääkseni valtiokonttori on se taho joka maksaa yksityishenkilöille korvauksia jos ovat oikeudessa saaneet päätöksen. Korjatkaa jos olen väärässä.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muistan yhden tapauksen jossa asiakas koki saaneensa väärää kohtelua ja nosto jollakin keinolla asiasta oikeuskäsittelyn. En kyllä muista että miten ses en teki. Kun nimittäin virkamiestä ei siitä virantoimituksestaan oikeestaan saa oikeuteen.

Pitää tehdä joku hallintokantelu ja valitus ja oikaisupyyntö mutta varsinaisesta VAHINGOSTA jonka virkailija on aiheuttanut , on vaikea saada mitään korvausta.

Kuka sen maksaa? Työministeriö koska on sen virkailijan työnantaja? Vai sen lähin esimies ja toimystonjohtaja, jotka ei ole valvoneet ja ohjanneet virkailijaa riittävästi työssään? Vai se virkailijan omasta pussistaan maksaa?

Mua kiinnostaisi itseäkin tietää, että miten tää menee?

Kuka ja mikä taho maksaa?

Käsittääkseni valtiokonttori on se taho joka maksaa yksityishenkilöille korvauksia jos ovat oikeudessa saaneet päätöksen. Korjatkaa jos olen väärässä.

Onko näin? Yksittäinen virkailija tekee väärin, asiakas kärsii vahinkoa, oikeudessa tuomitaan hänelle korvauksia ja Valtionkonttori siirtää rahat tilille?? En usko koko keissiä enkä tuota maksamista!