Lämmitätkö taloasi puulla ja vaarannat samalla naapuruston hengen tuhoamalla ilmanlaadun TÄYDELLISESTI
Itsekkäitä ihmisiä on maailma täynnä ja erityisesti ESPOOSSA! Siksi meillä on sähköä että sillä voi lämmittää. Lukekaa päivän Hesarin mielipidekirjoitus.
Kommentit (58)
Mitäs asut siellä omakotitalo lähiössä! :)
Se sun sähkös tuotetaan hyvin usein hiilivoimalla joten pata kattilaa soimaa.
Ei pelkkä puun polttaminen huolestuta, mutta monet polttavat muoviroskaa samalla ja silloin on myrkkykaasuja ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Se sun sähkös tuotetaan hyvin usein hiilivoimalla joten pata kattilaa soimaa.
Mutta naapurustoon se ei vaikuta
En todellakaan !Talossa sähkölämmitys. Lämmitän saunaa puulla, talvella lämpiää melkein joka päivä ja samalla vaarannan naaureiden terveyden ja tuhoan ilmanlaadun TÄYDELLISESTI.
Jupahjuu. Just soitti äiti 76-v, että kotikylältään on kaks isäntää kuollut. Toinen lähes 100- vuotias.
Puulämmitys tasan joka talossa, joko saunassa tai tuvassa.
Isot navetat karjoineen saastuttivat koko kylää vuosikymmeniä.
Eikä ollut perheissä useaa autoa. Maatalouskone tais olla kahdella tilalla, joita sitten vuokrattiin.
Pistää tämä hiukkasongelma mietityttämään, että olisko syytä paljon enemmän teollisessa elämäntavassa, kun jonkun takanpoltossa...
Mutta minähän en mitään mistään tiedä...
Mualaispentu kirjoitti:
Jupahjuu. Just soitti äiti 76-v, että kotikylältään on kaks isäntää kuollut. Toinen lähes 100- vuotias.
Puulämmitys tasan joka talossa, joko saunassa tai tuvassa.
Isot navetat karjoineen saastuttivat koko kylää vuosikymmeniä.
Eikä ollut perheissä useaa autoa. Maatalouskone tais olla kahdella tilalla, joita sitten vuokrattiin.
Pistää tämä hiukkasongelma mietityttämään, että olisko syytä paljon enemmän teollisessa elämäntavassa, kun jonkun takanpoltossa...
Mutta minähän en mitään mistään tiedä...
juuri niin isännät menee nuorena kun joka torpassa vaan puu palaa ja hiukkasia riittää
Taitaa tässä rytäkässä mennä lapsi pesuveden mukana. Se että Espoossa tulee postimerkin kokoisilla tonteilla ongelmia kun takkaa lämmitetään makkarapakettien muoveilla, Hesarilla ja märillä risuilla, tuskin vielä tarkoittaa että maaseudun puuta polttavat lämpökattilat pitäisi laittaa käyttökieltoon.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan !Talossa sähkölämmitys. Lämmitän saunaa puulla, talvella lämpiää melkein joka päivä ja samalla vaarannan naaureiden terveyden ja tuhoan ilmanlaadun TÄYDELLISESTI.
Sauna on hiukkaspesä!
Jos polttopuut omasta metsästä niin toivottua verokertymää valtiolle vain tule ja sähkölämmitys täten toivottavaa.
Naapurit polttaa kans niin pakko munkin on niitä savustaa :D
Vihreät pitäisi savustaa jonnekin toodella kauas, vaikkapa etelänavalle.
Miten ennenvanhaan selvittiin hengissä? Siis vähänkin tiiviimmässä kylässä? Joka torpassa puulämmitys.
Tässäkään ei ole puun poltto minkäänlainen ongelma, vaan ahdas kaupunkiasuminen. Joka nyt kuulemma on niiiin ekologista.
Mualaispentu kirjoitti:
Jupahjuu. Just soitti äiti 76-v, että kotikylältään on kaks isäntää kuollut. Toinen lähes 100- vuotias.
Puulämmitys tasan joka talossa, joko saunassa tai tuvassa.
Isot navetat karjoineen saastuttivat koko kylää vuosikymmeniä.
Eikä ollut perheissä useaa autoa. Maatalouskone tais olla kahdella tilalla, joita sitten vuokrattiin.
Pistää tämä hiukkasongelma mietityttämään, että olisko syytä paljon enemmän teollisessa elämäntavassa, kun jonkun takanpoltossa...
Mutta minähän en mitään mistään tiedä...
Onko siinä alle tuhannen neliön tontteja paljonkin vieri vieressä ja kaupunkisaasteet päälle? Meidän tontilla on neljä takkaa 2700 m2. Lähes jokaisella naapuruston tontilla savupiippu tai pari. Onneksi ei ole himopolttajia.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkään ei ole puun poltto minkäänlainen ongelma, vaan ahdas kaupunkiasuminen. Joka nyt kuulemma on niiiin ekologista.
Onko Vihreillä ikinä ollut mitään logiikkaa, ei ole
Kyllä. En pidä teistä.