Ilta-Sanomat kutsuu Alma Hätöstä tähtijuontajaksi - Repesin
Roope Salminen on sitten varmaan supertähtijuontaja. Miksei voi vaan kutsua normaalisti juontajaksi? Ja mikä Almasta muka tekee tähtijuontajan? Ei kai tähti-sanaa huvikseen olla käytetty?
Kommentit (6)
Bikineissä taas kun ei muuten pääse otsikoihin.
Koska nykyään pitää aina ollu joku hyper etuliite kun puhutaan jostain julkimosta. Enää ei ole näyttelijöitä, juontajia, laulajia jne vaan tähtinäyttelijöitä (esiintynyt kerran suositun sarjan jaksossa 15 sekuntia ilman vuorosanoja), suosittu juontaja (pölissyt joutavia jonkun humpuuki pelishown taustalla), huippubändin solisti (listasijoitus 145).
Vierailija kirjoitti:
Koska nykyään pitää aina ollu joku hyper etuliite kun puhutaan jostain julkimosta. Enää ei ole näyttelijöitä, juontajia, laulajia jne vaan tähtinäyttelijöitä (esiintynyt kerran suositun sarjan jaksossa 15 sekuntia ilman vuorosanoja), suosittu juontaja (pölissyt joutavia jonkun humpuuki pelishown taustalla), huippubändin solisti (listasijoitus 145).
Tämä. Tuota hyper-meininkiä näkyy ihan jokaisella uutisrintamalla. Jääkiekko-uutisissakin on jokainen NHL:n neloskentän pelaajakin tähtipelaaja. Alennustila medioissa on levinnyt joka puolelle. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Koska nykyään pitää aina ollu joku hyper etuliite kun puhutaan jostain julkimosta. Enää ei ole näyttelijöitä, juontajia, laulajia jne vaan tähtinäyttelijöitä (esiintynyt kerran suositun sarjan jaksossa 15 sekuntia ilman vuorosanoja), suosittu juontaja (pölissyt joutavia jonkun humpuuki pelishown taustalla), huippubändin solisti (listasijoitus 145).
Useinhan näitä etuliitteitä käytetään otsikoissa kun kyseessä on joku täysin tuntematon suuruus ja syy on se ettei kukaan muuten klikkaa "uutista" auki.
Samaa mietin