Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Soten kaatuminen kokoomukselle suurin isku. Eipä tule enää valinnanvapautta. Kaatuu perustuslakiin
08.03.2019 |
Hyvä että nyt joutuu Kokoomus tuomaan julki mitä mallia ajaa ennen vaaleja. Saa äänestäjät päättää.
Kommentit (18)
Eiköhän sieltä se sama malli tule. Kokoomuksen suurin haave lobata kaikki mahdollinen yksityisille yrityksille ja mielellään semmoisiin missä itse istuvat hallituksessa tai ovat omistajia. Joku voisi puhua korruptiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus tuskin valmis luopumaan valinnanvapauden tavoittelustaan, mutta hallitukseen sillä ei päästä.
Syitä voi jokainen miettiä miksi tämä on heille niin tärkeää. Valinnanvapaus kuulostaa taviksen korviin hienolta mutta valtion rahoja se ei todellakaan säästä.
Kokoomus on rahan puolella ei ihmisten puolella. SOTE kaatui koska siinä oli unohdettu ihminen. Se oli rahan etujen mukaan rakennettu himmeli.
Persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla. Eikä pidäkään. He ovat suomalaisten puolella.
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa.
Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.
Siksi Persut uutena puolueena saa rajua halveksuntaa, vähättelyä ja valheellisia väitteitä vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera.
Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Missä kohtaa perustuslaissa lukee että valtiovalta tekee kaikki valinnat kansalaisten puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on rahan puolella ei ihmisten puolella. SOTE kaatui koska siinä oli unohdettu ihminen. Se oli rahan etujen mukaan rakennettu himmeli.
Persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla. Eikä pidäkään. He ovat suomalaisten puolella.
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa.
Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.
Siksi Persut uutena puolueena saa rajua halveksuntaa, vähättelyä ja valheellisia väitteitä vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera.
Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
älä valehtele spämmijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus tuskin valmis luopumaan valinnanvapauden tavoittelustaan, mutta hallitukseen sillä ei päästä.
Syitä voi jokainen miettiä miksi tämä on heille niin tärkeää. Valinnanvapaus kuulostaa taviksen korviin hienolta mutta valtion rahoja se ei todellakaan säästä.
Okei, valitsen siis että tänään syöt pelkkää raakaa kaalia ja juot kraanavettä. Muuta et syö etkä juo. Seuraava lääkäriaikasi on tampereella jossa tohtori igor ottaa sinut vastaan heinäkuun 5 kello 03.10 aamulla. Lapsesi hoitopaikka tulee olemaan utsjoella ja koulu imatralla. Alkoholia sinulle toimitetaan vain maksua vastaan korkeintaan 2 pulloa ykkösolutta kuussa koska emmehän halua sinulle alkoholiongelmaa. Lääkkeitä voit hakea turun lääkejakelupisteestä vain reseptiä vastaan ja korkeintaan 1 pilleri kerrallaan. Piste on auki kuun kolmantena maanantaina kello 23-23.15.
Tässä muutama valinta nyt aluksi puolestasi. Kaikki valinnat on tehty pelkästään valtion rahan säästämiseksi eikä niihin ole valitusoikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sieltä se sama malli tule. Kokoomuksen suurin haave lobata kaikki mahdollinen yksityisille yrityksille ja mielellään semmoisiin missä itse istuvat hallituksessa tai ovat omistajia. Joku voisi puhua korruptiosta.
Ei ole mahdollista enää ajaa kokoomuksen valinnavapausmallia koska nyt toisen kerran sote kaatui samaan asiaan. Edellisen kerran Stubbin hallituksen loppuvaiheessa.
Sote tulee siis toteutumaan ilman kokoomuksen ajamaa valinnanvapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa perustuslaissa lukee että valtiovalta tekee kaikki valinnat kansalaisten puolesta?
Siinä kohtaa, jossa on todettu, että julkisen vallan käytöstä tulee säätää lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus tuskin valmis luopumaan valinnanvapauden tavoittelustaan, mutta hallitukseen sillä ei päästä.
Syitä voi jokainen miettiä miksi tämä on heille niin tärkeää. Valinnanvapaus kuulostaa taviksen korviin hienolta mutta valtion rahoja se ei todellakaan säästä.
Sanoilla kikkailu on politikkojen yksi tärkeimpiä taitoja. Valinnanvapaus=saat maksaa niin paljon kuin terveysfirmat valitsee. Tietenkin firman tarkoitus on tehdä voittoa eikä siinä ole mitään pahaa tai väärin. Mutta kun se tehdään niin että valtion rahatkin ajetaan yksityisen voiton tavoitteluun vielä veroparatiisin kautta niin silloin mennään jo rehellisen bisneksen ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus tuskin valmis luopumaan valinnanvapauden tavoittelustaan, mutta hallitukseen sillä ei päästä.
Syitä voi jokainen miettiä miksi tämä on heille niin tärkeää. Valinnanvapaus kuulostaa taviksen korviin hienolta mutta valtion rahoja se ei todellakaan säästä.
Okei, valitsen siis että tänään syöt pelkkää raakaa kaalia ja juot kraanavettä. Muuta et syö etkä juo. Seuraava lääkäriaikasi on tampereella jossa tohtori igor ottaa sinut vastaan heinäkuun 5 kello 03.10 aamulla. Lapsesi hoitopaikka tulee olemaan utsjoella ja koulu imatralla. Alkoholia sinulle toimitetaan vain maksua vastaan korkeintaan 2 pulloa ykkösolutta kuussa koska emmehän halua sinulle alkoholiongelmaa. Lääkkeitä voit hakea turun lääkejakelupisteestä vain reseptiä vastaan ja korkeintaan 1 pilleri kerrallaan. Piste on auki kuun kolmantena maanantaina kello 23-23.15.
Tässä muutama valinta nyt aluksi puolestasi. Kaikki valinnat on tehty pelkästään valtion rahan säästämiseksi eikä niihin ole valitusoikeutta.
Se, että ei ole valinnanvapautta, ei vielä tarkoita sitä, että palveluja ei taata kohtuuden rajoissa. Valinnanvapaushan nimenomaan tarkoittaisi sitä, että sinä nimenomaan haluat viedä lapsesi sinne utsoelle ja imatralle, vaikka lähempänäkin olisi päiväkoteja ja kouluja.
Paha rasti kokoomukselle ja Orvolle kun eivät ole sanoneet vielä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on rahan puolella ei ihmisten puolella. SOTE kaatui koska siinä oli unohdettu ihminen. Se oli rahan etujen mukaan rakennettu himmeli.
Persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla. Eikä pidäkään. He ovat suomalaisten puolella.
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa.
Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.
Siksi Persut uutena puolueena saa rajua halveksuntaa, vähättelyä ja valheellisia väitteitä vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera.
Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Perussuomalaiset olivat hallituksessa sopimassa ja hyväksymässä maakuntahimmelin, valinnanvapauden ja aktiivimallin. :D
Persujen leirissä paniikki ja hätäännys valtaavat alaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustuslaki ei estä valinnanvapautta. Valinnanvapaus ja/tai yhtiöittäminen on jo nyt toteutettu monissa julkiseksi katsottavissa palveluissa kuten katsastustoiminnassa. Lisäksi hyvätuloisilla on jo nyt valinnanvapaus myös terveydenhoidossa. Kun sote kaatui, mahdollisuus valita pysyy hyvätuloisten yksinoikeutena, köyhät jäävät julkisen puolen jonoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on rahan puolella ei ihmisten puolella. SOTE kaatui koska siinä oli unohdettu ihminen. Se oli rahan etujen mukaan rakennettu himmeli.
Persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla. Eikä pidäkään. He ovat suomalaisten puolella.
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa.
Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.
Siksi Persut uutena puolueena saa rajua halveksuntaa, vähättelyä ja valheellisia väitteitä vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera.
Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Perussuomalaiset olivat hallituksessa sopimassa ja hyväksymässä maakuntahimmelin, valinnanvapauden ja aktiivimallin. :D
Oikeammin kai Siniset, vaikka puolue tuolloin oli Persut. Persujen kenttäväki ei ollut tyytyväinen puolueen johdon linjaan, mistä syystä johto vaihdettiin. Tästä seurasi puolueen hajoaminen. Hallituksen linjalla oleva osa siirtyi Sinisiin. Tulevissa vaaleissa he siirtyvätkin sitten historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki ei estä valinnanvapautta. Valinnanvapaus ja/tai yhtiöittäminen on jo nyt toteutettu monissa julkiseksi katsottavissa palveluissa kuten katsastustoiminnassa. Lisäksi hyvätuloisilla on jo nyt valinnanvapaus myös terveydenhoidossa. Kun sote kaatui, mahdollisuus valita pysyy hyvätuloisten yksinoikeutena, köyhät jäävät julkisen puolen jonoihin.
Mistä tässä perustuslaillisessa esteessä sitten on viime viikot puhuttu?
Miksi sitten Stubbin/Rinteen hallitus ei saanut sotea tehtyä vaan kaatui perustuslaillisiin kysymyksiin?
Ajattelitko että Rinne ja Orpo pääsisivät sopuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on rahan puolella ei ihmisten puolella. SOTE kaatui koska siinä oli unohdettu ihminen. Se oli rahan etujen mukaan rakennettu himmeli.
Persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla. Eikä pidäkään. He ovat suomalaisten puolella.
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa.
Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.
Siksi Persut uutena puolueena saa rajua halveksuntaa, vähättelyä ja valheellisia väitteitä vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera.
Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Perussuomalaiset olivat hallituksessa sopimassa ja hyväksymässä maakuntahimmelin, valinnanvapauden ja aktiivimallin. :D
Oikeammin kai Siniset, vaikka puolue tuolloin oli Persut. Persujen kenttäväki ei ollut tyytyväinen puolueen johdon linjaan, mistä syystä johto vaihdettiin. Tästä seurasi puolueen hajoaminen. Hallituksen linjalla oleva osa siirtyi Sinisiin. Tulevissa vaaleissa he siirtyvätkin sitten historiaan.
Persut ne sinisetkin sinne äänesti. Se että puolueessa tulee valtataistelu ei tarkoita, että koko historia mitätöityy.
Kokoomus tuskin valmis luopumaan valinnanvapauden tavoittelustaan, mutta hallitukseen sillä ei päästä.