Lue keskustelun säännöt.
Vasemmisto-opposition kärkiteema vaaleihin: nykyinen sotepalvelumalli on täydellinen!
08.03.2019 |
Nyt se tuli kirjalliseksi ja varmaksi. Vasemmisto on vankasti sitä mieltä, että nykymalli on riittävän hyvä. Jonot lääkäripalveluihin ovat ihan OK. Korkea verotus kunnissa palveluiden rahoittamiseksi on hieno juttu. Yksityisten suuryhtiöiden hoitama vanhustenhoidon malli kaikkine nähtyine käytäntöineen on se, mitä suomalaiset elinkaarensa lopussa ansaitsevat. Ja toiset ansaitsevat sillä.
Vasemmisto onnistui vaalitavoitteessaan. Se sai nuijittua läpi tahtonsa siitä, että parannuksia ei tehdä nyt, eikä tulevan neljän vuoden aikanakaan, koska valtaan päästyään he eivät siihen itse edelleenkään kykene eivätkä halua, kuten eivät ennenkään.
Kommentit (21)
Nythän on päivänselvää, että seuraavat vaalit ovat sote-vaalit. Puolueiden ohjelma meni uusiksi kaikilta muital paitsi taantumusta kannattavalla vasemmistolla, joka voi vetää hihasta ikiaikaisen holhouskorttinsa; lisää sääntelyä ja lisää veroja. Tervetuloa Kreikka, tervetuloa pahamaineisen troikan kurinpitohallitus neljän vuoden päästä, kun Suomi ajautuu maksukyvyttömyyteen ja lohduttoman tulevaisuudenkuvan toivottomuuteen. Hamri, että enää tällä kertaa muut EU-maat tuskin suostuvat niin avokätiseen lainarahoitukseen kuin mitä Kreikka ehätti saada ennenkuin systeemien karuus paljastui. Tästä tulee uusi sotakorvauksiin verrattavissa oleva hikinen savotta suomalaisille. Ja se koskee ihan jokaista, myös niitä jotka nyt erehtyvät äänestämään vasemmistoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä homma. Sote olisi varmaan heikentänyt yksityisiä palveluita, kun köyhätkin olisivat sinne päässeet.
Tässä operaatiossa nyt kaivavat omia hautojaan erityisesti katteettomilla eläkelupauksilla voidellut eläkeläiset ja työuransa loppupäässä olevat demarien äänestäjät (joiden tuleva vanhustenhoito tulee olemaan keskitysleireihin verrattavaa laitosprosessointia) sekä vihreitä ja vasemmistoliittoa äänestävät nuoret, jotka haluaisivat lisää taikaseiniä, mutta tulevatkin huomaamaan että ne katosivat kummasti johonkin. Puhumattakaan niistä suurista joukoista vasemmistoa äänestäviä hoitajia, joilta lähtee kunnallinen suojatyöpaikka alta ja tilat sekä toiminnot ottaa haltuunsa joku ulkomainen veroparatiisista käsin pyöritettävä sijoitusyhtiö; henkilökuntaa leikataan kolmanneksella, palkkaa neljänneksellä ja työnkuva runsastuu ja monipuolistuu samalla kivasti.
Onko siinä mallissa tosiaan mitään vikaa? Rahoituksessa ehkä.
Vasemmisto on oudon hiljaa omasta Attendo-omistuksestaan Tradeka-himmelin kautta. Viime hallituksessa demari valtiovarainministerinä leikkasi vanhustenhuollosta rahaa 300 miljoonaa euroa, eli kuten ap sanoo, heistä tämä nykyinen hoito- ja palvelutaso on ihan riittävä.
Sote olisi poistanut pahimpia epäkohtia palveluostamisessa, mikä olisi vakavasti horjuttanut vasemmiston mahdollisuuksia tienata myös hoivapalveluilla. Onneksi sentään ay-liike edelleen nauttii verovapaudesta, saavat edes jostain rahaa vaalimainontaansa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestäkää keskustaa! Nykymaailman politiikka ei parane vaihtamalla! Katsokaa Xi Jinpingiä ja Donald Trumpia! Ainoa asia mikä väitetään parantavan on feministinen miesten vaihdos! NWO on ratkaisu!
Varakas kirjoitti:
Hyvä homma. Sote olisi varmaan heikentänyt yksityisiä palveluita, kun köyhätkin olisivat sinne päässeet.
Mutta sairaat ei olisi päässeet. Vain terveet joilla voi tehdä voittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä mallissa tosiaan mitään vikaa? Rahoituksessa ehkä.
Oli siinä se vika että köyhätkin olisivat päässeet tarpeensa mukaan lääkäriin. Se ei vasemmistolle sopinut.
Vierailija kirjoitti:
Varakas kirjoitti:
Hyvä homma. Sote olisi varmaan heikentänyt yksityisiä palveluita, kun köyhätkin olisivat sinne päässeet.
Mutta sairaat ei olisi päässeet. Vain terveet joilla voi tehdä voittoa.
Kaikki olisivat päässeet, mutta sehän olisi tietysti ollut huono asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohdatte terveyspalveluista, että myös palveluntarjoajalla olisi ollut valinnanvapaus. Mutta heillä olisi ollut velvollisuus hoitaa tietty aika pitilasksi ottamansa. Jos olisivat osuneet ottamaan kalliin potilaan, niin tuon ajan jälkeen tuskin potilas olisi päässyt samaan paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakas kirjoitti:
Hyvä homma. Sote olisi varmaan heikentänyt yksityisiä palveluita, kun köyhätkin olisivat sinne päässeet.
Mutta sairaat ei olisi päässeet. Vain terveet joilla voi tehdä voittoa.
Kaikki olisivat päässeet, mutta sehän olisi tietysti ollut huono asia.
Millä perusteella? Ei yksityisellä olisi siinäkään mallissa ollut pakko ottaa potilaaksi kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varakas kirjoitti:
Hyvä homma. Sote olisi varmaan heikentänyt yksityisiä palveluita, kun köyhätkin olisivat sinne päässeet.
Mutta sairaat ei olisi päässeet. Vain terveet joilla voi tehdä voittoa.
Varakas saa aina rahalla hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Nythän on päivänselvää, että seuraavat vaalit ovat sote-vaalit. Puolueiden ohjelma meni uusiksi kaikilta muital paitsi taantumusta kannattavalla vasemmistolla, joka voi vetää hihasta ikiaikaisen holhouskorttinsa; lisää sääntelyä ja lisää veroja. Tervetuloa Kreikka, tervetuloa pahamaineisen troikan kurinpitohallitus neljän vuoden päästä, kun Suomi ajautuu maksukyvyttömyyteen ja lohduttoman tulevaisuudenkuvan toivottomuuteen. Hamri, että enää tällä kertaa muut EU-maat tuskin suostuvat niin avokätiseen lainarahoitukseen kuin mitä Kreikka ehätti saada ennenkuin systeemien karuus paljastui. Tästä tulee uusi sotakorvauksiin verrattavissa oleva hikinen savotta suomalaisille. Ja se koskee ihan jokaista, myös niitä jotka nyt erehtyvät äänestämään vasemmistoa!
Lisäksi vielä ilmastotalkoot eli koko maailman pelastaminen. Ihanasti suomalaista vetonmaksajaa kuritetaan ensi hallituskaudella, kunhan vaan muistatte äänestää vihervasemmistoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on oudon hiljaa omasta Attendo-omistuksestaan Tradeka-himmelin kautta. Viime hallituksessa demari valtiovarainministerinä leikkasi vanhustenhuollosta rahaa 300 miljoonaa euroa, eli kuten ap sanoo, heistä tämä nykyinen hoito- ja palvelutaso on ihan riittävä.
Sote olisi poistanut pahimpia epäkohtia palveluostamisessa, mikä olisi vakavasti horjuttanut vasemmiston mahdollisuuksia tienata myös hoivapalveluilla. Onneksi sentään ay-liike edelleen nauttii verovapaudesta, saavat edes jostain rahaa vaalimainontaansa....
Mikähän siinä on, että näistä paremmista liiketoiminnoista ei puhuta mitään ja samalla vaaditaan kuitenkin oikeudenmukaisempaa verotusta.
Rinne on ainakin aamupäivän haastattelun perusteella lipumassa kepun maakuntauudistuksen suuntaan. Onhan sekin kokoomuksen valinnanvapautta paljon parempi ja eiköhän kepukin joudu taipumaan siihen, että maakuntien määrä on vähäisempi kuin 18, mikä olisikin ihan absurdia Suomen kokoisessa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä mallissa tosiaan mitään vikaa? Rahoituksessa ehkä.
Viimeaikaiset uutiset ja kohut mm. vanhustenhoidon laadusta sekä asianomaisten yksityisten jättien voitoista ja bonuksista muilutettuna ulkomaille jemmaan osoittavat, että siinä on vikoja. Toisessa päässä puolestaan muiden kuin parin isoimman kaupungin kyvyttömyys taata laadukkaat terveyspalvelut sekä samalla pitää verotus ja kuntatalous edes suunnilleen kohtuullisena. On selvää, että sotepalveluissa läpi linjan tarvitaan suurempia kokonaisuuksia ja voimien yhdistämistä. Koska nykylaki ei mahdollista sitä kunnolla demokraattisesti ja toimivasti kunnille, vaikka sälyttää niille vastuun, niin suurilla pääomilla toimivat veroparatiisijättiläisfirmat hamuavat markkinoita itselleen. Niille on luotu automaatti nyhtää sairailta ja vanhoilta mielin määrin rahaa. Kukaan ei voi sitä laillissti estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on oudon hiljaa omasta Attendo-omistuksestaan Tradeka-himmelin kautta. Viime hallituksessa demari valtiovarainministerinä leikkasi vanhustenhuollosta rahaa 300 miljoonaa euroa, eli kuten ap sanoo, heistä tämä nykyinen hoito- ja palvelutaso on ihan riittävä.
Sote olisi poistanut pahimpia epäkohtia palveluostamisessa, mikä olisi vakavasti horjuttanut vasemmiston mahdollisuuksia tienata myös hoivapalveluilla. Onneksi sentään ay-liike edelleen nauttii verovapaudesta, saavat edes jostain rahaa vaalimainontaansa....
Mikähän siinä on, että näistä paremmista liiketoiminnoista ei puhuta mitään ja samalla vaaditaan kuitenkin oikeudenmukaisempaa verotusta.
Vasemmiston ideologinen mallihan on se, että heille kuuluu kaikki. Heidän omat omistuksensa ja ansionsa voivat olla verovapaita, koska he toimivat yhteiseksi hyväksi. Sen sijaan muut, varsinkin yksityinen omaisuus, on ankarasti verollepantava ja tuotot heidän hallintaans amyös siirrettävä, koska edelleen yhteinen (vasemmistolaisten) hyvä.. Nythän sieltä noidutaan takaisin jo varallisuusveroakin. Riistetystä on tullut satavuotisen voittokulkunsa myötä pahin riistäjä.
Varakas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakas kirjoitti:
Hyvä homma. Sote olisi varmaan heikentänyt yksityisiä palveluita, kun köyhätkin olisivat sinne päässeet.
Mutta sairaat ei olisi päässeet. Vain terveet joilla voi tehdä voittoa.
Varakas saa aina rahalla hoitoa.
Tuskin sitten enää.
En minäkään saanut laoselle hoitopaikkaa yksityisestä päiväkodista edes rahalla. Paikkoja olisi ollut, mutta lapsi olisi ollut liian työläs, vaikka hintaan olisi lisätty erityisruokavalion(allergia) materiaalikustannukset.
Ennenvanhaan kaupungin omistamat palvelut toivat työtä ja verotuloja kaupungille. Sitten kaikki ulkoistettu on, eikä mihinkään ole varaa.
Jollain on vasemmistoahdistus. Laittaa oikeistolaisen mokat vasemmiston syyksi. Ja yksityisten palveluiden epäonnistumisen myös. 😀
0/5