Miksi ihmisen pitäisi olla erityisen kaunis?
Kaikki ovat minusta kauniita omalla tavallaan. Ja kauneus kun on katsojan silmässä. Mutta siis näin nuorena naisena, huomaan itsessänikin joskus että pyrin olemaan mahdollisimman kaunis. Tai toisinaan en ole tyytyiväinen peilikuvaani. Olen alkanut miettimään, miksi minun pitäisikään olla erityisen kaunis. Tiedän olevani ihan nätti, olen kuullutkin sen lukuisia kertoja. En ole koskaan käyttänyt meikkiä, tai no peitevoide on minun ainoa meikkini. Kuitenkin ajattelen, että mitä väliä sillä on olenko kaunis jonkun mielestä vai en. Mielummin haluaisin jäädä ihmisten mieleen lämpöisenä ja mukavana tyyppinä, enkä sinä kauniina naisena. Olen yrittänyt päästä eroon tästä paineesta, että yritän näyttää kaikille kauniilta. Minulla on aviomies joka pitää minua kauniina, se riittää minulle. Minun ei tarvitse olla kaikkien mielestä kaunis, eikä kenenkään pitäisi tuntea siitä painetta. Kaikissa meissä on jotakin, mistä saamme olla tyytyväisiä! Ja niin kliseiseltä kuin se kuulostaa, kauneus tulee sisältäpäin!
Kommentit (17)
Eihän sinun tarvitsekaan olla erityisen kaunis. Ääripäillä on monilla elämänalueilla vaikeampaa kuin keskiverroilla. Moni haluaa sulautua joukkoon mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Kauneus kertoo hyvistä geeneistä ja terveydestä, jotka ovat tietysti haluttuja ominaisuuksia lisääntymiskumppanissa. Ei se sen kummempaa ole.
Kurja juttu. Eihän ihminen kasvojen piirteitään valitse, eikä ne kerro mitään ihmisen terveydestä tai geeneistä. Olettaen tietysti ettei ole pilannut kasvojaan esim päihteillä.
Totta. Hyvää naistenpäivää! Ollaan kaikki kauniita omalla tavallamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus kertoo hyvistä geeneistä ja terveydestä, jotka ovat tietysti haluttuja ominaisuuksia lisääntymiskumppanissa. Ei se sen kummempaa ole.
Kurja juttu. Eihän ihminen kasvojen piirteitään valitse, eikä ne kerro mitään ihmisen terveydestä tai geeneistä. Olettaen tietysti ettei ole pilannut kasvojaan esim päihteillä.
Kyllä kertoo esim. lisääntymiskyvystä ja terveydestä keskimääräisellä tasolla, eli ei niin että aina kaunis on terve ja lisääntymiskykyinen ja ruma ei, mutta niin että todennäköisemmin vaistomaisesti silmää miellyttävä on tätä kuin joku muu.
Esim. miehet pitää naisessa kovasti yleensä naisellisista muodoista: kapea vyötärö, tissit, leveähkö lantio. Nämä ovat ominaisuuksia jotka kertovat että hormonaalinen tasapaino on naiselle tyypillinen eli lisääntymiskyvystä. Samoin tietyt kasvonpiirteet joita yleisesti pidetään naisella miellyttävinä liittyvät estrogeenin määrään.
Ja kyllähän esim. hyvä iho ja hiukset kertovat, että elimistöllä on tarpeeksi ravinteita ja terveyttä huolehtia näistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Hyvää naistenpäivää! Ollaan kaikki kauniita omalla tavallamme.
Kyllä tämä oli ihan miehillekin tarkoitettu :) Mutta näimpä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus kertoo hyvistä geeneistä ja terveydestä, jotka ovat tietysti haluttuja ominaisuuksia lisääntymiskumppanissa. Ei se sen kummempaa ole.
Kurja juttu. Eihän ihminen kasvojen piirteitään valitse, eikä ne kerro mitään ihmisen terveydestä tai geeneistä. Olettaen tietysti ettei ole pilannut kasvojaan esim päihteillä.
Ei valitsekaan, ne piirteet tulevat juuri niistä geeneistä. Mitä paremmat geenit, sen symmetrisemmät ja miellyttävämmät kasvot. Päihteillä pilattu ulkonäkö kertoo taas huonosta (mielen)terveydestä, ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus kertoo hyvistä geeneistä ja terveydestä, jotka ovat tietysti haluttuja ominaisuuksia lisääntymiskumppanissa. Ei se sen kummempaa ole.
Kurja juttu. Eihän ihminen kasvojen piirteitään valitse, eikä ne kerro mitään ihmisen terveydestä tai geeneistä. Olettaen tietysti ettei ole pilannut kasvojaan esim päihteillä.
Kyllä kertoo esim. lisääntymiskyvystä ja terveydestä keskimääräisellä tasolla, eli ei niin että aina kaunis on terve ja lisääntymiskykyinen ja ruma ei, mutta niin että todennäköisemmin vaistomaisesti silmää miellyttävä on tätä kuin joku muu.
Esim. miehet pitää naisessa kovasti yleensä naisellisista muodoista: kapea vyötärö, tissit, leveähkö lantio. Nämä ovat ominaisuuksia jotka kertovat että hormonaalinen tasapaino on naiselle tyypillinen eli lisääntymiskyvystä. Samoin tietyt kasvonpiirteet joita yleisesti pidetään naisella miellyttävinä liittyvät estrogeenin määrään.
Ja kyllähän esim. hyvä iho ja hiukset kertovat, että elimistöllä on tarpeeksi ravinteita ja terveyttä huolehtia näistäkin.
Näinhän se on. Se on alkukantainen vietti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus kertoo hyvistä geeneistä ja terveydestä, jotka ovat tietysti haluttuja ominaisuuksia lisääntymiskumppanissa. Ei se sen kummempaa ole.
Kurja juttu. Eihän ihminen kasvojen piirteitään valitse, eikä ne kerro mitään ihmisen terveydestä tai geeneistä. Olettaen tietysti ettei ole pilannut kasvojaan esim päihteillä.
Kyllä kertoo esim. lisääntymiskyvystä ja terveydestä keskimääräisellä tasolla, eli ei niin että aina kaunis on terve ja lisääntymiskykyinen ja ruma ei, mutta niin että todennäköisemmin vaistomaisesti silmää miellyttävä on tätä kuin joku muu.
Esim. miehet pitää naisessa kovasti yleensä naisellisista muodoista: kapea vyötärö, tissit, leveähkö lantio. Nämä ovat ominaisuuksia jotka kertovat että hormonaalinen tasapaino on naiselle tyypillinen eli lisääntymiskyvystä. Samoin tietyt kasvonpiirteet joita yleisesti pidetään naisella miellyttävinä liittyvät estrogeenin määrään.
Ja kyllähän esim. hyvä iho ja hiukset kertovat, että elimistöllä on tarpeeksi ravinteita ja terveyttä huolehtia näistäkin.
Jotenkin en jaksa uskoa että tämänpäivän mies paljoakaan miettii mitään lisääntymiskykyjä. Monihan ei edes halua lapsia, valitseeko hän sitten tarkoituksella lisääntymiskyvyttömän näköisen naisen? Siis ymmärrän tämän teorian, mutta itse en usko evoluutioon niin sen takia en tätä allekirjoita. Mutta siis voihan asia noin olla.
No mä haluaisin olla kaunis että saisin miehen. T. ruma nainen ja rumaksi myös sanottu monesti
Vierailija kirjoitti:
No mä haluaisin olla kaunis että saisin miehen. T. ruma nainen ja rumaksi myös sanottu monesti
Etkö haluaisikin miehen joka näkee sinut ihmisenä, eikä vain sen oletko ns kauneusihanteiden mukainen nainen. Löytyy varmasti mies joka haluaa sinua katsella. Hyvää kannattaa odottaa! Jos jaksat nähdä itsessäsi kauniita piirteitä (hymy, mukavat sanat, avuliaisuus, ystävällisyys, toisen huomioonottaminen, nauru) niin se näkyy sinussa! Kyllä se monia miehiä viehättää! Tsemppiä kovasti, olen varma että sinussakin on jotain kaunista. Se on tosiasia, että jos joku rumaksi haukkuu, on jotakin häikkää omassa itsetunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus kertoo hyvistä geeneistä ja terveydestä, jotka ovat tietysti haluttuja ominaisuuksia lisääntymiskumppanissa. Ei se sen kummempaa ole.
Kurja juttu. Eihän ihminen kasvojen piirteitään valitse, eikä ne kerro mitään ihmisen terveydestä tai geeneistä. Olettaen tietysti ettei ole pilannut kasvojaan esim päihteillä.
Kyllä kertoo esim. lisääntymiskyvystä ja terveydestä keskimääräisellä tasolla, eli ei niin että aina kaunis on terve ja lisääntymiskykyinen ja ruma ei, mutta niin että todennäköisemmin vaistomaisesti silmää miellyttävä on tätä kuin joku muu.
Esim. miehet pitää naisessa kovasti yleensä naisellisista muodoista: kapea vyötärö, tissit, leveähkö lantio. Nämä ovat ominaisuuksia jotka kertovat että hormonaalinen tasapaino on naiselle tyypillinen eli lisääntymiskyvystä. Samoin tietyt kasvonpiirteet joita yleisesti pidetään naisella miellyttävinä liittyvät estrogeenin määrään.
Ja kyllähän esim. hyvä iho ja hiukset kertovat, että elimistöllä on tarpeeksi ravinteita ja terveyttä huolehtia näistäkin.
Jotenkin en jaksa uskoa että tämänpäivän mies paljoakaan miettii mitään lisääntymiskykyjä. Monihan ei edes halua lapsia, valitseeko hän sitten tarkoituksella lisääntymiskyvyttömän näköisen naisen? Siis ymmärrän tämän teorian, mutta itse en usko evoluutioon niin sen takia en tätä allekirjoita. Mutta siis voihan asia noin olla.
Ei näitä nimenomaan mietitä, vaan ne tulevat vaistojen ja viettien tasolta. Ei ihminen tietoisesti yleensä tosiaan ajattele että "haluan lisääntymiskykyisen naisen, siksi etsin näitä tiettyjä fyysisiä merkkejä", vaan hän voi jopa ajatella ettei halua lisääntyä ikinä mutta silti vaan "silmä etsiytyy" niiden naisellisen näköisten naisten pariin, nämä viehättävät silmää. Ja seksuaalivietti vahvemmin herää tällaisista naisista.
Tämä asia olisikin paljon helpompi jos asia olisi ajattelevan mielen kontrollin tasolla. Silloin kauniiden naisten ja maskuliinisten, komeiden miesten suosiminen olisi poistettavissa vain ajattelemalla järkevästi, mutta kun valitettavasti vaistotasoa on vaikeampi yliajaa niin. Esim. naiset tykkää vahvan näköisistä isoista miehistä, koska näistä on joskus menneisyydessä ollut etua jälkeläisten eloonjäännille, kun puoliso on voinut puolustaa vaaroilta paremmin. Nainen voi nyt hyvinkin järkeillä, että ei nykyelämässä tarvi vahvaa luolamiestä joka kalauttaa niin sapelihammastiikerin kuin naapuriluolan uroksen joka ahdistelee pois häiritsemästä jos nämä hyökkää, mutta silti vaan seksuaalinen vedon tunne syntyy vaistomaisesti niihin vahvan ja miehekkään oloisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus kertoo hyvistä geeneistä ja terveydestä, jotka ovat tietysti haluttuja ominaisuuksia lisääntymiskumppanissa. Ei se sen kummempaa ole.
Kurja juttu. Eihän ihminen kasvojen piirteitään valitse, eikä ne kerro mitään ihmisen terveydestä tai geeneistä. Olettaen tietysti ettei ole pilannut kasvojaan esim päihteillä.
Kyllä kertoo esim. lisääntymiskyvystä ja terveydestä keskimääräisellä tasolla, eli ei niin että aina kaunis on terve ja lisääntymiskykyinen ja ruma ei, mutta niin että todennäköisemmin vaistomaisesti silmää miellyttävä on tätä kuin joku muu.
Esim. miehet pitää naisessa kovasti yleensä naisellisista muodoista: kapea vyötärö, tissit, leveähkö lantio. Nämä ovat ominaisuuksia jotka kertovat että hormonaalinen tasapaino on naiselle tyypillinen eli lisääntymiskyvystä. Samoin tietyt kasvonpiirteet joita yleisesti pidetään naisella miellyttävinä liittyvät estrogeenin määrään.
Ja kyllähän esim. hyvä iho ja hiukset kertovat, että elimistöllä on tarpeeksi ravinteita ja terveyttä huolehtia näistäkin.
Jotenkin en jaksa uskoa että tämänpäivän mies paljoakaan miettii mitään lisääntymiskykyjä. Monihan ei edes halua lapsia, valitseeko hän sitten tarkoituksella lisääntymiskyvyttömän näköisen naisen? Siis ymmärrän tämän teorian, mutta itse en usko evoluutioon niin sen takia en tätä allekirjoita. Mutta siis voihan asia noin olla.
Eihän sitä järjellä mietitäkään. Jokainen näkee vaistomaisesti/automaattisesti kuka on hyvännäköinen, mutta nuo mainitut syyt ovat siinä taustalla. Ihmislajin biologialle meistä ei mahda kukaan mitään. Mutta jos et kerran "usko" evoluutioon (ei ole uskon asia, vaan tieteellinen tosiasia), niin turha kai sulle on mitään yrittää selittää, ei uppoa kaaliin kuitenkaan.
Minua vaivaa pinnallisuus elämänkumppanin valinnassa. Koska tahdon ulkonäöllään silmiä hivelevän kumppanin, en voi itsekään näyttää ihan miltä sattuu, sillä tahdon tarjota kumppanilleni samaa kuin hän tarjoaa minulle. Jollen laittaisi toisen ulkoiselle viehättävyydelle niin paljon painoarvoa, ei minunkaan tarvitisi mitenkään erityiseltä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus kertoo hyvistä geeneistä ja terveydestä, jotka ovat tietysti haluttuja ominaisuuksia lisääntymiskumppanissa. Ei se sen kummempaa ole.
Kurja juttu. Eihän ihminen kasvojen piirteitään valitse, eikä ne kerro mitään ihmisen terveydestä tai geeneistä. Olettaen tietysti ettei ole pilannut kasvojaan esim päihteillä.
Ei valitsekaan, ne piirteet tulevat juuri niistä geeneistä. Mitä paremmat geenit, sen symmetrisemmät ja miellyttävämmät kasvot. Päihteillä pilattu ulkonäkö kertoo taas huonosta (mielen)terveydestä, ei jatkoon.
Tämä on totta. Kehon ja kasvojen symmetria kertoo hyvistä perintötekijöistä, siksi se viehättää, vaikkei katsoja sitä tietoisesti ajattelisikaan. Mistä näitä alapeukuttajia nyt sikiää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus kertoo hyvistä geeneistä ja terveydestä, jotka ovat tietysti haluttuja ominaisuuksia lisääntymiskumppanissa. Ei se sen kummempaa ole.
Kurja juttu. Eihän ihminen kasvojen piirteitään valitse, eikä ne kerro mitään ihmisen terveydestä tai geeneistä. Olettaen tietysti ettei ole pilannut kasvojaan esim päihteillä.
Ei valitsekaan, ne piirteet tulevat juuri niistä geeneistä. Mitä paremmat geenit, sen symmetrisemmät ja miellyttävämmät kasvot. Päihteillä pilattu ulkonäkö kertoo taas huonosta (mielen)terveydestä, ei jatkoon.
Tämä on totta. Kehon ja kasvojen symmetria kertoo hyvistä perintötekijöistä, siksi se viehättää, vaikkei katsoja sitä tietoisesti ajattelisikaan. Mistä näitä alapeukuttajia nyt sikiää.
Alapeukuttajien oma peilikuva viitannee "Ei voittoa" -arpaan geeniarpajaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Kauneus kertoo hyvistä geeneistä ja terveydestä, jotka ovat tietysti haluttuja ominaisuuksia lisääntymiskumppanissa. Ei se sen kummempaa ole.
No siis niinku......tämähän se olis. En ymmärrä noita alapeukkuja.
Kauneus kertoo hyvistä geeneistä ja terveydestä, jotka ovat tietysti haluttuja ominaisuuksia lisääntymiskumppanissa. Ei se sen kummempaa ole.