Tapailemani mies suuttui kun en laittanut viestiä pariin päivään vaikka hänkään ei laittanut
Tapailemani mies suuttui kun en laittanut viestiä pariin päivään vaikka hänkään ei laittanut. Luulin että hänen kiinnostuksensa oli lopahtanut koska hän useimmiten laittoi viestiä. Kun sitten otin häneen yhteyttä ja kysyin miksi hän ei ollut ollut yhteydessä, hän hyökkäsi ja oli vihainen siitä etten ollut ottanut itse yhteyttä vaikka hänkään ei ollut. Ihmetteli missä olen ollut ja että luuli että ottaisin itse yhteyttä kun kiinnostaa. Eihän tämä ole reilua?
Kommentit (14)
Jos mies on aina aloittanut keskustelut niin tuolla tavalla "selvittää" oletko sinä yhtä kiinnostunut, eli aloitatko itse keskustelun. Näköjään et ole, kun et ole pistänyt viestiä pariin päivään.
"höhöö mää oon oottanu sulta viestiä, ollaanpas hupsuja mindgame pelureita!"
Olen päättänyt, että jätän yhteyksien pidon kokonaan naisille.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on aina aloittanut keskustelut niin tuolla tavalla "selvittää" oletko sinä yhtä kiinnostunut, eli aloitatko itse keskustelun. Näköjään et ole, kun et ole pistänyt viestiä pariin päivään.
Ei ole aina aloittanut mutta useimmiten, usein siksi että hän on vain ehtinyt ensin. Olen kyllä todella kiinnostunut, mutta luulin että hänen kiinnostus lopahti. Nytkin minä olin se joka otti yhteyttä parin päivän jälkeen eikä hän. Ja sain vain raivoa osakseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on aina aloittanut keskustelut niin tuolla tavalla "selvittää" oletko sinä yhtä kiinnostunut, eli aloitatko itse keskustelun. Näköjään et ole, kun et ole pistänyt viestiä pariin päivään.
Ei ole aina aloittanut mutta useimmiten, usein siksi että hän on vain ehtinyt ensin. Olen kyllä todella kiinnostunut, mutta luulin että hänen kiinnostus lopahti. Nytkin minä olin se joka otti yhteyttä parin päivän jälkeen eikä hän. Ja sain vain raivoa osakseni.
Mies varmaan tulkitsi viestisi hyökkäyksenä (Miksi et ole ottanut yhteyttä?) ja vastasi siihen yhtä hyökkäävästi. Itsekin olisin ihmetellyt kysymystäsi, koska yhtä lailla sinä olet ollut laittamatta viestiä. Miksi et vain kysellyt kuulumisia?
"Miksi et ole ottanut yhteyttä?" viestisi voidaan tulkita hyökkääväksi ja syytteleväksi viestiksi, ikään kuin miehen olisi pitänyt olla yhteydessä. Minäkin ärsyttäisi tuollainen aloitus. Varsinkin jos itse olisin usein ollut aloittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on aina aloittanut keskustelut niin tuolla tavalla "selvittää" oletko sinä yhtä kiinnostunut, eli aloitatko itse keskustelun. Näköjään et ole, kun et ole pistänyt viestiä pariin päivään.
Ei ole aina aloittanut mutta useimmiten, usein siksi että hän on vain ehtinyt ensin. Olen kyllä todella kiinnostunut, mutta luulin että hänen kiinnostus lopahti. Nytkin minä olin se joka otti yhteyttä parin päivän jälkeen eikä hän. Ja sain vain raivoa osakseni.
Ehkä ette vaan sovi toisillenne.
Se tunne kun ei jaksa edes vastata näin idiootille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on aina aloittanut keskustelut niin tuolla tavalla "selvittää" oletko sinä yhtä kiinnostunut, eli aloitatko itse keskustelun. Näköjään et ole, kun et ole pistänyt viestiä pariin päivään.
Ei ole aina aloittanut mutta useimmiten, usein siksi että hän on vain ehtinyt ensin. Olen kyllä todella kiinnostunut, mutta luulin että hänen kiinnostus lopahti. Nytkin minä olin se joka otti yhteyttä parin päivän jälkeen eikä hän. Ja sain vain raivoa osakseni.
Mies varmaan tulkitsi viestisi hyökkäyksenä (Miksi et ole ottanut yhteyttä?) ja vastasi siihen yhtä hyökkäävästi. Itsekin olisin ihmetellyt kysymystäsi, koska yhtä lailla sinä olet ollut laittamatta viestiä. Miksi et vain kysellyt kuulumisia?
Kysyin että onko kaikki ok kun en ole kuullut susta muutamaan päivään. Tähän mennessä olimme yhteydessä joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Tulipahan selväksi.
Niin mikä tuli selväksi?
Up