Futiksen tasoryhmät, onko mielipidettä?

Jos tasoryhmien välillä on liikettä eli on mahdollisuus "nousta" ylemmäs ja toisaalta tippuu jos ei esim käy harkoissa säännöllisesti niin sitten se mun mielestä on reilua. Sekin turhauttaa jos aina on joukkueen huonoin (esim hitain, ei pelisilmää...) tai jos joutuu jatkuvasti pelata sellaisten kanssa, jotka unohtaa kesken pelien että kumpaan maaliin pitikään yrittää.

Meillä vähän vanhempi poika pelaa 40 junnun joukkueessa, jossa on myös tasoryhmät ja osa jätkistä käy harkoissa vähän miten sattuu, silloin tällöin ja lähinnä keskittyy painimaan. Toiset taas käy kaikki harkat, ylimääräisetkin ja vapaaehtoiset. Silloin on mun mielestä vaan reilua että nämä saa pelata samantasoisten kanssa. Meidän poika on keskikastia, välillä mukana kovissa peleissä ja välillä ei. Tärkeintä ja motivoivinta on, että on mahdollisuus nousta kovempaan joukkueeseen. (Vaikka on kyllä sanonut että tykkää alemmasta tasosta, kun pelit ja turnaukset on rennompia.)

Toisaalta noita lieveilmiöitä on aina eli jollain (lapsella tai aikuisella) nousee hattuun ym ja huono valmennuspäällikkö antaa valmentajien suosia omiaan. Siitä kannattaa pitää kirjaa jos sellaista epäilee mutta usein valmentajat on innokkaiden ja sitoutuneiden lasten vapaaehtoisia vanhempia, joten lapset saattaa oikeasti olla taitavia.

Suomen futis ja tasoryhmät 😂 Sitten ihmetellään kun Suomi ei pärjää kisoissa... iso osa potentiaalisista harrastajista on tasomääritelty ihan liian nuorena.

Ongelmahan tossa on lähinnä se, että tasoryhmistä huonoon joutunutta aletaan kiusata koulussa.

On muussakin urheilussa. Jo melko nuorena jaotellaan eri ryhmiin, olen huomannut kätkössä, koriksessa ja joukkuevoimistelussa. Ne jotka ovat paremmassa joukkueessa saavat parempaa valmennusta ja leirejä jne ja kehittyvät enemmän. Raadollista ja kamalaa lapselle jos ns tippuu kun ei taidot ehkä riitä eli ei sen vuoksi ettei ole treeneissä käynyt 😞

Vierailija kirjoitti:

On muussakin urheilussa. Jo melko nuorena jaotellaan eri ryhmiin, olen huomannut kätkössä, koriksessa ja joukkuevoimistelussa. Ne jotka ovat paremmassa joukkueessa saavat parempaa valmennusta ja leirejä jne ja kehittyvät enemmän. Raadollista ja kamalaa lapselle jos ns tippuu kun ei taidot ehkä riitä eli ei sen vuoksi ettei ole treeneissä käynyt 😞

Kätkössä=lätkässä

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan tossa on lähinnä se, että tasoryhmistä huonoon joutunutta aletaan kiusata koulussa.

Kyllä huonot bongataan ihan ilman tasoryhmiäkin. Erona vain se, että luuseriryhmässä huono voi saada positiivisiakin kokemuksia

Mun 10v lapsi on koriksessa ja siellä on treenit olleet tähän mennessä yhdessä, tosin jotain jakaantumista treenien sisällä on ollut. Mutta sarjapelejä varten on sitten kaksi eri joukkuetta jotka osallistuvat eri sarjatasolla, plus jotkut käyvät myös vuotta vanhempien joukkueissa (myös 2 tasoa). Näitä järjestelyjä on vatkattu loputtomiin eri tavoin (sarjatasoja on 3, välillä on ollut 1. ja 2. divarin joukkueet, välillä 1. ja 3.). Ja nyt keväällä on ekan kerran yhdet treenit jaettu noiden joukkueiden mukaan erikseen.

Mun mielestä jonkinlainen tasoerottelu on välttämätöntä nykysysteemissä. Muuten kenelläkään ei ole kivaa. Heikoimmat kokevat olevansa huonoja eivätkä saa peliaikaa, paremmat turhautuvat...Mutta ei se ongelmatonta ole. Ehkä ideaalia olisi, että olisi olemassa "kilpaseuroja" ja "harrasteseuroja" erikseen, mutta tällaista ei tällä hetkellä oikein ole. Mun lapsen seurassa kyllä kannustetaan kaikkia tosi hyvin ja pyritään takaamaan kaikille hyvä peli ja treenikokemus, ja sen takia noita tosiaan säädetään jatkuvasti että mahdollisimman monella olisi mahdollisimman hauskaa ja palkitsevaa.

Mun poika on tuossa ykköskokoonpanossa ja hän on siellä ok, mutta ei niitä parhaita. Hän tajuaa tämän ja on asian kanssa ihan ok. Tykkää pelata parempien kanssa ja kehittyy siinä hyvin. Sitten hän saa pelata myös siinä 3. divarin jengissä ja olla siellä tosi hyvä (itse asiassa tajusin että hänellä taitaa olla paras mahdollinen tilanne, tylsempää olisi olla vain 3. Divarissa.tai sitten se paras joka joutuu aina kantamaan vastuun kaikesta.).

ei tasoryhmiin jakamisessa mitään väärää ole. suurin ongelma taitaa olla siinä ainoastaan paras ryhmä saa tasoistaan treeniä. jos hasste ja harrastepelaajat eivät saa riittävän kovaa treeniä, niin eihän se hyvä juttu ole.

Tasoryhmät, noin teoriassa, mahdollistaa nimenomaan ne onnistumisen tunteet, kun saa pelata itselleen soveltuvalla tasolla. 7 vuotiaiden jakaminen tasoryhmiin on kyllä mun mielestä liian aikaista, mutta jotkut seurat aloittaa tuon tosiaan ihan älyttömän aikaisin ja sitä kautta tappaa sen innon ja se, erittäin potentiaalinen ja motivoitunut junnu, hakeutuu sitten muualle kun ei saa tarpeeksi haastetta ja nostetta futiksessa. Kait Suomella sitten on tuohon varaa, ehkä se arvokisapaikka ei sitten kuitenkaan ole niin haluttu tuolla Palloliitossa... esim Ruotsissa koko valmennusidea on ihan toinen, siellä treenataan junioria, ei voittavaa joukkuetta. Aika iso ero, myös sitten siinä kv-menestyksessä. Luet varmaan rivien välistä mun asenteen tätä kohtaan, omat pelaa eliitti ja kilpajoukkueissa (eli junnuissa jako menee jo eliitti, kilpa, haaste, harraste), ja meno on välillä aivan päätöntä. Varsinkin jotkut vanhemmat, ei herra mun jee, mitä menoa.