Jos työmarkkinatuen maksupäivät sattuu laskennallisesti saman kuun puolelle(kuun alkuun ja loppuun) voi kela näemmä jättää aktiivimallileikkauksen huomioimatta tt-tuessa

Voiko mädempää systeemiä enää olla

Joo ja tiedän, että töissä pitäisi olla

ap

Eivät jätä huomioimatta, vaan tuo on vanha systeemi joka ollut käytössä aina.

Ensimmäisen kerran kun tuki tulee kaksi kertaa saman kuun aikana, siirrytään käyttämään kerrointa 21,5 tulojen laskennassa.

Eli päiväkohtainen työttömyystuki kerrotaan luvulla 21,5 jolloin se on hieman isompi kuin oikeasti maksettu tuki.

Vierailija kirjoitti:

Eivät jätä huomioimatta, vaan tuo on vanha systeemi joka ollut käytössä aina.

Ensimmäisen kerran kun tuki tulee kaksi kertaa saman kuun aikana, siirrytään käyttämään kerrointa 21,5 tulojen laskennassa.

Eli päiväkohtainen työttömyystuki kerrotaan luvulla 21,5 jolloin se on hieman isompi kuin oikeasti maksettu tuki.

Aika jännä laskutapa. Ihan kuin se kuun viimeisenä päivänä tilille putkahtava raha olisi sille kuulle tarkoitettua käyttöä varten :D 

Vierailija kirjoitti:

Eivät jätä huomioimatta, vaan tuo on vanha systeemi joka ollut käytössä aina.

Ensimmäisen kerran kun tuki tulee kaksi kertaa saman kuun aikana, siirrytään käyttämään kerrointa 21,5 tulojen laskennassa.

Eli päiväkohtainen työttömyystuki kerrotaan luvulla 21,5 jolloin se on hieman isompi kuin oikeasti maksettu tuki.

Olen vielä noviisi näissä asioissa joten tuli minulle uutena tietona :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät jätä huomioimatta, vaan tuo on vanha systeemi joka ollut käytössä aina.

Ensimmäisen kerran kun tuki tulee kaksi kertaa saman kuun aikana, siirrytään käyttämään kerrointa 21,5 tulojen laskennassa.

Eli päiväkohtainen työttömyystuki kerrotaan luvulla 21,5 jolloin se on hieman isompi kuin oikeasti maksettu tuki.

Aika jännä laskutapa. Ihan kuin se kuun viimeisenä päivänä tilille putkahtava raha olisi sille kuulle tarkoitettua käyttöä varten :D 

On ihan loogista.

Työttömyystuki maksetaan neljän viikon jaksoissa, ei kuukauden. Jonka takia vuodessa tulee 13 kertaa työttömyystuki.

Voitaisihan se tuki laskea sulle tuloksi nyt 2 kertaa, jolloin jäisit plussalle ja ylijäämät vyörytettäisiin tuleville kuukausille.

Parempi tapa on käyttää tuota kerrointa.

Kela toimii virheellisesti asiassa. Viimesijaisen etuuden laskemisessa tulee huomioida tulot sen suuruisina, kuin ne ovat todellisuudessa. Valituksia menemään, ensin muutoksenhakuun, ja jos tulee kielteinen päätös, sitten oikeuteen.

Taistelkaa kirjoitti:

Kela toimii virheellisesti asiassa. Viimesijaisen etuuden laskemisessa tulee huomioida tulot sen suuruisina, kuin ne ovat todellisuudessa. Valituksia menemään, ensin muutoksenhakuun, ja jos tulee kielteinen päätös, sitten oikeuteen.

Tuo on ihan lainmukainen laskentasysteemi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät jätä huomioimatta, vaan tuo on vanha systeemi joka ollut käytössä aina.

Ensimmäisen kerran kun tuki tulee kaksi kertaa saman kuun aikana, siirrytään käyttämään kerrointa 21,5 tulojen laskennassa.

Eli päiväkohtainen työttömyystuki kerrotaan luvulla 21,5 jolloin se on hieman isompi kuin oikeasti maksettu tuki.

Aika jännä laskutapa. Ihan kuin se kuun viimeisenä päivänä tilille putkahtava raha olisi sille kuulle tarkoitettua käyttöä varten :D 

On ihan loogista.

Työttömyystuki maksetaan neljän viikon jaksoissa, ei kuukauden. Jonka takia vuodessa tulee 13 kertaa työttömyystuki.

Voitaisihan se tuki laskea sulle tuloksi nyt 2 kertaa, jolloin jäisit plussalle ja ylijäämät vyörytettäisiin tuleville kuukausille.

Parempi tapa on käyttää tuota kerrointa.

Ok.

Kuukauden aikana viime vuonna työmarkkinatukea todellisuudessa tuli 518 euroa kuukaudessa ja laskennallisesti se taisi olla 557 euroa eli se olematon 40 euroa, jota tilille ei tullut oli tuloa, jolla ei tosin voinut maksaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Taistelkaa kirjoitti:

Kela toimii virheellisesti asiassa. Viimesijaisen etuuden laskemisessa tulee huomioida tulot sen suuruisina, kuin ne ovat todellisuudessa. Valituksia menemään, ensin muutoksenhakuun, ja jos tulee kielteinen päätös, sitten oikeuteen.

Tuo on ihan lainmukainen laskentasysteemi.

Laki ja maalaisjärki ei aina kulje käsikädessä. Lakihan se aktiivimallileikkauksenkin mahdollistaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taistelkaa kirjoitti:

Kela toimii virheellisesti asiassa. Viimesijaisen etuuden laskemisessa tulee huomioida tulot sen suuruisina, kuin ne ovat todellisuudessa. Valituksia menemään, ensin muutoksenhakuun, ja jos tulee kielteinen päätös, sitten oikeuteen.

Tuo on ihan lainmukainen laskentasysteemi.

Laki ja maalaisjärki ei aina kulje käsikädessä. Lakihan se aktiivimallileikkauksenkin mahdollistaa

Tuo kertoimella laskeminen on tuen hakijankin kannalta parempi tapa kuin se että nyt ap:lle laskettaisiin tuloksi 2x työttömyystuki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taistelkaa kirjoitti:

Kela toimii virheellisesti asiassa. Viimesijaisen etuuden laskemisessa tulee huomioida tulot sen suuruisina, kuin ne ovat todellisuudessa. Valituksia menemään, ensin muutoksenhakuun, ja jos tulee kielteinen päätös, sitten oikeuteen.

Tuo on ihan lainmukainen laskentasysteemi.

Laki ja maalaisjärki ei aina kulje käsikädessä. Lakihan se aktiivimallileikkauksenkin mahdollistaa

Tuo kertoimella laskeminen on tuen hakijankin kannalta parempi tapa kuin se että nyt ap:lle laskettaisiin tuloksi 2x työttömyystuki.

jos sen haluaa noin savolaisittain perustella niin pakkohan se on olla samaa mieltä :D

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan lainmukainen laskentasysteemi.

Ei ole, kun on kyse toimeentulotuesta. Työmarkkinatuen laskemisessa menettely on lainmukainen, mutta kuten jo todettu, toimeentulotuen "käteen jäävää" osaa ei voi pienentää, muulloin kuin lain erikseen mahdollistamissa tapauksissa. Jos työmarkkinatuen laskemisessa käytetään kerrointa 21,5, jolloin maksettava määrä pienenee, on toimeentulotuen osuutta vastaavasti nostettava. Muutoin Kela toimii lainvastaisesti, ja siihen on syytä puuttua.