MIKSI lapsen oikeus pitää yhteyttä toiseen vanhempaan on suurempi kuin TURVALLISUUS?

Moni pelkää parisuhteessaan, koska siinä on monimuotoista väkivaltaa. Ero saattaa usein pahentaa väkivaltaa, koska vallankäyttäjän kontrolliointimahdollisuudet vähenevät. Pelkäävällä ei ole kuitenkaan jossain kohtaa enää muuta vaihtoehtoa kuin erota, vaikka yleensä on peloteltukin, että sitten vasta onkin helvetti irti, vallankäyttäjä uhkaa järjestää lapset pelkääjältä pois onhan tämä mielisairas, vieraannuttaja tai muuten kelvoton taikka muutoin uhkaa pilata eroavan elämän.

Eron jälkeen kuitenkin eroajan täytyy tukea, myötävaikuttaa ja huolehtia kaikin keinoin siitä, että lapsi/lapset säilyttävät yhteyden siihen vanhempaan, jonka luona he eivät asu. Tämä siitäkin huolimatta, että pelko on aitoa ja aiheellista. Vallankäyttö jatkuu, koska tapaamisoikeus antaa siihen mahdollisuuden. Tapaamisoikeus, vaikka onkin lapsen oikeus ja lapsen parhaaksi tarkoitettu menee lähes poikkeuksetta sen ohi, että lapsella on perustuslain ja YK:n lastenoikeuksien sopimuksen mukaan erityinen oikeus turvallisuuteen ja suojeluun.

Harvinaista on, etteikö aidosti pelkäävää lähivanhempaa leimattaisi vieraannuttajaksi. Harvinaista on, että vallankäyttäjä joutuisi vastuuseen omasta käytöksestään. Harvinaista on, että myönnettäisiin, että lapsi kärsii siitä, jos näkee ja aistii vallankäyttöä ja uhkailua, vaikka se ei kohdistuisi häneen itseensä.

Poliisi, lastensuojelu, sosiaalipäivystys, oikeusistuin, lastenvalvojat, perheneuvola vaativat jokainen konkreettista, objektiivisesti havaittavaa osoitusta siitä, että toinen vanhempi on vaarallinen. Näitä objektiivisesti havaittavia osoituksia on nyt ollut vähän liian paljon.

Lastenhuoltolaki astuu uudistettuna voimaan joulukuussa 2019. Siinä on painotettu lasten etua. Sitä ei ole kuitenkaan edelleenkään määritelty. TÄLLÄ HETKELLÄ kukaan ei osaa arvioida lapsen etua. Tapaajavanhemman vaatimukset, vaikka eivät lakisääteisiä olekaan, ajavat lähes poikkeuksetta turvallisuuden ohi, minkä ainakin pitäisi olla lapsen edun yksi vahva määritelmä. Laista on sanottu, että koulutusta aiotaan lisätä niin, että lapsen etu osataan arvioida joulukuusta lähtien paremmin.

Melkoinen sensitiivisyyskoulutus saa olla, että tilanne poikkeuksellisesta perhesurmien ja -väkivallantekojen ryvästymästä alle vuodessa tulee muuttumaan.