Lue keskustelun säännöt.
Miksei Russell Brand näytellyt Freddie Mercurya?
26.02.2019 |
Ei sillä että Rami Malek olisi ollut huono, mutta Russellin ulkonäkö etenkin kasvojen ja kallonmuodon osalta olisi ollut kulmakarvojen muotoilun ja kampauksen muuttamisen jälkeen kokolailla yksi yhteen Freddien kanssa ja todennäköisesti aksenttikin olisi ollut valmiiksi sama.
Kommentit (7)
Luulen, että tuotantoyhtiön oli "pakko" valita joku Intilaistaustainen näyttelijä, koska Freddien sukujuuret ovat sieltä. Russellhan on perusbritti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tosiaan ollut huono, aika moni taisi pitää Malekia hyvänä valintana :D enpä tiedä mitä joku toinen olisi paremmin tehnyt vaikka joku kasvojen luusto olisi ollut sopivampi.
Ja Russelilla on ruskeat silmät! Minua häiritsi Bohemian Rhapsodyssä Malekin siniharmaat silmät.
Osaakohan Russell näytellä mitään muuta kuin sitä pöllämystynyttä pitkätukkaista muusikkotyyppiä, mitä se aina näyttelee? Itse en ole nähnyt häneltä erilaisia roolisuorituksia, vaan sitä yhtä ja samaa aina. Hän näyttää aina itseltään, hän puhuu aina samalla tavalla... Freddie oli kuitenkin hyvin omanlaisensa ihminen, mielestäni Russellin vakiorooli edustaa aika eri tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Osaakohan Russell näytellä mitään muuta kuin sitä pöllämystynyttä pitkätukkaista muusikkotyyppiä, mitä se aina näyttelee? Itse en ole nähnyt häneltä erilaisia roolisuorituksia, vaan sitä yhtä ja samaa aina. Hän näyttää aina itseltään, hän puhuu aina samalla tavalla... Freddie oli kuitenkin hyvin omanlaisensa ihminen, mielestäni Russellin vakiorooli edustaa aika eri tyyppiä.
Totta. Ehkä Russellille olisi ollut ylivoimasta näytellä skarppia ja kuvausten loppupuolella leikata hiukset lyhyiksi. Liian suuria uhrauksia taiteen eteen? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että tuotantoyhtiön oli "pakko" valita joku Intilaistaustainen näyttelijä, koska Freddien sukujuuret ovat sieltä. Russellhan on perusbritti.
???
Ei Rami ole intialainen.
Samaa mieltä!