Lue keskustelun säännöt.
Sileet vai karvaiset pallit?
26.02.2019 |
Kummat on mukavammat käsitellä? Itse en nuolisi karvaisia kiveksiä.
Kommentit (8)
Sileet, mutta karvat on jokaisen oma asia enkä ikinä sanoisi asiasta mitään.
Eikä karvat vaikuta siihen, annanko suuseksiä vai en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti karvaiset pallit, ja muutenkin saa miehellä olla karvaa ala-vartalossa, mahassa, rintakehässä, kainaloissa ja naamassa. Karvat ovat miehekästä, seksikästä ja on ihanaa kun iso karvainen mies painaa kalunsa reisieni väliin ja yhtyy minuun voimakkaasti ja varmoin ottein. Aah!
N30
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti karvaiset pallit, ja muutenkin saa miehellä olla karvaa ala-vartalossa, mahassa, rintakehässä, kainaloissa ja naamassa. Karvat ovat miehekästä, seksikästä ja on ihanaa kun iso karvainen mies painaa kalunsa reisieni väliin ja yhtyy minuun voimakkaasti ja varmoin ottein. Aah!
N30
T:mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti karvaiset pallit, ja muutenkin saa miehellä olla karvaa ala-vartalossa, mahassa, rintakehässä, kainaloissa ja naamassa. Karvat ovat miehekästä, seksikästä ja on ihanaa kun iso karvainen mies painaa kalunsa reisieni väliin ja yhtyy minuun voimakkaasti ja varmoin ottein. Aah!
N30
T:mies
En ole mies vaan nainen, joka myös jättää ne karvat sinne jalkojen väliin, jonne ne kuuluu.
N30
Sileitä palleja on helpompi nuolla ja imeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sileät, ehdottomasti. Ihana hiplata ja nuolla. Muutenkin pidän enemmän kun nyksällä tapana sheivata kaikki pois, tekee suuseksistä paljon mukavampaa. Eksä oli karvainen kuin apina : D
ennen luomunaiset rakasti luomumiehiä. nykään on vajetta ja ihmiset kierooutuneita sekahyppijiä niin mikään ei pysy raiteillaaa. evoluutio uudistumassa?
Voiko niissä olla karvojakin? Ei mun miehellä ainakaan ole eikä hän ajelekaan niitä.