Mistä muuten johtuu, että ay-johtajat ovat melkein aina huomattavan lihavia?
Olen ihmetellyt asiaa jo pitkään ja luulisi, että ay-johtajissa olisi edes jotakin urheilullisia tapauksia, kuten yritysjohtajissa, mutta ei.
Kommentit (16)
Tuolla "alalla" on huono henki ja stressiä. Erilaista stressiä kuin yritysmaailmassa ja teollisuudessa. Sellaista ankeaa, eduista kiinni pitämisen henkeä. Alaspäin menoa. Tulevaisuus ei näytä valoistalta. Pysähtyneisyyden maailmaa.
Toisin kuin teollisuudessa, missä menee tällä hetkellä tosi hyvin. Silloin on ihan eri meininkin johtaa ja tehdä.
Niillä ei ole aikaa eikä varaa syödä terveellisesti. Joutuu aina mättämään jotain pizzaa tai pikaruokaa.
Liikaa kokousviinereitä ja jäsenten piikkiin ostettua viinaa.
Jos siinä on se että ovat perinteisesti ponnistaneet "työväenluokasta" ja luokkahan on tietyllä tavalla määrittänyt terveyttä ja syömistottumuksia? En kyllä tiedä ovatko enää työväenluokkaistaustaisia, duunariammattejahan on jatkuvasti vähemmän ja vähemmän...
paino on voimaa ja ylipaino on ylivoimaa - myös neuvotteluissa
Mistä johtuu että ek:n edustajat on järjestään psykopaatteja?
Kyllä siinä jokainen lihoo kun 16 tuntia päivässä istuu kokouksissa viineri nenän alla. Timo Soinikin voisi olla ihan sporttinen hanu, jos olisi mennyt töihin vaikka rakennuksille.
No tuollaisia pulleroitahan on suurin osa väestöstä. Ja eihän tuollainen puuhastelu kuluta energiaa istumista enemmän, niin ei ole ihme että paisuvat, kun syövät silti kuin entisajan metsurit jotka kirveillä ja justeereilla kaatoivat puita.
Se Teollisuusliiton(?) kakkosmies on aika massiivinen.
(Ravintola)yrittäjien juoni!
Kokkaavat AY-pomojen pöperöt aidolla voilla.
Ovat varmaan taustaltaan tyväenluokkaisia ja alemmissa sosiaaliluokissa on tutkitusti enemmän ylipainoa kuin ylemmissä. Toisaalta varmaan myös seura tekee kaltaisekseen. Jos alat pohdiskelemaan tunnettuja suomalaisia "kansanmiehiä", iso osa heistä on lihavia (huutokauppakeisari, Jethro, Sami Hedberg). Hyvässä kunnossa olevat miehet yleensä viestittävät korkeampaa yhteiskunnallista asemaa ja hyvää elämänhallintaa, mikä voi olla suomalaisen perusduunarin näkövinkkelistä kokoomuslaista, kaupunkilaista ja epäilyttävää.
Ja suurin osa poliitikkonaisista...ja ne ovat vielä hlvetin rumiakin! Ja vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Ja suurin osa poliitikkonaisista...ja ne ovat vielä hlvetin rumiakin! Ja vanhoja.
Tämä ei pidä täysin paikkaansa. Jos esimerkiksi katsot läpi kaikki naiskansanedustajat, ei siellä kyllä lihavia ole prosentuaalisesti paljoa. Vanhempia ovat tottakai, sillä nuoret poliittisesti valveutuneet kansalaiset ovat vielä siellä politiikan ruohonjuuritasolla ja opiskelemassa. Eturivin poliitikoksi päästäksesi pitää jo olla jotain näyttöä osaamisesta ja pitää tuoda itsensä tutuksi äänetsäjille. Tämä vie aikaa ja siksi poliitikot ovat yleensä jo keski-ikäisiä tai vanhempia.
Duunarien selkänahasta elävillä loisilla on herran elkeet viimeisen päälle, eli herkut ja viina maistuu, ja mikäs siinä, kun alamaiset raatavat henkensä pitimikseen loputtomiin, paitsi silloin kun viineripula uhkaa, jolloin työväki käy herransa pienestäkin inahduksesta lakkoon vaikkapa perheensä elannon ja laittomuuden uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Ja suurin osa poliitikkonaisista...ja ne ovat vielä hlvetin rumiakin! Ja vanhoja.
Mitä iloa sulle tuottaa haukkua poliitikkonaisia? Eiks se ole tärkeintä, että hoitavat tärkeää työtä, yhteisiä asioita, eikä miltä näyttävät?
En tajua yhtään tällaisia, jotka haukkuvat työtään tekevien naisten (tai miesten) ulkonäköä!
Se on vähän eri asia, jos joku on julkisuudessa ulkonäkönsä takia, silloin voi kommentoida ulkonäköökin.
Paljon kokouksia ja illanistujaisia. Ruokaa ja juomaa riittää. Ei pelkästään pomot ole lihavia vaan koko ay-kenttä ainakin sen perusteella kun katsoin dokkaria tästä lihavuusleikkauksen läpikäyneestä naispomosta. Kaikki pöydän ympärillä oli selkeästi lihavia, niin naiset kuin miehet. Naisilla valtavasti meikkiä ja räiskyvän värinen tukka ikään kuin se kompensoisi 30 kilon ylipainon ja tekisi pullukasta kauniin.